Mar
Und hiermit meine ich auch grundsätzlich jegliche Alternative zur Schulmedizin.
Answer:
ohmannohmann - wenn ich all diese stark engagierten antworten hier lese, komm ich mir vor, wie in einer showdiskussion:
'was ist besser - kommunismus oder kapitalismus?'
'was ist moralisch - fleisch, vegetarisch oder vegan?'
'wer ist böser - teufel oder belzebub?'
total außer acht gelassen wird die ursache einer erkrankung (warum jemand überhaupt 'unheil' wird) und das einzig allgemeingültige gesetz der heilung, dass nämlich heilung immer NUR SELBSTHEILUNG sein kann - all diese heilsversprechenden heilgötter in ihren weißen und regenbogenfarbenen kitteln können überhaupt nichts ausrichten, wenn der patient nicht 'mitmacht'.
heilen ist nichts anderes als hilfe zur selbsthilfe.-
jeder kranke gerät erst dann an den richtigen heiler, mediziner, mittelchen, kur, etc., wenn er sich innerlich bereits selbst auf den weg der heilung begeben hat - wen / was er sich dann als 'auslöser' für seine genesung aussucht ist eigentlich irelevant, ist eine reine sache der resonanz und sagt höchstens etwas über sein eigenes inneres thema aus, nichts aber über fug oder humbug des praktizierten hokuspokus.
insofern ist der shamane aus dem busch tausendmal effektiver, weil er eine viel weitgefächertere seelenresonanz hat, als all diese verkorksten aus-gebildeten.-
@tahini…, deine 'art glaubenskrise' nach abgeschlossener heilpraktikerausbildung ehrt dich - die müßten alle diese schulisch und alternativ praktizierenden heiler erst einmal obligatorisch haben, bevor man sie auf die menschheit zuläßt.-
Answer:
@aga: Meinst du das wirklich was du schreibst? Hier geht es doch nicht um Pro oder Contra, sondern um die Effizienz. Wenn du Darmkrebs hast nützt ein Shamane wenig, wie ebenfalls bei einer psychischen Erkrankung eine Medikation nur lindern und eigentlich nicht heilen kann. Melden
Answer:
Die Frage sollte dahingehend lauten, wann ist welche medizinische Behandlung effektiv und durch wen. Die Verbindung Patient - Arzt, Heilpraktiker und sonstige Behandler ist auch ein wichtiger Bestandteil einer erfolgreichen Genesung. Heilung als Begriff ist anrüchig. Gesund sein ist dehnbar! Melden
Answer:
Ich habe eine Heilpraktikerausbildung abgeschlossen, und hatte dann jedoch eine Art Glaubenskrise damit.
Denn viele der alternativen Heilmethoden, mit denen man als Heilpraktiker regelmaessige Patienten bekommen und seinen Lebensunterhalt sichern kann, sind voellig obsolet, sobald man bestimmte Ernaehrungsrichtlinien einhaelt.
Somit hat sich mein Verhaeltnis zu den Heilpraktikern leider etwas verschlechtert, denn ich sehe heute mehr den Wert einer perfekten Vollwerternaehrung, und habe auch am eigenen Leib die verblueffenden Effekte der Schulmedizin erfahren duerfen (ich werde mit Fluoxetine behandelt, und bin wie ein anderer Mensch).
Das laesst bei mir nur noch Platz fuer ganz wenige Anwendungebereiche aus dem klassischen Taetigkeitsbereich des Heilpraktikers, die ich dann ggf. natuerlich selbst an mir vornehmen kann.
Um's kurz zu machen, ich halte Heilpraktiker fuer eine Sache, die genau so viel Daseinsberechtigung hat wie Ernaehrungsberater und Schulmediziner, die aber, genau wie die Schulmedizin, oftmals durch die Vermeidung von Ernaehrungsfehlern voellig unnoetig gemacht werden kann.
Ich praktiziere heutzutage nicht mehr als Heilpraktiker, aus ebenjenem Grunde.
Answer:
Bei den Heilpraktiker gibt es 2 Sorten, die fähigen und gut Ausgebildeten und die Möchtegerne mit einer Schnellbleiche. Aber auch bei den Schulmedizinern gibt es beide Sorten.
Gute Heilpraktiker sind bei uns immer Willkommen, und es gibt viele davon!
Ich selbst habe das normale Medizinstudium mit allen Examen usw. absolviert und eine 2jährige Zusatzausbildung als Homöopath absolviert. Nach meiner Erfahrung sind beide Richtungen, Schulmedizin und Alternativmedizin erforderlich, um wirklich helfen und Heilen zu können. Alles andere ist Sturheit, und diese hat im heilwesen nichts, absolut nichts zu suchen.
Aber auch in der Homöopathie haben wir wertvolle Akutmittel, auf die ich nie Verzichten kann.
Ich habe eine Jahrzehnte lange praktische Erfahrung, in der Veterinär- sowie Humanmedizin!
Sokrates: Du hast den falschen Namen!
Falag: Du bist der Quacksalber!
Roland H
Answer:
Das kann man recht einfach ausdrücken, ich habe einen Freund, der ist Arzt ( Schulmediziner ) und hat die Zusatzqualifikation als Arzt für Naturheilverfahren. Wenn man es so will ein Arzt als Heilpraktiker.
Der arbeitet weitestgehend danach, das in AKUT Fällen man ohne Schulmedizin nicht auskommt ansonsten nach Naturheilverfahren behandelt. Heilpraktiker dürfen keine Akut behandlungen durchführen. Nicht weil es mein Freund ist ich habe auch bevor ich ihn kannte einen Arzt für Naturheilverfahren gehabt. Bei Heilpraktikern habe ich einiges als Scharlatanerie empfunden.
Answer:
Es kommt drauf an, wie "praktisch" sie veranlagt sind. Ich bin beeinflusst, da ich eine Heilpraktikerin persönlich kenne, und die Ausbildung, wenn man sie gründlich macht, ist schon nicht von schlechten Eltern, mein lieber Scholli! Die kennt jeden Muskel und Knochen im menschlichen Körper beim lateinischen Vornamen und hat sich auch auf Muskel- und Gelenkbeschwerden spezialisiert, also die physiotherapeutische Schiene. Und sie zögert auch nicht, einen bei Bedarf zum Schulmediziner zu schicken, wenn's denn angesagt ist.
Skeptisch stehe ich diesen esoterisch angehauchten "Heilpraktikern" gegenüber, die mit Edelsteinen, Bachblüten und was-weiß-ich irgendwelchen Voodoo-Zauber für finanzkräftige und nicht wirklich kranke Damen in der midlife crisis veranstalten.
Bei den Homöopathen bin ich mir unschlüssig. Ich glaube, und weiß durch eigene Experimente, dass Homöopathie wirken KANN, so ungefähr bis zu einer D6-Potenz. Aber die reine Hahnemann'sche Lehre kann ich nicht so ganz unterstützen; dass eine D200 oder C30 noch wirkt, da fehlt's mir dann doch an schlüssigen Beweisen.
Answer:
Sicherlich gibt es richtig gute Heilpraktiker und als Ergänzung zur Schulmedizin ist das eine gute Sache. Ich kenne aber auch viele Heilpraktiker und einige sind esoterische Spinner, die viel dummes Zeug machen und manchmal richtig Schaden anrichten. Natürlich sind nicht alle so, aber Skepsis ist manchmal schon angebracht.
Es ist ja auch keine echte Ausbildung notwendig, um die Heilpraktiker-Prüfung zu machen. Wer mit einem kurzen Crashkurs durch die Prüfung geschleust wird, kann der einen Mediziner ersetzen? Ich wage, das zu bezweifeln.
Answer:
Esoterik zeichnet sich dadurch aus, Ursache und Wirkung zu verwechseln.
Das Auflegen von Kalksandsteinen auf den Bauch hilft bei Durchfall hervorragend. Selbst wenn die nur so aussehen als ob. Oder in D12.
Während die Natur heilt kassiert der Heilpraktiker "Wartegeld". DAS ist das System und nur das Warten und der Glaube des "Patienten" hilft dabei.
Warum gehen denn Heilpraktiker zu Ärzten, sobald sie krank sind?
Ehrlich wären sie erst durch eine Selbstverpflichtung, niemals Ärzte aufzusuchen. Macht aber keiner, diese Forderung ist so alt wie die Heilpraktiker.
Und Ärzte verkaufen IGeL Leistungen obwohl sie wissen, daß die Zeit, und eben nicht die IGeL Leistungen die Heilung bringen wird.
Nachdem sie ihre nützlichen Behandlungen nicht mehr kostendeckend bezahlt bekommen ist dies eine Anpassung an wirtschaftliche Notwendigkeiten. Den Pfad von "keinesfalls schaden" haben sie an der Stelle verlassen. Aber der Patient kann und sollte diese Leistungen ablehnen.
Würden die Kassen den Versicherten freistellen, den Arzt ODER den Heilpraktiker LEBENSLÄNGLICH zu bezahlen… Heilpraktiker wären auch in diesem Land eine Seltenheit.
Answer:
Wenn die Schulmedizin nicht mehr weiter weiß, dann ist es alles psychisch.
Da stehe ich sehr offen gegenüber, der Homöopathie….humbuk?……..es wäre doch sehr schön, wenn auch die Doktoren mal über ihren eigenen Tellerrand sehen würden. Ich war bei einem Heilpraktiker - ein ehemaliger Allgemeinmediziner/ Orthopäde Arzt- ohne Doktortite l- er legte darauf keinen Wert…..
sehr sympathisch für mich…….er hat mir eigentlich am meisten geholfen. Akkpunktur….hat mir auch sehr geholfen….dies war eine Chinesin…………" zeig mal Deine Zunge"…….ich habe ihr die Zunge rausgestreckt…………"ich weiß, was Du hast", sagte sie. Sie hatte recht.
Da hätte ich mir 2 Jahre Psychoanalyse sparen können…aber man tut ja alles, dass es einem besser geht. Nie wieder Psychoanalyse!
Hätte mir jemand gesagt, laß Dir mal den linken Arm abnehmen, ja, da hätte ich auch noch gemacht. Du glaubst nicht, was ich alles gemacht habe…mein ganzes Leben umgekrempelt - alles weg!
….Weisheitszähne ausgegraben, Kieferhöhlen gefenstert, Mandeln raus etc und das, obwohl ich echt total ungern zu Ärzten gehe.
Mandeln-Kieferhöhlen-Polypen war meine erste OP mit Vollnarkose mit ca 30 Jahren…….wenn schon, denn schon, habe ich mir gedacht, dann alles auf einmal!…….traumhaft war es nach dem Eingriff.
Der Homöopath. Wenn die Schulmedizin nicht mehr weiter weiß, dann ist es alles psychisch.
Da stehe ich sehr offen gegenüber, der Homöopathie….humbuk?……..es wäre doch sehr schön, wenn auch die Doktoren mal über ihren eigenen Tellerrand sehen würden. Ich war bei einem Heilpraktiker - ein ehemaliger Allgemeinmediziner/ Orthopäde Arzt- ohne Doktortite l- er legte darauf keinen Wert…..
sehr sympathisch für mich…….er hat mir eigentlich am meisten geholfen. Akkpunktur….hat mir auch sehr geholfen….dies war eine Chinesin…………" zeig mal Deine Zunge"…….ich habe ihr die Zunge rausgestreckt…………"ich weiß, was Du hast", sagte sie. Sie hatte recht.
Da hätte ich mir 2 Jahre Psychoanalyse sparen können…aber man tut ja alles, dass es einem besser geht. Nie wieder Psychoanalyse!
Hätte mir jemand gesagt, laß Dir mal den linken Arm abnehmen, ja, da hätte ich auch noch gemacht. Du glaubst nicht, was ich alles gemacht habe…mein ganzes Leben umgekrempelt - alles weg!
….Weisheitszähne ausgegraben, Kieferhöhlen gefenstert, Mandeln raus etc und das, obwohl ich echt total ungern zu Ärzten gehe.
Mandeln-Kieferhöhlen-Polypen war meine erste OP mit Vollnarkose mit ca 30 Jahren…….wenn schon, denn schon, habe ich mir gedacht, dann alles auf einmal!…….traumhaft war es nach dem Eingriff.
Ich habe Dein Profil angesehen….Münster Meisterschule…ich hoffe es doch nicht…..eine spezielle Schlange? Der Meister, der mitten im Gesicht ist ,den ich nie machen wollte/möchte? 
Answer:
mich begleitet esoterik überhaupt nicht.
ich halte heilpraktiker für eine neu art seuche. aber wenn man bedenkt, daß man diese klientel früher auf dem scheiterhaufen verbrannte, gehen wir heute doch wesentlich glassener mit dem unsinn um, den heilpraktiker verbreiten.
ich denke da an homöopathie, erfundene krankheiten wie der verpilzte enddarm, nahrungsmittelallergien usw.
heilpraktiker und esoterik sind hauptverantwortlich für die steigende wissenschaftsfeindlichkeit in unserem lande.
Answer:
hallo,wie sokrates schon schreibt,die leute müssen daran glauben.aber ich bin der meinung,wenn man richtig ernsthaft krank ist bringt er dir nicht viel.mein mann ist dialysepatient, beide nieren arbeiten nicht mehr und ich denke ein heilpraktiker könnte da auch nichts machen.
Answer:
Hallo
Mein ehmaliger Arzt ist Internist, Chiropraktiker,Sportmediziner undHomöopathh.Er ist Jahrzehnte als Notarzt gefahren und hat auch Lebensrettungsurkunden.
Es wäre wünschenswert wenn Ärzte nicht nur rein Schulmedizinisch ausgebildet werden sondern homöopathisch. Damit nicht nur das kranke Organ, sondern der Mensch gesehen wird.
Gruß Andrea
Answer:
Um als Heilpraktiker zu arbeiten muss du nicht unbedingt Medizin studiert zu haben, somit stelle ich sie unter einen Mediziner. Auch wenn einige Erfolg haben, im Grunde können sie nur dem Mediziner helfen und zuarbeiten.
Gruß
Franky
Answer:
Heilpraktiker sind prima für alle Leute, die daran glauben. Insofern sind sie wie Pastoren.
Ansonsten richten sie auch keinen besonderen Schaden an.
Answer:
Lieber Pate - sehr distanziert!
Eine Kombination in einer Person wäre wünschenswert.
Dann weiß wenigstens die Rechte was die Linke macht.
Und nicht jeder kocht so sein Süppchen mit den Patienten.
Anmerkung 1:
Frage: Worin besteht denn der Unterschied bei einem Schulmediziner und einem Heilpraktiker?
Antwort: Der Schulmediziner hat mehr gesetzliche Befugnisse gegenüber einem Heilpraktiker und die medizinische Angehensweise ist eben unterschiedlicher Art.
Der Erfolg ist wichtig!
Ich bin weder noch, aber behandel doch Tiere und Menschen mit Erfolg! Es ist eben der Sachverstand und das Einfühlungsvermögen des Behandelnden, die eben eine wichtige Rolle für eine Genesung eines Patienten wichtig sind.
Anmerkung 2:
Also Ernährung hat nichts mit Mediziner zu tun, sie ist lediglich dazu da die Lebenserhaltungsbedürfnisse des Körpers zu befriedigen. Obwohl unsere Nahrung auch unsere Medzin sein kann. Wissenschaftler haben heraus gefunden, was der Organismus so alles benötigt, aber eben medizinische Wissenschaftler und keine Ärzte oder Heilpraktiker. Wie in jeder beruflichen Sparte gibt es Könner und Nichtkönner, also sollte man zu seinem Beruf auch berufen sein und nicht nur des Geldes wegen diesen ausüben. Die Gesamtheit der Ernährung ist wichtig und nicht nur ein paar Pillen oder Pülverchen sollen und können alles wett machen. Eine ausgewogene Synergie aller Nahrungsstoffe sind eben wichtig und nicht nur einige Teile derer. Wie sagt man, Schönheit kommt von innen - oder? 70-80% aller Erkrankungen beruhen meist auf eine Fehlernährung, egal wann sie stattgefunden hat oder gegenwärtig stattfindet. Den wirklich guten Schulmediziner würde ich einem Heilpraktiker vorziehen, denn ernsthafte Erkrankungen kann der Heilpraktiker eh nicht behandeln. Oder kann der Heilpraktiker auch eine Thorax-OP durchführen? Alles zu seiner Zeit und Berechtigung. Chronische Erkrankungen sind bei guten Heilpraktiker meist besser bedient, denn dazu braucht man Geduld und muss den Körper in die Normalität zurückführen, wozu der Schulmediziner weniger Zeit aufwendet und aufwenden wird.
Answer:
Wie stehst Du zu Schulmedizinern ?
Answer:
Alles Quacksalber.
Answer:
Ich denke es kommt auf die gute "Mischung" von beiden an.