May
Lese hier bei YC immer öfters Floskeln wie etwa "Homöopathie und anderer esoterischer Müll".
Wissen wirklich so viele Leute nicht, was Homöopathie ist?
Answer:
Das kommt einfach von der allgemeinen Unwissenheit. Was man nicht kennt und sich nicht erklären kann, kommt einem erstmal komisch vor.Um sich davon zu distanzieren,macht man sich erstmal lustig drüber. Schade eigentlich, denn vielen Menschen, die hier ihre Probleme darstellen, könnte mit Homöopathie total gut geholfen werden!
Answer:
Ich stimme "Der Total Freche" zu! Ich schwöre auf Homöopathie und finde, in den meisten Fällen braucht man keine Schulmedizin, weil es nichts gibt, was nicht mit Homöopathie bzw. Naturheilmitteln geheilt werden kann. Die Leute, die sie schlecht machen, haben sich einfach nie damit befasst. Klar ist es einfacher, bei jedem Wehwehchen zum Arzt zu gehen und sich was verschreiben zu lassen, was die Kasse bezahlt. Klar ist eine Konsultation eines Naturheilkundlers teurer als die von der Kasse bezahlten Arztbesuche. Aber man weiß bei der Schulmedizin doch nie, was man da alles zu sich nimmt und was das für langfristige Auswirkungen auf den Körper hat! Und daran, dass Homöopathie sogar bei Tieren und Babys wirkt, sieht man ja, dass sie sehr wohl hilft!
Answer:
Homöopathie ist nun mal etwas schwierig mit den Denkweisen der "klassischen" Wissenschaft vereinbar - womit ich nicht sagen will, dass Homöopathie nicht selbst eine Wissenschaft ist.
Relativ unbestritten (auch unter Schulmedizinern) ist jedenfalls, dass Homöopathie wirkt, und darauf kommt es letztlich an. Wie und warum das so ist, sollte sekundär sein - es ist "von akademischem Interesse", wie man so schön sagt.
Wenn jemand auf seiner Meinung beharrt, dass Homöopathie gar nicht wirksam sein kann, dann wird sie es bei ihm auch nicht sein - eine klassische "self-fulfilling prophecy". Und damit behält jeder recht… Die ganzen Diskussionen darüber sind ziemlich müßig.
Oder halt akademisch, was genau das gleiche bedeutet, aber gleich viel anspruchsvoller klingt 
Answer:
Die Pharmaindustrie, da bin ich mir sicher, hat mit ihrer Lobby mal wieder ganze Arbeit geleistet! (Durch die Homöopathie gehen ihr enorme Gewinnmöglichkeiten durch die Lappen). Dazu kommt, daß es wirklich nicht leicht nachvollziehbar ist, wie ein "Nichts" von Material (>hohe Potenzen) eine Wirkung erzielen soll. Und es gibt, muß man auch sagen, auch auf diesem Gebiet "Heiler/Ärzte", die mit Homöopathie arbeiten, ohne sich wirklich mit dieser nicht ganz einfachen "Materie" ernsthaft befaßt zu haben.
Ich könnte mir vorstellen, daß die Homöopathie ihre "Ehrenrettung" am ehesten von Quantenphysikern bekommen könnte. Die befassen sich doch u.a. mit Schwingungen?
@ Paris loves poker: Ich habe das Problem, daß ich ein Hirn wie ein Sieb habe. Bei mir bleiben nur die Brocken hängen!
Also: Das Wasser wirkt mit ALL seinen Inhalten! Du hast es richtig gesagt! Es wirkt auch mit seinen "nicht nachweisbaren" Inhalten. Dazu gibt es sehr interessante Untersuchungen aus österreichischen u. deutschen HS (ich meine, in A ist es Graz, bin mir aber nicht sicher) sowie aus Japan. Ich hoffe, daß das noch ein paar Leute lesen, die sich das gemerkt haben und Dir (womöglich "wissenschaftlich") weiterhelfen können.
Answer:
ich weiss was es ist..habe dazu seit Jahren eine Frage die mir bis heute niemand befriedigend beantworten konnte.
die Dosierung wird ja bekanntlich in Potenzen gemessen.
Das geht soweit bis das (Gift) chemisch im Wasser nicht mehr nachweisbar ist.
Soll aber doch wirksam sein.
Nun nehmen wir Menschen täglich Wasser auf…sehr viel und in den verschiedensten Formen.
Dieses Wasser enthält auch Rückstände…nachweisbare…und …natürlich…. nicht nachweisbare.
Wenn als die Homöopathie Wirkung erziehlt, so muss es normales
Wasser logischerweise ja auch.
Mit all seinen Inhalten.
Wer mir nun den wesentlichen Unterschied erklären kann…
der bringt mich evtl. dem Thema näher.
Answer:
… für mich persönlich bleibt die homöopathie die beste medizinische form der behandlung bei krankheiten auf natürlicher basis …
Answer:
Für viele Leute gilt:
Je weniger man über etwas weiß, umso sicherer das Urteil.