28
May

es ist der legale betrug, staatlich unterstützt
die richter urteilen zum wohle des kindes, und das jugendamt treibt ein.
das geld bekommt die mutter, was die dann da mit macht???
brauch nicht zu arbeiten, und erschwert zumeist denn umgang.
vaterrechte gibt es nur auf dem papier.
aber was mich am meisten berührt ist, was eine mutter ihrem kind antut.
aus habgier, faulheit, oder rachegelüste.
wo soll das den noch hinführen,
aber alles zum wohle des kindes


Answer:
Davon kann ich Dir leider ein Lied singen. So eine ähnliche Frage hatte ich vor längerer Zeit auch gefragt.

Man behauptet ja immer, beide Partner sind verantwortlich. Aber ich höre immer wieder und sehe, wie heutzutage immer wieder die Frauen alles in die Hand nehmen und der Mann, der großes Vertrauen zu seiner Frau oder Partnerin hat, heutzutage kein Wort mehr hat, mitzureden. Viele Frauen kaufen Männer mit Kindern und schei… sozusagen auf die Zukunft der Kinder, wenn sie von vornherein wissen, dass die Beziehung zum Scheitern verurteilt ist oder war. Natürlich sind beide irgendwo mitverantwortlich. Ich finde es nur richtig hinterlistig, wenn ein Mann einer Frau vertraut und diese absichtlich die Pille wegschmeißt und behauptet, sie wäre unabsichtlich schwanger geworden. Die Allimente gehen jedoch an das Kind, welches nichts dafür kann.

Genauso ist das jetzt bei meinem Mann. Seine Ex war damals seine Freundin. Als er sich nicht mehr so schnell zu ihr hingezogen gefühlt hatte und sie das merkte, setzte sie hinter seinem Rücken die Pille ab, usw. gleiches Spielchen. Fakt ist, das seine Tochter unter der immer noch eifersüchtigen Mutter sehr leidet und es schwer im Leben hat. Sie ist ein wundervolles Kind, ist aber schon im Alter von 9 Jahren fix und fertig.

Mein Mann und ich haben jetzt auch beschlossen, Kinder zu kriegen, das Schönste ist, wir haben das gemeinsam und aus Liebe beschlossen.

LG


Answer:
Anspruch auf die Alimente hat das Kind - deshalb ist auch ein Verzicht auf Alimente (ausgesprochen durch die Mutter vor der Geburt) rechtlich völlig belanglos. Auch später kann jederzeit auf den leiblichen Vater zurückgegriffen werden, wenn die Mutter trotz Verzicht o.ä. nicht mehr den Lebensunterhalt finanzieren kann.

Im von Dir beschriebenen Fall scheitert es natürlich auch an der Beweisbarkeit. Wenn absolut glasklar ist, dass die Frau gelogen hat, es dafür auch Zeugen gibt, auch für die Einstellung des Mannes gegen Nachwuchs, dann kann vermutlich durchgesetzt werden, dass es nur für das Kind Alimente gibt und nicht etwa für die Mutter dazu.

@Bambi: ich würde in jedem solchen Fall konsequent einen Vaterschaftstest verlangen, das kannst Du vielleicht auch jetzt noch, je nach Alter der Kinder (bis 5jährig geht's auf jeden Fall, danach bin ich nicht sicher).


Answer:
Das ist nunmal leider so. :( Er ist vor dem Gesetz der Vater - auch wenn sie ihm erzählt hat, dass sie verhütet. Und somit ist er verpflichtet, Unterhalt zu zahlen.
Also: Sicherheitshalber Kondome, da hat "Mann" es selber in der Hand.

Nichtsdestotrotz ist das Verhalten der Frau natürlich alles andere als moralisch unbedenklich.

Außerdem sind es "Alimente".


Answer:
weil das die Auslegung der Gleichberechtigung durch die Deutsche Rechtssprechung ist.Manche Menschen sind gleich andere Gleicher.
In meinen Augen ist das ein Fall von Betrug.Durch diese Gesetzgebung wird vielen Frauen doch ein Freifahrtschein ausgeschrieben.Sie möchte nicht arbeiten aber Geld haben.Was gibt es da einfacheres als einen Mann zu suchen,mit ihm ins Bett zu gehen und dann ihn um sein erarbeitetes Geld zu bringen?Egal ob er gerade um die Runden kommt oder nicht.
Ansonsten kann ich Bambi nur zustimmen.

Answer:
1)Alimente sind für das Kind, das niemand gefragt hat, ob es geboren werden möchte!

2)Es ist unmoralisch, eine Pillen-Einnahme vorzutäuschen!

3)Ich empfehle allen Männern, die auf gar keinen Fall Vater werden wollen, selbst zu verhüten!


Answer:
Vaterschaft, bleibt Vaterschaft, egal ob erwünscht, vergewaltigt oder betrogen,
siehe Boris (Mundraub) - Buff ist sicherer und billiger.

Answer:
Weil es hier nur um das Kind geht. Du bist der Vater und was hat das arme Baby damit zu tun, wie es entstanden ist? Soll es jetzt verhungern weil Du Dich hintergangen fühlst ?

Answer:
Wer keine Kinder möchte, muss selbst für die Verhütung sorgen. egal ob er/sie ein Mann oder eine Frau ist.

Answer:
Weil das Kind Anspruch auf ALIMENTE hat.
Mfg

Answer:
muss er ? da hat der richter aber noch ein wörtchen mitzureden.

This entry was posted on Thursday, May 28th, 2009 at 11:22 pm and is filed under Männer. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or TrackBack URI from your own site.

Leave a reply

Name (*)
Mail (*)
URI
Comment