Ab dem 23. November 1948 marschierten die zehn Hauptkolonnen der Nordost-Feldarmee und alle Truppen der Spezialeinheiten in den Zoll, mehr als 700.000 Kommandeure mit Hundefellmützen in nagelneuen Baumwolluniformen, die erbeutete amerikanische Waffen in der Hand hielten, 3.000 Wagen, 8.000 Karren und 140.000 Maultiere und Pferde, gefolgt von 150.000 Unterstützern der zivilen Arbeiter, entlang der Großen Mauer zur Großen Mauer. Der Aufmarsch einer so großen Armee war jedoch äußerst geheim, und in den Zeitungen war sogar zu lesen, dass Lin Biao bei dem Ereignis in Shenyang anwesend war.

Die Anzahl der Ostfeld-Kolonnen stimmt nicht, oder? Das stimmt, das "Vorstoßkorps", das sich aus der 4. und 11. Kolonne (der Hauptstreitmacht der Tashan-Schlacht) zusammensetzte, hatte sich bereits in der Gegend von Zunhua in Hebei versammelt und überquerte unter der Führung von Kommandant Cheng Zihua die Große Mauer von Lengkou und Xifengkou in Richtung Jehol. Der Auftrag, den Xibaipo ihnen erteilte, bestand darin, den westlichen Teil Pekings, nämlich die Gebiete Huailai und Nankou, anzugreifen, die Verbindung zwischen Beiping und Huailai abzuschneiden und mit den Truppen der Militärregion Nordchina zusammenzuarbeiten, um alle Verteidiger oder Verstärkungen an der "Pingzhang-Linie" zu beseitigen. Der Auftrag von Xibaipo lautete, die Gebiete Huai Lai und Nankou westlich von Peking so schnell wie möglich anzugreifen, die Verbindung zwischen Beiping und Huai Lai abzuschneiden und mit den Truppen der Militärregion Nordchina zusammenzuarbeiten, um alle Verteidiger oder Verstärkungen an der "Pingzhang-Linie" auszuschalten.

Die Nordost-Feldarmee startete die Liao-Shen-Schlacht kämpfte 52 Tage lang, bis zum 2. November 1948 vor dem Ende aller, die Ost-Feld-Abteilung Verluste (Verluste von mehr als 69.000 Menschen), Befreiungskämpfer, um die Zusammensetzung der Millionen von Truppen in der Lebensmittel-und Futtermittel muss wieder aufgefüllt werden, und sogar Kader und Soldaten, um ihre Heimatstädte in den Süden der ideologischen Probleme zu verlassen, und so weiter, und so für einen bestimmten Zeitraum zur Ruhe und Erholung ist sehr notwendig. Trotz der militärischen Situation auf dem nordchinesischen Schlachtfeld forderte Lin Biao telegrafisch Ruhe bis Mitte Dezember, und Fu Zuoyi urteilte nach dem gesunden militärischen Menschenverstand: Die Nordost-Feldarmee muss mindestens vier bis fünf Monate ruhen, um wieder zu kämpfen.

Dies ist nur das übliche oder normale Verständnis des Krieges durch die Militaristen, aber Mao Zedong stand in Xibaipo auf einer strategischen Höhe, um die Dringlichkeit der Unterdrückung und Zurückhaltung der Truppen von Fu zu betonen, und betonte die Wichtigkeit des frühzeitigen Einzugs des Ostfeldes auf den Guanmen-Platz, und er rief Lin Luoliu an, um darauf hinzuweisen, dass "der Wunsch, die beiden Truppen von Chiang und Fu in Nordchina zu unterdrücken und zurückzuhalten, mit der bestehenden Stärke unserer Armee in Nordchina nicht erfüllt werden kann", und so wurde am 18. November 1948 unbestreitbar der Befehl für den frühzeitigen Einzug des Ostfeldes auf den Guanmen-Platz erteilt. Am 18. November 1948 wurde der Befehl zum vorzeitigen Einmarsch des Ostfeldes zweifelsfrei erteilt, und am nächsten Morgen antwortete Lin Luo Liu: "Wir werden der Aufforderung zum Aufbruch am 22. nachkommen.

Der Befehlshaber des Vorauskommandos, General Cheng Zihua, hatte zwar seit 55 Jahren keinen Titel mehr, war aber ein verdientermaßen berühmter Militär, in seinen frühen Jahren Befehlshaber der starken Roten 25. Armee (Xu Haidong wurde zum stellvertretenden Befehlshaber befördert) und einer der ersten Befehlshaber der beiden von der Nordöstlichen Feldarmee aufgestellten Korpsdivisionen (ursprünglich mit den Nummern des Ersten und Zweiten Vorwärtskommandopostens versehen), der andere war der Gründungsgeneral Xiao Jinguang, dessen militärische Qualifikationen offensichtlich waren. Er führte das Vorauskommando über den Pass und näherte sich am 4. Dezember der Kreisstadt Miyun, dem heutigen Bezirk Miyun in Peking.

Der Kreis Miyun liegt am Zusammenfluss der Flüsse Chaohe und Baihe. Unsere Infanterie kann den Fluss zwar zu Fuß überqueren, aber wenn wir die Fähre am Rande der Stadt nicht kontrollieren können, wird es für die Versorgungswagenkonvois des Vorrückungskorps Ost schwierig sein, den Fluss zu überqueren, und laut Geheimdienst gibt es in der Stadt Miyun nur ein feindliches Sicherheitsregiment und eine kleine Anzahl von Polizisten, höchstens 2.000 Personen. Die Frontdirektion des Korps beschloss nach Prüfung, Miyun von Hand zu befreien, und um die Geschwindigkeit des Vormarsches der Armee nicht zu beeinträchtigen, wurde nur die 31. Division der 11.

Aus rein militärischer Sicht war die Entscheidung von Kommandeur Cheng Zihua nicht falsch; die Nordost-Feldarmee verfügte nach dem Liao-Shen-Feldzug über eine große Anzahl schwerer Waffen in ihrer Formation und führte eine beträchtliche Menge an Ausrüstung und Munition mit sich; wenn die Nachschubkonvois nicht mit den Rängen mithalten konnten, würde die Kampfkraft des Regiments unweigerlich beeinträchtigt werden. Aus strategischer Sicht ist es jedoch sehr wahrscheinlich, dass ein unerlaubter Angriff auf die stark befestigten Städte des Feindes am Rande der Hauptstadt den Versuch der Nordost-Feldarmee, heimlich in den Pass einzudringen, aufdecken würde, und dies war tatsächlich der Fall.

Nach dem Beginn der Schlacht gab es eine unerwartete Situation, aufgrund der feindlichen regulären Armee 13. Armee von 464, 465, 890 insgesamt drei Regimenter, am Tag vor der Kontraktion des Tages nur von der Gubeikou in die Miyun, so dass die Zahl der feindlichen Verteidiger plötzlich dramatisch erhöht, wurde die 31. Division des East Field in eine heftige Schlacht und erbitterte Kämpfe gestürzt. Nach Erhalt des Berichts von Cheng Zihua, musste die 32. Division den Fluss zurück überqueren, um gemeinsam mit der 31. Division den Feind in Miyun anzugreifen, zwei Divisionen der PLA Offiziere und Männer nach dem 5. Dezember, einen ganzen Tag des Kampfes, bevor schließlich Miyun zu befreien.

Die Schlacht von Miyun, das Ostfeld-Vorstoßkorps mit 1.500 Verlusten, die völlige Vernichtung von vier Regimentern mit mehr als 6.700 Verteidigern, die Erbeutung einer großen Anzahl von Waffen, Munition und Versorgungswagen und Materialien, ist auch ein erfolgreicher Angriffskampf, die Truppen sollten ausgezeichnet werden. Was Cheng Zihua jedoch erhielt, war eine donnernde Nachricht von Xibaipo, die dem vorrückenden Regiment befahl, ohne Unterbrechung mit voller Geschwindigkeit vorzurücken, um das zweite Regiment von Yang Dezhi in der Militärregion Nordchina zu verstärken.

Xibaipos strategisches Konzept für die erste Phase des Pingjin-Feldzugs bestand darin, die Belagerung von Zhangjiakou vorzutäuschen, Fu Zuoyi zu veranlassen, die 35. mobile Armee zur Verstärkung zu schicken, und sie dann im Feld einzukesseln, so dass Fu Zuoyi es sich nicht leisten konnte, die Anfangskräfte aufzugeben, um vorerst nach Süden zu entkommen. Allerdings ist all diese strategische Anordnung, auf der Grundlage von Fu Zuoyi Beurteilung der Nordost-Feldarmee muss für eine beträchtliche Zeitspanne ruhen, wenn er Lin Biao Millionen Armee gefunden hat Anzeichen für die Eingabe des Zolls, werden alle im Westen Rückzug zu trotzen, oder im Osten aus dem Meer zu entkommen.

Sicher genug, Miyun verpasste das Netz des Feindes schnell floh zurück nach Peking zu berichten: "gefunden mit einem Hundehaut Hut der Volksbefreiungsarmee", Fu Zuoyi sofort entschieden, dass die Hauptkraft des Ost-Feldes ist in den Pass, weil ich die Stärke der Truppen der militärischen Region Nordchina verwendet wurde die Grenze, und es gibt keine andere, was Truppen können in 24 Stunden, um ihn zu essen mehr als 6.000 Menschen sein. So Fu Zuoyi 6. Dezember dringenden Auftrag, mit der 35. Armee nach Beiping zurückkehren, einen Moment kann nicht verzögert werden, den Film "Pingjin Battle" in der speziellen Präsentation des Filmmaterials, das heißt, die Nord-China "Generalissimo" am Morgen, um die Flagge der Brücke zu erhöhen.

So Guo Jingyuns 35. Armee in mehr als 400 amerikanischen Lastwagen, von Zhangjiakou entlang der Pingzhang Highway mit voller Geschwindigkeit, um den Rückzug nach Beiping, auf dem Weg, um von den Truppen der North China Military Region blockiert werden, und zur gleichen Zeit, Fu Zuoyi schickte die 16. Armee, 104. Armee zu treffen, Yang Dezhi Korps Bauch vom Feind angegriffen, fast von Guo Jingyun stürzte durch die Xinbao'an, dann wäre es ein großes Problem. Glücklicherweise kam das East Field Advance Corps gewaltsam auf dem Schlachtfeld an und vertrieb die 16. Armee und die 104. Armee aus Huai Lai, so dass das Yang Dezhi Corps seine Kräfte konzentrieren konnte, um die Einkreisung der 35.

Lin Biao und Cheng Zihua sind beide ausgezeichnete Militärs, aber ihr strategisches Verständnis der Gesamtsituation in der ersten Phase des Pingjin-Feldzuges war mangelhaft, und sie verstanden Xibaipos strategische Planung und Aufstellung nicht in allen Einzelheiten, aber sie waren in der Lage, ihre eigenen Mängel unter der großen Autorität von Xibaipo zu korrigieren, auf der anderen Seite waren der Feind in Nordchina und die Nanjing-Seite des strategischen Denkens nie in der Lage, einen Konsens zu erreichen, und das Scheitern war unvermeidlich. Also, Militärexperten sind gut auf der Schlacht und taktische Ebene, kann eine genaue Beurteilung und Befehl zu erreichen, aber der Stratege ist mehr auf die Gesamtsituation des Krieges konzentriert, die Details der Schlacht Taktik, im Gegenteil, können Sie loslassen des Militärs unter dem freien Spiel, der Unterschied ist immer noch sehr offensichtlich.

Nach Ansicht des Autors ist ein Militär ein General, während ein Stratege ein Befehlshaber ist.

Einfach ausgedrückt: Ein Militär ist nicht unbedingt ein Stratege, und ein Stratege ist definitiv ein Militär.

In der Geschichte Chinas gibt es viele hervorragende Militärs, die in ihrer jeweiligen Zeit große Leistungen erbracht und unsterbliche Taten vollbracht haben.

Und Strategen sind sehr selten, vor allem solche, die das große Ganze im Blick haben.

Nach Ansicht des Autors ist unser Vorsitzender Mao eine repräsentative Figur, die militärische und strategische Fähigkeiten vereint.

Im Verlauf der neuen demokratischen Revolution legte der Vorsitzende Mao mit mehreren großen strategischen Visionen den Grundstein für den Sieg der Revolution.

Die erste war die bewaffnete Machtergreifung durch Umzingelung der Städte auf dem Lande.

Die zweite ist die Anti-Japanische Nationale Einheitsfront

Die dritte ist, dass alle Reaktionäre Papiertiger sind.

Die vierte ist die Teilung der drei Welten.

Dies alles sind scheinbar einfache, aber sehr praktische theoretische Punkte.

Gerade wegen seiner Weitsicht und seines Verständnisses der Gesamtsituation konnte der Vorsitzende Mao inmitten der Umzingelung durch mächtige Feinde Sieg um Sieg erringen.

Die Militaristen hingegen sind etwas einfacher: Sun Wu, Bai Qi, Meng Tien, Xu Da und so weiter fallen alle in die Kategorie der Militaristen.

Denn obwohl sie tapfer und strategisch versiert waren, fehlte ihnen der Blick für das große Ganze, was einer der Faktoren war, der sie nicht zu Strategen machte.

Zu denjenigen, die als Strategen bezeichnet werden können, gehören Zhuge Liang, Liu Bowen, Zeng Guofan, Mao Zedong, Zhou Enlai, Zhu De, Peng Dehuai und so weiter.

Sie sind in der Lage, nicht nur einen Bereich zu betrachten, sondern das gesamte Bild zu planen, was eine sehr wichtige Eigenschaft von Strategen ist.

-Ende-

Innovation

Autor: Cold Moon Hooked

Herausgeber: Frozen Memory

Dieser Artikel wurde zuerst in Wukong Q&A! veröffentlicht.

Danke 🙏 für die Einladung.

Der Unterschied zwischen einem Strategen und einem Militär ist das Muster.

Die Vision des Strategen ist makroskopisch, umfassend und jiangshi-monolithisch, während der Militarist akademisch spezialisiert, prima donna und fähig ist, Schlachten zu gewinnen.

Strategen können auch Militaristen, Denker und Politiker sein. Aber ein Militär wird nicht unbedingt zum Strategen.

Die Strategen gehören in der Regel zur herrschenden Klasse, und die Militaristen stehen zumeist in deren Diensten und damit in einer untergeordneten Position.

Strategen sind auf der Ebene der Marschälle angesiedelt, und Militaristen können auch Marschälle sein, aber die meisten sind auf der Ebene der Generäle angesiedelt.

Die Geschichte ist voll von Militaristen, aber wenig von Strategen.

Der Vorsitzende Mao Zedong, Gründer der Kommunistischen Partei Chinas, Gründer der Volksbefreiungsarmee und Gründer der Volksrepublik China, war der Stratege. Er war auch ein Staatsmann, Denker und Militarist ......

Der Einzige, den man als Strategen bezeichnen kann, ist der Vorsitzende Mao, und wenn man überhaupt jemanden als Strategen bezeichnen kann, dann ist der Vorsitzende Mao der beste und größte Stratege von allen.

Militaristen und Strategen sind beide die herausragendste Kategorie von Menschen, aber sie haben auch einige subtile Unterschiede. Diese Unterschiede liegen hauptsächlich in ihren strategischen Mustern.

Es gibt Militaristen, die ein großes Muster haben und weit sehen. Eine solche Person kann als Stratege bezeichnet werden. Das heißt, es gibt Militärs, die keine Strategen sind, aber ein Stratege muss ein Militärmann sein.

Natürlich gibt es auch Menschen auf dieser Welt, die sowohl Militaristen als auch Strategen sind. Auch wenn es nicht allzu viele von ihnen gibt, so gibt es doch in jeder Epoche der Geschichte welche.

Das Stärkste an einem Strategen ist, dass er sehen kann, was andere nicht sehen. Und er ist in der Lage, seinen Plan langfristig auszulegen, ihn schrittweise zu verwirklichen und schließlich ein siegreiches Ergebnis zu erzielen.

Wenn es um Menschen geht, die sowohl Militaristen als auch Strategen sind, fällt einem sicherlich der Vorsitzende MAO Zedong, der große proletarische Revolutionsführer, ein.

Man kann sagen, dass sein Talent in Sachen Strategie einfach unübertroffen ist. Sagen wir nur, dass er während des Widerstandskrieges gegen Japan "Über den langen Krieg" veröffentlicht hat, das tatsächlich unter dem strategischen Aspekt betrachtet wurde.

In On the Long War (Über den langen Krieg) spricht er darüber, dass der Krieg des chinesischen Volkes gegen Japan in die Kategorie des gerechten Krieges gehört, und dass ein gerechter Krieg niemals verloren werden kann.

Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass wir bald siegreich sein werden, und wir müssen uns auf einen langen Krieg einstellen. Solange wir unseren Kampf gegen die Japaner fortsetzen, wird der Endsieg sicherlich unser sein.

Dabei erwähnte er auch, dass wir im Kampf gegen die Japaner drei Phasen durchlaufen müssen, nämlich die strategische Verteidigungsphase, die strategische Haltephase und die strategische Angriffsphase.

Nur dank seiner Veröffentlichung "Über den langen Krieg", die dem verwirrten chinesischen Volk damals die Richtung wies, konnten wir die Pläne und Richtlinien für den Kampf gegen die japanische Armee befolgen.

Schließlich haben wir, wie wir alle wissen, mit den Anstrengungen des gesamten chinesischen Volkes die japanischen Invasoren besiegt und die Schlacht nach acht Jahren mühsamen Widerstands gewonnen.

Das deckt sich mit dem, worüber Mao Zedong in "Der lange Krieg" spricht, das ist also das, was ein großer Stratege erkennen kann.

Gerade weil Mao Zedong diese Art von strategischer Vision besaß, war er schließlich in der Lage, uns zu führen, die Reaktionäre der Kuomintang und die japanischen Invasoren zu besiegen und ein unabhängiges und autonomes Neues China für uns zu errichten, so dass jedes chinesische Volk der Herr des Landes wurde.

Vor der Liao-Shen-Schlacht war die 500.000 Mann starke Armee der Nationalistischen Armee im Nordosten im Wesentlichen zusammengekauert und auf drei Hauptpunkte konzentriert, nämlich Changchun, Shenyang und Jinzhou. Da die Gesamtstärke der Volksbefreiungsarmee des Nordostens zu diesem Zeitpunkt mehr als eine halbe Million Mann betrug und sie zahlenmäßig überlegen war und sich die Hauptstreitkräfte in der Nordmandschurei konzentrierten, bestand die Idee des Generalissimus des Ostens darin, Changchun zu belagern, die feindlichen Streitkräfte in Shenyang zur Hilfe zu rufen, die Punkte zu belagern und darauf zu warten, dass das Kaninchen ihnen zu Hilfe kam.

Allerdings war diese Taktik der PLA der Nationalen Armee zu diesem Zeitpunkt bereits besser bekannt, so dass es schwierig war, sie durchzusetzen. In der Frage, ob Changchun gerettet werden sollte oder nicht, herrschte große Uneinigkeit zwischen der Nationalen Heeresleitung und den Generälen auf allen Ebenen. Wei Lihuang, der neu in den Nordosten gekommen war, um Chen Chengs Kommando zu ersetzen, war der Meinung, dass die Nationale Armee von der PLA in der Bewegung leicht umzingelt und vernichtet werden würde, solange sie die Stadt ohne den Schutz von Befestigungen verließ, und dass sie daher aufgrund der Befestigungen der Stadt ausharren sollte. Der Oberbefehlshaber hingegen hoffte, dass die Hauptstreitkräfte im Nordosten nach Guanzhou zurückgezogen werden könnten, um Nordchina zu sichern. Aber insgesamt war die Rettung von Changchun nicht die wichtigste Option.

Die Volksbefreiungsarmee belagerte Changchun ein halbes Jahr lang, die Nationale Armee bewegte sich immer noch nicht, sie hatte nicht die geringste Absicht, Changchun im großen Stil zu befreien, aber der Osten war immer der Meinung, dass es der sicherste Weg sei, auf die Kaninchen im Militär zu warten, um die Initiative zu ergreifen. Die Zentralregierung hingegen verfolgte allmählich die strategische Absicht, die Nationale Armee des Nordostens an Ort und Stelle auszuschalten und sie daran zu hindern, in den Zoll einzudringen oder aus dem Meer zu fliehen, so dass das Tempo der strategischen Entscheidungsschlacht beschleunigt werden konnte, was wiederum die Befreiung des ganzen Landes beschleunigen konnte.

Daher plädierte die Zentralregierung dafür, zuerst die Fan-Hanjie-Gruppe in Jinzhou anzugreifen. Jinzhou ist einer der drei Schlüsselpunkte der Nationalen Armee im Nordosten und stellt die notwendige Verbindung zwischen den beiden Kriegsgebieten im Nordosten und in Nordchina dar. Solange Jinzhou getroffen und die Eisenbahnverbindung zwischen dem Nordosten und Nordchina unterbrochen wird, kann die Nationale Armee im Nordosten zu einer einsamen Armee werden und ihren materiellen Nachschubkanal verlieren. Jinzhou ist jedoch eine Festung, auf die sich die Nationale Armee seit vielen Jahren konzentriert hat, mit ständigen Befestigungen und einer Verteidigungsstärke von etwa 100.000 Mann. Außerdem würde ein Angriff auf Jinzhou bedeuten, dass die PLA von der nordmandschurischen Seite des Gegners aus nach Süden vorstoßen und Shenyang durchqueren müsste, mit der Möglichkeit, in Shenyang und Nordchina zwischen zwei schwere nationalistische Gruppen zu geraten, was eine gewisse Gefahr darstellen würde.

Auf diese Weise besteht ein Widerspruch zwischen den Forderungen der Zentralbehörden und denen von General Dong. Es lässt sich nicht unbedingt sagen, wer Recht hat und wer nicht, aber es liegt daran, dass beide Seiten das Problem aus unterschiedlichen Perspektiven betrachten. Der General des Ostens überlegte, wie die Aufgabe der Befreiung des Nordostens sicher abgeschlossen werden könnte. Solange es im Nordosten keine nationalistischen Truppen mehr gäbe, würde die Aufgabe des nordöstlichen Schlachtfeldes als abgeschlossen betrachtet werden; was den Rückzug der nationalistischen Truppen des Nordostens auf andere Schlachtfelder und die Auswirkungen auf die Situation auf anderen Schlachtfeldern betraf, so war dies eine Angelegenheit, über die die Zentralregierung und die anderen Schlachtfelder nachzudenken hatten, und der Nordosten brauchte darüber nicht nachzudenken.

Das Zentralkomitee befasste sich mit der Frage der nationalen Strategie, und die Operationen auf dem nordöstlichen Schlachtfeld waren nicht nur auf die Befreiung und den Sieg des Nordostens ausgerichtet, sondern auch darauf, einen Beitrag zum nationalen Schlachtfeld als Ganzes leisten zu können. Wenn die Nationale Armee des Nordostens in Guanzhou einmarschieren und den Nordosten vollständig aufgeben würde, hätte die Befreiungsarmee des Nordostens zwar ihre Aufgabe erfüllt, doch würde dies unweigerlich die Kämpfe auf dem Schlachtfeld von Guanzhou erschweren. Daher wäre es aus der Sicht der strategischen Bedürfnisse des ganzen Landes sicherlich am günstigsten, die nationalen Armeen jedes Schlachtfeldes auf verschiedene Schlachtfelder aufzuteilen und sie zu eliminieren.

Dies war der Widerspruch und Konflikt zwischen dem lokalen Schlachtfeld und der Gesamtstrategie. Zu dem Zeitpunkt, als das Zentralkomitee eine solche strategische Forderung stellte, war es im Grunde genommen zuversichtlicher, was die Stärke der Volksbefreiungsarmee Nordost betraf, und glaubte, dass die Volksbefreiungsarmee Nordost in der Lage sei, die nationalistischen Kräfte im Nordosten an Ort und Stelle vollständig auszulöschen, ohne sie nach Guan'an zu verlegen, aber stattdessen war es der östliche Generalissimus selbst, der weniger Vertrauen in die Stärke der Volksbefreiungsarmee Nordost hatte und eher ängstlich war. Letztendlich bewiesen die Fakten jedoch, dass solche Bedenken zwar notwendig, aber dennoch geeignet waren, die Aufgabe zu erfüllen.

Im Gegensatz dazu forderte die Zentralregierung Huayu Suyu auf, drei Kolonnen anzuführen, um den Fluss zu überqueren und nach Süden vorzustoßen, auch im Interesse des Sieges auf dem nationalen Schlachtfeld, aber hinter den Kulissen zeigte sich, dass sie kein allzu großes Vertrauen in Huayus Fähigkeit hatte, ein strategisches Duell mit dem Feind nördlich des Jangtse-Flusses zu führen, so dass die Forderung nach wie vor lautete, Huayu solle seine Kräfte aufteilen, den Feind zerreißen und den Druck auf das Schlachtfeld der Zentralebene verringern. Suyu bewies jedoch mit Fakten, dass Huano in der Lage war, ein strategisches Duell mit dem Feind nördlich des Jangtse-Flusses zu führen und dieses Ziel zu erreichen, ohne den Fluss nach Süden zu überqueren.

In diesem Sinne war der Liao-Shen-Feldzug Teil des strategischen Plans der Zentralregierung und eine Aufgabe, die erfüllt werden sollte und musste, während der Huaihai-Feldzug außerhalb des strategischen Plans der Zentralregierung lag und zu einer Überraschung gehörte, die der Zentralregierung von Huano geschickt wurde. Vor allem in Huaihai vollständig zu vernichten Huang Wei Korps, Du Yuming Gruppe drei Korps, das ist die Vorkriegszentrale und Suyu Telegramme zu und von der Diskussion nicht berücksichtigt, und auch Suyu nicht glauben, dass Huano hat die Fähigkeit, dies zu tun, sondern hat versucht, nach der Vernichtung von Huang Baitao Korps, sollte der nächste Schritt sein, alle aus, um die Li Yannian, Liu Ruming zwei Feinde in der Ost-China-Theater der Schlacht ist relativ schwach Korps einkreisen.

Es gibt viele Arten von Militaristen, aber es besteht kein Zweifel, dass Strategen die mächtigste Art von Militaristen sind. Mit anderen Worten: Ein Militär ist nicht unbedingt ein Stratege, aber ein Stratege ist definitiv ein Militär.

Es gibt viele Militaristen auf dieser Welt, aber nur sehr wenige Strategen.

Die Generäle, die wir am besten kennen, wie Han Xin und Bai Qi, sind alle Militaristen, keine Strategen. Natürlich sind nur diejenigen, die sowohl Militaristen als auch Strategen sind, die Mächtigsten.

Mao Zedong, wie wir ihn alle besser kennen, war sowohl ein Militär als auch ein Stratege. Seine Größe lag in den Strategien, die er anwandte.

Strategen haben eine Vision, die andere nicht haben, und sie sind in der Lage, auf der Grundlage ihrer Voraussicht die richtigen Pläne zu machen, um die Schlacht am Ende zu gewinnen.

Dieser Aspekt wurde von Mao Zedong sowohl in der Zeit der Landrevolution als auch im Widerstandskrieg gegen Japan und im Befreiungskrieg gut und konkret demonstriert.

Während der Agrarrevolution zum Beispiel ließ Mao seine Teams tief in die weiten ländlichen Gebiete vordringen, was ein strategischer Aspekt war.

Denn nur wenn wir auf dem Land sind und uns für mehr Menschen einsetzen, und nur wenn wir die Unterstützung der Mehrheit des Volkes haben, werden wir den Feind besser besiegen können.

Es heißt jedoch, dass der Feind zu dieser Zeit weite städtische Gebiete Chinas besetzt hielt.

Da die Bevölkerung der Stadt jedoch begrenzt ist, ist es auch in Ordnung, wenn die Stadt von ihnen eingenommen wird. Sobald unsere Reihen groß genug sind, können wir es mit ihnen aufnehmen und sie schließlich besiegen.

Es geht darum, über einen langen Zeitraum hinweg eine Strategie zu entwickeln, um dorthin zu gelangen.

Man kann sagen, dass die Kommunistische Partei Chinas unter der Führung von Mao Zedong mit der Unterstützung des Volkes alle in- und ausländischen Feinde besiegt und den endgültigen Sieg errungen hat.

Es gab auch die drei Schlachten während des Befreiungskrieges, als Mao Zedong vor Beginn der drei Schlachten feststellte, dass sie über Sieg oder Niederlage entscheiden würden.

Mit der Unterstützung des gesamten chinesischen Volkes haben wir schließlich die drei Schlachten gewonnen und die Kuomintang-Reaktionäre vollständig besiegt.

Ein Stratege ist also auch ein Mann des Militärs, aber ein Mann des Militärs ist nicht unbedingt ein Stratege.

Su Yu und Lin Biao, die beiden herausragendsten Militärgeneräle in Chinas großem Meer von Kriegsgenerälen. Die "Liao-Shen-Schlacht" ist die erste Schlacht des Befreiungskrieges, die dank Lin Biaos hervorragender Führung nicht nur den Nordosten Chinas vollständig befreite, sondern auch eine entscheidende Rolle im anschließenden Befreiungskrieg Chinas spielte. Auch in den nachfolgenden Kriegen zur Befreiung Chinas spielte die "Liao-Shen-Schlacht" eine entscheidende Rolle: Durch den Sieg in der Liao-Shen-Schlacht überholte die Volksarmee unter Führung der Kommunistischen Partei die Kuomintang erstmals zahlenmäßig, und in den letzten drei Jahren war die Armee formell von der Defensive zur strategischen Offensive übergegangen. Es dauerte nur drei Jahre, um ganz China zu befreien. Der Vorsitzende Mao sagte einmal: "Der Sieg in der Liao-Shen-Schlacht hat die Befreiung Chinas um mindestens drei Jahre vorgezogen." Die Nordost-Feldarmee unter der Führung von Lin Biao kämpfte vom Nordosten bis zur Insel Hainan und befreite die Hälfte Chinas. Su Yu spielte auf dem Schlachtfeld in Zentralchina ebenfalls eine sehr gute Rolle, er befehligte die gesamte "Huaihai-Schlacht" und die "Schlacht am Jangtse-Fluss", allein die "Huaihai-Schlacht" bei der Vernichtung der Kuomintang fast 800.000 Elitetruppen. Allein in der Schlacht von Huaihai wurden fast 800.000 KMT-Truppen vernichtet. Der von Su Yu befohlene Feldzug befreite fast ganz Mittel- und Südchina. Die Führungsqualitäten der beiden Männer waren die besten unter den vielen Generälen der PLA, und 1955 wurde Lin Biao der Rang eines Marschalls verliehen, während Su Yu den Rang eines Generals erhielt. Es besteht kein Zweifel, dass die beiden Männer als Militaristen bezeichnet wurden.

Doch vor dem Vorsitzenden Mao konnten diese beiden "Militärs" nur als General vor seinem Zelt betrachtet werden, und der wahre Stratege war unser großer Vorsitzender Mao Zedong!

Nehmen wir ein Beispiel: In der Anfangsphase der Liao-Shen-Schlacht bildeten Lin Biao, Luo Ronghuan und Liu Yalou den "Östlichen Generalissimus", und die Führung der Zentralen Militärkommission des Vorsitzenden Mao in Bezug auf die strategische Ausrichtung des Nordostens und die Methode des Krieges gibt es einen großen Unterschied zwischen der Leitideologie des "Östlichen Generalissimus" und dem Krieg; Die Kriegsideologie des "Östlichen Generals" bestand darin, "Changchun zu umzingeln", "Siping zu bekämpfen" und "Jinzhou in die Falle zu locken" und sich in der nordöstlichen Region auszubreiten, um jeden einzelnen von ihnen zu vernichten. Die Zentrale Militärkommission unter der Leitung des Vorsitzenden Mao sah das Problem aus einer nationalen Perspektive und betrachtete die gesamte Situation aus einer weitsichtigen Perspektive. Der Vorsitzende Mao war der Meinung, dass der Krieg im Nordosten nach der Methode "Tür zu und Hund schlagen" geführt werden sollte, d.h.: sich auf die Überlegenheit der Kräfte zu konzentrieren, um die strategische Lage von Jinzhou im Nordosten schnell einzunehmen und den gesamten Nordosten mit 600.000 nationalistischen Truppen zu blockieren, um eine totale Vernichtung durchzuführen und die nationalistischen Truppen an der Vernichtung zu hindern. Die KMT-Armee sollte vernichtet werden, und kein einziger Soldat der KMT-Armee sollte aus dem Nordosten entkommen können, um keine weiteren Unruhen zu verursachen. In der Tat hatte der Vorsitzende MAO zu diesem Zeitpunkt bereits den Grundstein für die vollständige Befreiung Chinas gelegt. Zweifelsohne war das strategische Denken des Vorsitzenden MAO richtig und er hatte einen Blick für das große Ganze. Um Lin Biao zum Umdenken zu bewegen, tauschten der Vorsitzende Mao, die Zentrale Militärkommission und der Generalissimus des Ostens eine Reihe von Telegrammen aus, aber der starrköpfige Lin Biao gab seine eigene "Kriegsideologie" nicht auf, und so verging ein halbes Jahr, und die "Belagerung" war vorbei. Nach einem halben Jahr war das "belagerte" Changchun immer noch nicht befreit, und die vier Angriffe auf Siping scheiterten. Zu diesem Zeitpunkt wachte Lin Biao gerade auf und musste feststellen, dass die Zentrale Militärkommission und der "Strategische Gedanke Nordost" des Vorsitzenden Mao richtig lagen! Lin Biao erkannte den Fehler und änderte seine Meinung, sammelte schnell seine Truppen und griff Jinzhou an. Dank Lin Biaos hervorragender Führung nahm er Jinzhou, das 120.000 Verteidiger hatte, in fast 40 Stunden ein, und Fan Hanjie, der Kommandant der Verteidiger, wurde gefangen genommen. Der Sieg in der "Liao-Shen-Schlacht" war zweifellos untrennbar mit Lin Biaos hervorragender Führung verbunden, aber noch wichtiger ist, dass das große militärische und weitsichtige strategische Denken des Vorsitzenden Mao den großen Sieg in der Liao-Shen-Schlacht herbeiführte, und dank des großen strategischen Denkens des Vorsitzenden Mao konnte sich China schnell befreien.

Man kann sagen, dass das große strategische Denken des Vorsitzenden Mao die chinesische Revolution und die Befreiung des chinesischen Volkes seit der Zunyi-Konferenz geleitet hat. Schon zu Beginn des Widerstandskrieges Chinas gegen Japan legte der Vorsitzende Mao Zedong den großen strategischen Gedanken der "verlängerten Kriegsführung" vor, der sich für den Widerstandskrieg Chinas gegen Japan als geeignet erwies. Schon im Kampf um den Jinggang-Berg hat der Vorsitzende Mao die großartige "Sechzehn-Wörter-Politik des Partisanenkrieges" vorgeschlagen, und die Tatsachen haben bewiesen, dass die "Sechzehn-Wörter-Politik", die für die Rote Armee in der schwierigen Lage besser geeignet ist, das große, richtige strategische Denken des Vorsitzenden Mao ist, damit das chinesische Volk Schritt für Schritt zum Sieg gelangt. Es war das große und richtige strategische Denken des Vorsitzenden Mao, das das chinesische Volk Schritt für Schritt zum Sieg geführt hat,

Der Vorsitzende Mao Zedong ist der wahre große Stratege!

Die Nummer eins unter den Strategen aller Zeiten ist Chinas Mao Zedong, der bis heute nicht übertroffen wurde.

Militaristen befassen sich hauptsächlich mit Feldzügen, Schlachtfeldern, Ernennungen und Versetzungen. Liu Bocheng, Peng Dehuai, Lin Biao und Su Yu sind berühmte Militaristen in China.
Vorsitzender Mao und Kommandant Zhu

Es heißt, Lin Biao und Su Yu seien notorische Kartenliebhaber gewesen, die ihre Karten den ganzen Tag lang nicht aus den Augen ließen und deren Hauptaufgabe darin bestand, alle Vorteile eines bestimmten Gebiets zu nutzen, um den Sieg im Kampf zu erringen.
Liu Bocheng, God of War

Der Unterschied zwischen Schlacht und Taktik ist, dass die Schlacht besteht aus mehreren großen und kleinen Schlachten, die Schlacht Befehl, um den Sieg der gesamten Schlacht im Theater der Operationen zu gewährleisten, die Front-Kommandeure, solange die überlegenen Anforderungen des Vormarsches, Rückzug, halten oder zurückziehen, das militärische Äquivalent eines großen Workshop-Direktor oder Produktionsanlagen-Manager, kann auch gesagt werden, dass die erfolgreiche Gruppe Armeeführung ist eine militärische, Liu Bocheng mehr als eine militärische Theoretiker Titel, weil er militärische Schriften sowie in der Militärschule hat Liu Bocheng hat den zusätzlichen Titel des Militärtheoretikers aufgrund seiner militärischen Schriften und seiner Erfahrung als Leiter einer Militärschule!
Peng Dehuai, der fähig ist, harte Schlachten zu schlagen

Strategen und Politiker haben Ähnlichkeiten, das heißt, die Aufmerksamkeit auf die Schlacht Situation zu zahlen und zu größeren und weiter reichenden Fragen zu prüfen, aber Politiker konzentrieren sich auf die politische Diplomatie, Strategen konzentrieren sich auf die Gesamtstrategie der militärischen und politischen, zum Beispiel die Rote Armee über das Grasland Zhang Guotao nicht auf die Entscheidung der Zentralregierung zu hören, um in den Westen zu gehen, und das Ergebnis war, dass in der dünn besiedelten westlichen Teil des Feindes durch den Kampf für den Verlust von Unternehmen belagert, das Personal getötet und verwundet mehr als die Hälfte von ihnen waren gezwungen, über das Grasland wieder gehen, Zhang Guotao Zhang Guotao ist ein armer Militarist, der sich immer noch selbst wichtig nehmen will, wenn es um strategische Fragen geht.
Der gut organisierte Lin Biao

Auch Chiang Kai-shek, der Präsident der Kuomintang, konnte oft nicht zwischen Schlachten, Kampagnen und Strategien unterscheiden und mischte sich oft in den Einsatz von Truppen an der Front ein, was zu Kriegsniederlagen führte und als Führer bezeichnet wurde, der "gut in internen Kriegen, aber schlecht in externen Kriegen" war.
Su Yu, der Mann, der die Schlacht mit wenigen gegen viele gewonnen hat.

Militärische Kenntnisse in der heutigen Zeit hat auch wichtige Referenz Bedeutung, die gleichen Hochschulabsolventen, einige können Millionen von Dollar pro Jahr verdienen, einige nur einen Bruchteil von ihm, der Grund ist, dass die Funktion unterschiedlich ist, die gleiche Position Jahresgehalt ist auch ein großer Unterschied, der Grund ist, dass mit der Führung des Unternehmens und der Plattform für die verschiedenen, gibt es ein Adliger, gibt es eine gute Plattform kann ein Drache, kein Adliger, eine gute Plattform kann nur ein Wurm!
Der letzte Händedruck zwischen dem Vorsitzenden Mao und Premier Zhou