Die Frage selbst ist problematisch!

Akademische Professoren sind nicht allmächtig. Sie sind auch "Spezialisten in ihrem eigenen Fachgebiet", und man kann nur sagen, dass sie in ihrem eigenen Fachgebiet über Fachwissen verfügen oder etwas erreicht haben. Selbst in ihrem eigenen Fachgebiet sollten sie die Arbeiter an der Front, die Landwirte oder andere Angestellte um Rat fragen und von ihnen lernen. Nur "Praxis" kann "wahres Wissen" hervorbringen, und "geschlossene Türen" können keine "Autos" bauen.

Ein Jahr, ein paar Freunde in der Schule Lehre Kochi eine Laune, wollen rote und weiße Hochzeit Kerzen zu tun. Infolgedessen fragten sie Experten, suchten nach Informationen und hatten ein halbes Jahr lang keinen Erfolg, die Kerzen sind immer weich, lassen sich nicht aufstellen und brennen ein paar Mal vor sich hin. Einmal sprach ich mit meinem Schwiegervater, der in einer Streichholzfabrik gearbeitet hatte, darüber. Der alte Mann sagte: "Das ist zu einfach, fügen Sie polychloriertes Ethylenoxid hinzu, ach! . Ich fragte: "Was ist Polyvinylchlorid? "Haha, du Streber, Polyvinylchlorid ist Kunststoff.

Schließlich schufen diese wenigen hochgebildeten Freunde ein passables Produkt, das aber aus verschiedenen Gründen keine zwei Jahre überlebte, bevor es eingestellt wurde.

Vorsitzender Mao: "Die Niedrigen sind die Weisesten, die Edlen die Törichtesten".

Nach Ansicht des Themas sollten Menschen ohne viel kulturelles Wissen die Niedrigen sein. Es scheint, dass sie nicht qualifiziert sein sollten, die Theorien und Meinungen von Gelehrten und Professoren zu kommentieren, die die Edlen sind. Aber vergessen Sie nicht, dass alles wahre Wissen aus der Praxis kommt. Wer praktiziert? Seit Tausenden von Jahren sind es die Niedrigen, die praktizieren. Sie mussten kämpfen und schuften, um zu überleben. In ihrer harten Arbeit haben sie zahllose geniale Methoden entdeckt und unzählige Wunder vollbracht.

Die "Edlen" wie die gut gekleideten Gelehrten und Professoren lehnen sich oft zurück und arbeiten hinter verschlossenen Türen. Sie erfinden oft unerklärliche "Sophistereien". Ein gewisser Experte sagte zum Beispiel, dass "China nur durch die Beseitigung der Bauern reich und stark werden kann", aber können die Bauern beseitigt werden, nur weil Sie das sagen? Wenn wir die Bauern beseitigen, fressen wir den Boden! Ein anderes Beispiel ist, dass ein Gelehrter sagte: "Der Hauspreis ist immer noch zu niedrig, der Hauspreis ist zu niedrig, das ist nicht förderlich für die jungen Leute, zu kämpfen. Sehen Sie, dieser Gelehrte ist immer noch der Meinung, dass der große Berg von Immobilienpreisen keinen großen Druck auf die Menschen ausübt, sind das etwa die Worte eines Experten?

Welche Theorien und Ansichten auch immer vertreten werden, sie müssen von den Menschen begrüßt und akzeptiert werden und sich in der Praxis bewähren.

Sonst sind diese so genannten Theorien und Meinungen wertlos!

Objektiv gesehen, jetzt auf dem Netz kann auf die theoretischen Ansichten der Wissenschaftler und Professoren zu kommentieren, ist nicht, wie Sie sagen, haben nicht viel kulturelles Wissen der Menschen, im Gegenteil, die meisten dieser Menschen sind die 50er, 60er, 70er und 80er Jahre Hochschulabsolventen, jetzt im Ruhestand! Ihr Wissensstand ist nicht unbedingt schlechter als der der 40- oder 50-jährigen Gelehrten und Professoren, und selbst jetzt haben einige junge Gelehrte und Professoren Angst oder ihre Studenten. Zum Beispiel, Northwestern University College of Arts and Letters Associate Professor Jia Shanshan, schauen Sie sich das Aussehen von knapp über vierzig Jahre alt. Einige pensionierte alte Gelehrte alte Lehrer alte Ingenieure können sie nicht kritisieren? Es ist wirklich ungeheuerlich! Wissen Sie, aktiv in den Schlagzeilen auf der ein Drittel der Netizens, sind von den alten Hochschulabsolventen, wirklich nicht viel kulturelles Wissen der Arbeiter und Bauern zu holen den Bleistift zu schreiben Artikel und wie viele Menschen? Dies istdie erste！

der andere (usu. von zwei)

Jeder hat das Recht, die theoretischen Ansichten der heutigen Gelehrten und Professoren zu kritisieren! Denn einer der drei Stile unserer Partei ist Kritik und Selbstkritik! Ob Ihre Theorie nun richtig ist oder nicht, ob sie praktisch ist oder nicht, ob sie die Entwicklung der chinesischen Gesellschaft leiten kann oder nicht, Sie müssen es wagen, die Fragen, Herausforderungen und Kritiken der Netizens zu akzeptieren, wenn Sie nicht einmal den Fragen, Herausforderungen und Kritiken der Netizens standhalten können, so wie eine silberne Wachskanone dem Test des Feuers nicht standhalten kann, auf welche Art von Theorie zählen Sie dann noch? Was für eine Art von Theorie sind Sie?

die dritte

Eine Theorie beginnt mit einer Hypothese, und eine hypothetische Theorie ist etwas Vages und Unbestimmtes, das sich nur dann zu einem großen Baum entwickeln kann, wenn es auf dem Boden der Praxis verwurzelt ist. Daher muss eine hypothetische Theorie in der Praxis getestet werden, was das einzige Kriterium ist. Jede Theorie, die von Gelehrten von der Kindheit bis zur Reife gelehrt wird, muss von den Massen zu den Massen kommen und die Verfeinerung der Verneinung der Verneinung der Verneinung durchlaufen! Dies ist eine selbstverständliche Wahrheit! Wahre Gelehrte und Professoren haben keine Angst, sie zu kritisieren; nur ungebildete und schwachsinnige Gelehrte und Professoren haben Angst vor der Kritik anderer und wehren sich dagegen! Warum? Weil ein gelehrter Gelehrter-Professor gelehrt und besonnen ist und einen strengen akademischen Stil hat! Ein Gelehrter-Professor, der ein wenig Kritik von anderen nicht ertragen kann, ist kein wahrer Gelehrter-Professor, sondern ein Heuchler! Das heißt, ob man Kritik verträgt oder nicht, ist der Prüfstein für einen wahren oder falschen akademischen Professor!

viertens

Die theoretischen Ansichten von Gelehrten und Professoren sind Versuche, die Normen von Mensch und Gesellschaft zu diktieren oder zu regulieren; der Staat ist unser Staat und die Gesellschaft ist unsere Gesellschaft. Wenn die Theorien Ihrer Gelehrten und Professoren nur Ihre launischen Gedanken nach Tee und Wein sind und nicht dazu dienen, die Gesellschaft zu lenken, dann haben die Menschen nichts zu sagen, denn es ist Ihre persönliche Angelegenheit. Aber wenn Sie sie veröffentlichen und versuchen, mit Ihren Ideen die Kontrolle über dieses Land und diese Gesellschaft zu verändern, dann haben alle Mitglieder der Gesellschaft das Recht, sich dazu zu äußern, denn es geht um die Interessen aller! Einige Professoren haben zum Beispiel die Einführung von Monogamie und Polygamie in China vorgeschlagen, andere die Abschaffung der vereinfachten Schriftzeichen und die Einführung der traditionellen Schriftzeichen oder die Abschaffung der chinesischen Schriftzeichen und die Einführung der Pinyin-Schriftzeichen. Einige Experten und Gelehrte schlagen ein Mehrparteiensystem mit Gewaltenteilung im Westen vor. Einige Wissenschaftler und Professoren schlagen vor, Landwirten die Schweinehaltung strikt zu verbieten! Einige Gelehrte und Professoren schlagen vor, den Bauern strikt zu verbieten, Gras zum Kochen zu verbrennen, einige Gelehrte und Professoren schlagen vor, die Todesstrafe in China abzuschaffen ...... und so weiter und so fort, was die Zukunft und die Interessen jedes einzelnen chinesischen Bürgers betrifft, versuchen Sie zu fragen, die theoretischen Standpunkte dieser anti-intellektuellen Fachgelehrten und Professoren, wenn es dem Volk nicht erlaubt ist, sie zu kritisieren, wird die Zukunft Chinas nicht in den Händen dieser Maurer und Bestien zerstört werden! Die Zukunft Chinas wird in den Händen dieser Maurer und Bestien zerstört werden.

Daher ist es die Pflicht und das Recht eines jeden chinesischen Bürgers, die Theorien oder poetischen und literarischen Werke von Experten und Professoren zu kritisieren, die anti-intellektuell und nicht-intelligent sind, denn das Volk hat das Recht, sein eigenes Land zu retten und sein eigenes Land aufzubauen! Darin liegt die Bedeutung der Kritik!

"Moralische, intellektuelle und körperliche Entwicklung" ist unsere Bildungspolitik. Das Wort "Tugend" steht an erster Stelle. Wenn jemand reich an Kultur und Wissen und körperlich fit ist, aber nicht an "Tugend", dann ist die Bildung ein Misserfolg und kann sogar ernste Konsequenzen nach sich ziehen. Zum Beispiel Yu Maochun, Pompeos hündischer Militärberater, und Wang Fushong, ein Wirtschaftsexperte, der Bauern verleumdet hat. Das sind Experten und Professoren.

Diese Experten und Professoren, die keine "Tugenden" haben, sind in der Tat schlimmer als ungebildet. Diese Experten und Professoren haben sehr viel Gewicht in ihren Worten. Der Schaden, der entsteht, wenn man kulturelles Wissen an der falschen Stelle einsetzt oder Unsinn redet, ist enorm. Ob der Schaden, den Wang Fuzhong den Bauern zufügt, tiefgreifend ist oder nicht, lässt sich im Moment nicht sagen. Yu Maochun, ein Intellektueller, der China sehr gut kennt, ging als amerikanischer Berater arbeiten. Dies fiel mit der Konfrontation zwischen China und den Vereinigten Staaten an verschiedenen Fronten zusammen. Die Aufnahme von Yu Maochun in die Denkfabrik des Weißen Hauses versetzt die USA in eine vorteilhafte Position, da sie wissen, was sie über China wissen, und zwar genug, um Pompeos Absichten zu verstehen. Die Gefahr, die Yu Maochun für China darstellt, kann man sich vorstellen.

Die Theorie ist mit der Praxis verbunden, um Ergebnisse zu erzielen, das heißt, der Kopf muss denken und die Hände müssen sich bewegen, um effektiv zu sein. Die Theorie hat, die Praxis nicht, das ist ein großes Problem. Dies ist wie die Drei Königreiche von Ma Su, nur Zhuge Liang um eine militärische, theoretische Argumentation, aber nie führte die Truppen zu kämpfen, dann ist der Verlust von Jiejuting auch Sinn macht.

Wang Ping, der über Erfahrung auf dem Schlachtfeld verfügte und schon lange dabei war, hatte Zweifel und Vorschläge zu Ma Sus Aufstellung. Ma Su bat Wang Ping lediglich darum, 1.000 Mann anzuführen, um eine kleine Festung in einer Hörnerstellung zu errichten, wie von Wang Ping vorgeschlagen. Am Ende waren Wang Pings Männer zu wenige und konnten die Belagerung durch Caos Armee nicht durchbrechen. Die Hörnerformation war eine Täuschung.

Experten und Professoren sind wie Ma Su, mit theoretischem Wissen, aber ohne praktische Erfahrung; die Bedingungen auf dem Schlachtfeld ändern sich ständig, und Theorien machen oft keinen Sinn. Menschen ohne viel kulturelles Wissen sind wie Wang Ping, Theorie ist nicht genug, im tatsächlichen Kampf macht die Praxis die Wahrheit. Das Sammeln von Lektionen auf dem Schlachtfeld, das Lernen des Krieges aus dem Krieg, wird Schritt für Schritt zum Sieg führen.

So Menschen mit der Praxis und wenig Wissen und Kultur auf das reiche Wissen und die Kultur von Experten und Professoren zu kommentieren, gibt es Menschen haben genug Gründe und Geld.

Sehr sachdienlich und relevant. Es gibt zu viele wilde Bestien, die fremde Länder anbeten, keine Nahrung zu sich nehmen und als Maurer aufwachsen. Zum Beispiel: Wenn die Bestie: ① China sollte Atomwaffen zerstören, um das Vertrauen der Vereinigten Staaten zu erhalten. ② Wang Fushong Tier: die Zerstörung der Landwirte, weil die Landwirte nicht innovativ sind, wissen nur Schweiß Arbeit. (3) Fang Fang und andere Berühmtheiten wie Bestien, Maurer, Chinas neue Krone, das Nanjing-Massaker ist falsch und so weiter. Diese ausländischen pandering Bestien, Maurer nehmen die Steuerzahler das Blut Geld zum Nachteil des Landes, Unsinn. Es gibt überhaupt keine Integrität und keinen selbstlosen Patriotismus, selbst die Schüler der Junior High School sind schlimmer als sie. Schlagen Sie vor, dass die Regierung diese ausländischen Lakaien, die ihr Land für den Ruhm verkaufen, ausmistet.

Das hängt von der jeweiligen Situation ab und wird daher unterschiedlich beurteilt.

Wenn Akademiker und Professoren Unsinn reden, indem sie zum Beispiel die Klappe aufreißen oder Schwarz und Weiß auf den Kopf stellen oder mit dem unerwünschten Motiv, das Volk zu täuschen, dann ist es sehr richtig und selten, dass diejenigen, die nicht viel kulturelles Wissen haben, sich dazu äußern oder sogar dagegen sind.

Es ist wie mit des Kaisers neuen Kleidern: Viele Menschen verstehen zwar, dass der Kaiser keine Kleider trägt, aber sie sagen es nicht oder wagen es nicht zu sagen, aber ein Kind sagt kindlich und sachlich: Aber er trägt keine Kleider!

Im wirklichen Leben wird es dann eine ähnliche Situation geben wie in "Des Kaisers neue Kleider", wo es offensichtlich ist, dass die Experten und Professoren Unsinn reden oder die Absicht haben, Unsinn zu reden, aber niemand da ist, der ihn kritisiert oder ihm widerspricht. Im Gegenteil, es sind die Menschen, die nicht viel kulturelles Wissen haben, die keinen abergläubischen Glauben an die Autorität haben, die denken, dass die Experten und Professoren falsch liegen, und so widerlegen, widersprechen und kritisieren sie rechtschaffen ihre fehlerhaften Äußerungen.

Sollten Sie nicht diese Menschen unterstützen, die in einer solchen Situation nicht viel lesen und schreiben können?

Eine andere Situation ist, dass der Fachprofessor Recht hat, denn schließlich "gibt es eine Abfolge von Wissen, es gibt Spezialitäten auf dem Gebiet", der Fachprofessor hat sein Leben damit verbracht, einen Beruf oder sogar eine bestimmte Richtung in einem Beruf zu studieren, und sein Niveau und seine Forschung auf diesem Gebiet und in dieser Richtung sind tiefgreifend, und gewöhnliche Menschen können das niemals erreichen. In diesem Fall ist es falsch, wenn Menschen ohne viel kulturelles Wissen Kommentare abgeben und mit dem Finger auf andere zeigen, und man kann sogar sagen, dass es sich um Kauderwelsch handelt. Kann zum Beispiel ein Erwachsener mit Grundschulbildung Einsteins Relativitätstheorie verstehen?

Das nennt man Unwissenheit, oder Laien, die den Insidern eine solche Situation vorwerfen.

Nicht viel kulturelles Wissen, bedeutet es nicht, dass es kein scharfes Auge, haben ein höheres Maß an Kultur, bedeutet es nicht, dass sprechen Satz richtig, ganz zu schweigen davon, dass die Ansichten vieler Wissenschaftler und Professoren ist subjektiv, verherrlichen den Westen zu verunglimpfen das Mutterland ausländischen Sklaven Philosophie, schießen das Gehirn hypothetischen Schaden für die Interessen des Volkes, Anspielung Verleumdung Verweigerung der Parteiführung. Das theoretische Niveau dieser Experten und Professoren kann nicht bemängelt werden, aber ihre Hintergedanken sind nicht viel Kultur ein wenig praktische Erfahrung kann auf einen Blick zu sehen, ist es nur Linie der staatlichen Beamten, um Feuer zu setzen, um die Menschen nicht zulassen, dass die Menschen die Lampe zu beleuchten? Da die Kommentare müssen kontroversen Standpunkt sein, Kritik und Selbstkritik ist der gute Stil von der Partei befürwortet, ist eine Art von Verhalten Überzeugung, so denke ich, keine kulturellen Menschen, die kultivierten Gelehrten und Professoren zu bewerten ist auch sehr sinnvoll.

Kommentare deaktiviert für Gelehrte-Professoren müssen nicht gebildet sein, nur Landfrauen wie ich sind die besten. Diese beliebten Gelehrten und Professoren der Scheiße in unserer Landschaft ist der größte Bedarf, Landwirte Pflanzung kann nicht von dem Land getrennt werden, als chemische Düngemittel gepflanzt Gemüse lecker. Das Land ist eine weite Welt, die schnell ausstrahlt, immer besser als in der Poesiezeitschrift poetry club. Du bist ein Beamter der zweiten Generation und ein Schriftsteller der zweiten Generation, und wenn du es in der Öffentlichkeit veröffentlichst, wird jemand es kommentieren, was ist also der Unterschied zwischen hoher und niedriger Kultur? Da es sich um einen wissenschaftlichen Professor handelt, sollte er zivilisierte und gesunde positive Energie verbreiten! Die Überschrift hat einen Teil der Landwirte zu beteiligen, obwohl wir niedrige Kultur sind, schauen Sie bitte auf jeder unserer veröffentlichten ist nicht voll von Scheiße!

Ist es sinnvoll, dass einige Leute mit wenig oder gar keinem kulturellen Wissen die Theorien von gelehrten Professoren kommentieren?

Sind die Ansichten und Theorien von Akademikern und Professoren immer richtig? Sind sie immer relevant?

Kein tiefes Verständnis, keine Annäherung an die tatsächliche Sichtweise und Theorie wird nur als Lesen aus einem Buch bezeichnet, kann nur als Papier bezeichnet werden, oder ist wiederum ein Brief an den Mund.

Viele Dinge sind eine Sache zu sagen und eine andere zu tun, und nicht alle Expertenmeinungen und Theorien sind zutreffend.

Papa arbeitete draußen, die Partei brachte eine Zeichnung, sollte das sein, was das Design-Institut, nahm mein Vater einen Blick auf die Zeichnung sagte, dass es eine Zeichnung ist falsch.

Partei A sagte, das könne nicht richtig sein! Schließlich wurde der Zeichner hinzugezogen.

Der Hersteller, ein junger Mann, sagte, er habe es nach nationalen Standards entworfen.

Mein Vater sagte, dass die Zeichnungen auf diese Weise ist nicht der nationale Standard, der junge Mann nicht gesagt, dass der nationale Standard ist so, Sie B nach den Zeichnungen über die Umsetzung der Linie.

Mein Vater sagte, die Ausführung ist in Ordnung, dann musst du die Zeichnungen unterschreiben, um zu bestätigen, dass, wenn es einen Fehler gibt, nein B nichts damit zu tun hat.

Als der Junge sah, wie entschlossen sein Vater war, wagte er nicht zu unterschreiben, nahm die Zeichnungen und ging zurück.

Daraufhin kam der junge Mann am nächsten Tag zu mir und sagte, die Zeichnungen seien sein Fehler gewesen, und entschuldigte sich bei meinem Vater, der nun nicht nur von der B-Seite, sondern auch von der A-Seite der Leute bewundert wird.

Ungebildete Menschen haben in der Regel die sachdienlichste Einstellung zur Welt, denn sie gehen von einem praktischen Standpunkt aus, brauchen nicht auf andere zu schauen und sich von ihnen verführen zu lassen und haben oft praktische Einsichten, während bestimmte Professoren und Gelehrte, die aus Interessengründen oder in irreale Theorien vertieft sind, nicht nur eine voreingenommene Sichtweise haben, sondern sogar gegen den gesunden Menschenverstand verstoßen. Während des Großen Sprungs nach vorn starben so viele Menschen an Hunger, aber einige Professoren und Gelehrte sangen immer noch ihr Loblied, während die große Mehrheit der alten Bauern bereits wusste, dass diese Tage nicht andauern würden. Jetzt loben einige so genannte Professoren und Wissenschaftler im Internet die Ära der Planung, und es gibt einen Trend zum Wiederaufleben des Denkens der Kulturrevolution, solange die einfachen Menschen, die diese Ära erlebt haben, diese Ära nicht vergessen werden!

Ich bin Dreamy Chuang Sheng. Ist es sinnvoll, dass einige Leute mit wenig kulturellem Wissen die theoretischen Ansichten von Gelehrten und Professoren kommentieren? Meiner Meinung nach macht es natürlich Sinn, das muss es auch!

Diese Frage ist eher unfreundlich. Als der Vorsitzende MAO die Revolution begann, sprach er mit seinen Soldaten in der Landessprache, bohrte in den Bauernhäusern, um die Lage zu erkunden, und hockte am Eingang der Dörfer, um mit den Menschen zu sprechen - woher hatte er solche Ideen?

Konfuzius sagte: "Ein Gentleman hat drei Ängste: die Angst vor himmlischen Befehlen, die Angst vor Erwachsenen und die Angst vor den Worten der Weisen." Wir Chinesen haben immer Ehrfurcht vor dem geheimnisvollen Schicksal des Himmels gehabt, Ehrfurcht vor der Sänfte als Beamter, aber auch besonders Ehrfurcht vor dem Wissen und der Kultur, Respekt vor Lehrern ist unsere gute Tradition. Allerdings schauen die selbsternannten Weisen und Weisen der armen Literaten, auch wenn sie ebenfalls aus armen Verhältnissen stammen, ihrerseits auch auf die einfachen Menschen herab. Ich bin die Verkörperung des Wissens und du bist ein Narr, der nicht lesen und schreiben kann. Es ist nicht gut, eine klare Grenze zu ziehen.

Wissen ist Macht. Auch mein Leben ist endlos, und auch das Wissen ist endlos. Je mehr Wissen die großen Intellektuellen haben, desto mehr Angst, desto mehr Verständnis für Bescheidenheit, aber auch desto mehr Respekt bei den Menschen. In der heutigen ungeduldigen Gesellschaft gibt es jedoch weniger große Gelehrte, und es gibt eine ganze Reihe herablassender und arroganter Besserwisser. Ich bin welche berühmte Schule, ich habe zu wie vielen Ländern zu besuchen, ich habe gelesen, wie viele Monographien, ich schrieb, wie viele Papiere, blah blah blah, was bedeutet, dass ich spreche, ist die Wahrheit, nur ich sage, Sie hören auf den Teil, so unvernünftig. In der Tat fand ich, dass die Wissenschaftler haben nichts gesagt - natürlich, die Menschen haben nicht die Zeit, um die Aufmerksamkeit auf Sie zu zahlen, im Gegenteil, einige der so genannten eingefleischten Fans von Eisenpulver in der Aufregung, so bedeutungslos. Als ich einmal eine Sondierungsstellungnahme unter der Fürsprache eines Kriegsaktivisten vorbrachte, wurde ich sofort beschimpft, was mich wütend und amüsiert machte.

Wandern durch das Leben, das Netzwerk, als ob zu Fuß in Lu Xun's Xianheng Hotel, Sie tragen ein langes Hemd, ich spiele kurzen Mantel, die Linie ist klar. Einige von ihnen, als ob das Jahr, um ein langes Hemd zu tragen, sondern stand trinken Kong Yijie, denken, dass die reichen und gelehrten, voller Erfahrung, aber nicht in den großen Sitz, aber nie wollen, um diese kurze Mäntel aussehen. Gelegentlich haben das Vergnügen, wird über den kleinen Jungen zu ziehen, um zu zeigen, "zurück zu dem Wort gibt es vier Möglichkeiten zu schreiben, wissen Sie?" Ein starkes Gefühl der intellektuellen Überlegenheit kommt auf.

Nebenbei bemerkt, gibt es im Internet immer noch Diskussionen darüber, ob diejenigen, die aus 985 oder 211 kommen, die Leiter von Sekundarschulen respektieren sollten, was ich sehr lustig finde. Was ist an einer 985, 211 großartig? Lernen lässt nicht nur unser Wissen wachsen, sondern sollte auch der Kultivierung dienlich sein.

Chen Hu, bescheiden, tiefgründig, eine Einheit von Professionalität, Wissen und Spaß. Konfuzius sagte, drei Menschen, muss es mein Lehrer sein. Ob Sie eine berühmte Schule sind oder nicht, Sekundarschule oder nicht, Campus Lernen ist nur ein Aspekt, das Leben ist auch die beste Universität, Respekt für die Menschen überall, wenn die Menschen, die das Herz haben, die Aufklärung des Volkes, wird stabil und weitreichend sein.

In der chinesischen Geschichte von Yu Bo Ya, einem berühmten Qin-Meister, und Zhong Ziqi, einem Holzfäller in den Bergen, beeinträchtigte der Unterschied in ihrem Status nicht ihre Fähigkeit, einander zu lesen. Obwohl es auch enzyklopädische Genies wie Leonardo da Vinci, Rousseau, Voltaire und Montesquieu gibt, haben die meisten Experten ihr eigenes Fachgebiet, und es ist nicht so, dass sie alles wissen, nur weil sie einen gelehrten Titel tragen. Es gibt keinen Grund, Experten zu mythologisieren, schon gar nicht bei einem Brainstorming, einer offenen Diskussion! Ich habe auch einige befreundete Professoren, die miteinander prahlen, sich streiten und streiten, das sind alles Menschen von Natur aus, kein bisschen Schläger.

Experten sind bewusste Wahrheitssucher, aber sie können nicht den Anspruch erheben, Sprecher der Wahrheit zu sein. Marx sagte: "Ob das menschliche Denken objektiv wahr ist oder nicht, ist keine Frage der Theorie, sondern eine Frage der Praxis." Auch Wang Yangming aus China sprach von der Einheit von Wissen und Handeln und vertrat die Auffassung, dass Wissen der Beginn des Handelns und Handeln die Erfüllung des Wissens ist. Jede Theorie ist nicht dazu da, in der Buchhandlung zu sitzen und zu diskutieren, sondern aus der Praxis zu kommen, zu praktizieren, zu denken und zu praktizieren, und sich in der Praxis ständig zu verbessern. Die Menschen sollten in der Praxis sein, um die Wahrheit ihres Denkens zu beweisen, das heißt, die Praxis ist der einzige Standard, um die Wahrheit zu testen ist richtig oder nicht.

Es gibt Spezialitäten in den Künsten. Es gibt eine Stelle in den Analekten des Konfuzius, wo Fan Chi, ein Schüler des Konfuzius, ihn um Rat fragte, wie man Getreide und Gemüse anbaut, und der alte Mann sagte: "Ich bin darin nicht so gut wie der alte Bauer oder die alte Gärtnerei. Ich habe in einem zentralen Unternehmen gearbeitet, wo es viele Talente gibt, Meister wie Wolken, in meiner Freizeit suche ich Schachmeister, um Go zu spielen, suche Go-Meister, um Schach zu spielen, gewonnen haben wir lachen miteinander, was auch ein Sieg über den Meister ist! Aber ein solches Spiel, kein Schaden für das Bild ihrer Meister.

Wir haben den Vorsitzenden MAO und andere Revolutionäre der älteren Generation immer hoch geschätzt, weil sie Arbeiter und Bauern mit wenig Wissen und Kultur dazu brachten, ein neues Blatt zu wenden und ein neues China aufzubauen. Warum waren sie in der Lage, ein Wunder auf Erden zu schaffen? Dies ist ein beredtes Beispiel für die Tatsache, dass Theorien die Massen beherrschen können, solange sie überzeugend sind, und dass Theorien, sobald sie von den Massen beherrscht werden, zu mächtigen materiellen Kräften werden.

"Die Veränderungen in der Literatur hängen von der Weltlage ab, und Aufstieg und Fall hängen von der Ordnung der Zeit ab", und die Geschichte entwickelt und verändert sich ständig. Große Gelehrte und Professoren sollten sich in die lebendige gesellschaftliche Praxis begeben, sich mit den Arbeitern und Bauern zusammentun, neue theoretische Texte entsprechend den Erfordernissen der praktischen Entwicklung schaffen, die theoretische Logik auf der Logik des Lebens aufbauen und tiefgründige Formen und eine lebendige Sprache verwenden, um den Menschen die neuen Themen der Zeit zu erklären.

Schriften werden für die jeweilige Zeit geschrieben, und Gedichte werden für die jeweiligen Ereignisse verfasst. Bai Juyi schrieb Gedichte in einer schönen, leicht verständlichen Sprache, und die Legende besagt, dass er jedes Mal, wenn er ein Gedicht fertig geschrieben hatte, es den alten Frauen um ihn herum vorlas. Er las das Gedicht den alten Frauen um ihn herum vor, damit sie es hören und lesen konnten.

In der Überschrift, die berühmte militärische professionelle Chen Hu Lehrer ist sehr gut, sprechender Inhalt voller trockener Waren, sowohl professionelle Höhe, sondern auch lebendig und interessant, wie das Hören Kommentare, Comedy, lachen und die Einführung der militärischen Spitzenwissen, subtile nationale Verteidigung Bildung für die Öffentlichkeit, sehr geerdet!

Was ich bereits sagte, ist, dass Experten beugen, um zu hören und sprechen die Wahrheit in Worten, die gewöhnliche Menschen verstehen können, was uns zu wachsen, und es ist spucken in das Gesicht des Experten Professoren. Aber um fair zu sein, wie ein Kind und ein Erwachsener, stehen auf verschiedenen Höhen, Vision und Muster der Unterschied, sehen die Landschaft ist nicht das gleiche. Eine Person den ganzen Tag wird nur Bürste das Telefon, fragmentierte Lesung, emotionale Trolling, Unterhaltung Leben, auch vor dem Experten Professor, um ein paar erstaunliche Worte, um die Existenz Ihrer Verschwendung von Leben und wie vorteilhaft zu finden setzen?

Tausende von Büchern zu lesen ist nicht so gut wie Tausende von Meilen zu reisen, Tausende von Meilen zu reisen ist nicht so gut wie unzählige Menschen zu lesen, und unzählige Menschen zu lesen ist nicht so gut wie von Experten geführt zu werden. Experten und Professoren sind die hohen Menschen vor unseren Augen, die Edelleute des Lebens, nur durch aufrichtiges Streben nach Wissen kann man Erleuchtung erlangen. Ganz gleich, wie gewöhnlich wir sind, wenn wir das Wissen respektieren und die Wahrheit fürchten, werden wir in der Lage sein, ein wunderbares Leben zu schreiben!

Ich bin Dreamfly Shosho. Bitte folge meiner Überschrift, wenn du mich magst. Ihr könnt mir auch folgen, wenn ihr mich hasst und jeden Tag mit mir streiten wollt! Hahaha!