1. Startseite
  2. Frage Details

Ist es wirklich so schwierig, eine randomisierte Doppelblindstudie mit großer Stichprobe zu entwerfen, die für die TCM geeignet ist?

Ist es wirklich so schwierig, eine randomisierte Doppelblindstudie mit großer Stichprobe zu entwerfen, die für die TCM geeignet ist?

Die chinesische Medizin hält dem Test der Verifizierung einfach nicht stand. Lassen Sie zehn TCM-Experten ein und denselben Patienten mit einer neuen Kronenpneumonie untersuchen und diagnostizieren und dann ihre eigenen Behandlungspläne und Rezepte ausarbeiten. Dann sehen Sie sich die Tausenden von seltsamen und vielfältigen Möglichkeiten an, die sie spielen, und lassen Sie sie sich untereinander streiten.

Ähnliche Tests können auch für chinesische Arzneimittel entwickelt werden, aber leider kann keines der geschützten chinesischen Arzneimittel die strengen Doppelblindtests bestehen. Der Sektor der chinesischen Medizin weiß das nur zu gut, aber die Reaktion darauf ist, die wissenschaftliche Gültigkeit von Doppelblindtests nicht anzuerkennen, weil man glaubt, dass die chinesischen Mediziner Tausende von Menschen mit Tausenden von Rezepten behandeln und sich so der wissenschaftlichen Testmethode entziehen.

Die Theorie der chinesischen Medizin ist von der Praxis losgelöst, Diagnose- und Behandlungsmethoden beruhen auf Erfahrung, die klinische Bewertung der Behandlungseffekte beruht auf dem subjektiven Empfinden des Patienten, und es gibt kein wissenschaftliches, objektives, fragwürdiges System zur Bewertung der klinischen Wirkung. Das ist kein Problem der chinesischen Medizin, denn die traditionelle chinesische Kultur hat kein wissenschaftliches Denken und kein logisches System, alle Bewertungen beruhen auf subjektiven Gefühlen.

TCM braucht keine komplizierten Doppelblindstudien!!!!

Doing Doppelblind-Tests auf die chinesische Medizin ist eine pseudo-wissenschaftliche Referenz, so früh wie vor hundert Jahren, jemand erwähnt, er ist geeignet für die westliche Medizin, aber nicht geeignet für die chinesische Medizin, nicht zu erwähnen, chinesische Medizin Kultur mit einer Geschichte von 5.000 Jahren, oder besser, realistisch zu sein. Vor hundert Jahren kam die westliche Medizin zum ersten Mal nach China und versuchte, die chinesische Medizin zu leugnen "Medizin, kann sagen, dass sie nicht verstehen, Chinas nationalen Bedingungen und die Geschichte der chinesischen Medizin, wenn im Sozialismus heute gibt es Chinesen gesagt, das Mutterland Tausende von Jahren der chinesischen Medizin Kultur zwischen gerade zu leugnen ist ein Witz, muss die chinesische Medizin eine Person auf der einen Seite, Männer und Frauen sind unterschiedlich, unterschiedliche Stärken und Schwächen, die Verschreibung von Medikamenten plus oder minus muss auf den körperlichen Zustand der Person angewendet werden, die bestimmt, dass die chinesische Medizin nicht geeignet ist, um Doppelblind-Test zu tun, mehr Da unsere chinesische Medizin Kultur ist weit fortgeschrittener als die aktuelle westliche Medizin, fortgeschritten, um die aktuelle westliche Medizin mit moderner Technologie noch nicht geknackt werden kann, wenn unsere offizielle und westliche Medizin zusammen mit dem so genannten Doppelblind-Test, um die Verwendung der chinesischen Medizin zu stärken verwestlicht und Patienten, wird es eine Katastrophe für das chinesische Volk sein.

Der Zweck einer "großen randomisierten Doppelblindstudie" ist es doch, den Placebo-Effekt auszuschließen, oder? Es sollte also durchaus möglich sein und ist es auch, zunächst Placebo einzusetzen, um Patienten auszuschließen, bei denen Placebo wirksam ist, und dann Patienten, bei denen Placebo unwirksam ist, in die Nicht-Placebo-Behandlungsgruppe aufzunehmen. Werden Doppelblindstudien so durchgeführt? Warum wird es nicht so gemacht? Das ist nur eine Art, ein einfaches Problem zu verkomplizieren, damit diejenigen, die weniger Geld haben, es sich nicht leisten können, solche Studien zugunsten der großen Kapitalmonopole durchzuführen!

Die "randomisierte Doppelblindstudie mit großen Stichproben" ist einfach eine ausgeklügelte Falle, die von den westlichen Pharma-Plutokraten entwickelt wurde!

Die von der FDA als Maßstab für die "moderne Medizin" konzipierten und regulierten Doppelblindstudien verlangen, dass das zu prüfende Medikament die von der "modernen Medizin" definierten Pathologien eindeutig und reproduzierbar verbessert, befassen sich aber nicht mit den zugrunde liegenden Ursachen dieser Pathologien. Die Medikamente, die die Doppelblindstudien bestehen, behandeln die Symptome, aber nicht die Ursache - und das ist genau das, was die westlichen Pharmaplutokraten am meisten wollen! Und das soll Wissenschaft sein?

Der wahre Grund, warum die "moderne Medizin" so versessen auf Doppelblindstudien ist und alles daran setzt, sie als "Goldstandard der Wissenschaft" zu propagieren, ist in der folgenden Abbildung dargestellt!

Um es so auszudrücken, ist die chinesische Medizin so, als würde sie einem armen Menschen, der nicht über die Runden kommt und sich nicht selbst versorgen kann, helfen, den Weg in die Selbstständigkeit einzuschlagen, und sie muss an die Zeit und den Ort der Person angepasst werden. Im Gegensatz dazu ist die westliche Medizin so, als würde man den Armen direkt Geld (oder Lebensmaterial) geben, und sie muss nicht an die Zeit, den Ort und die Person angepasst werden. Erstere ist also nicht an Doppelblindstudien angepasst, während letztere an Doppelblindstudien angepasst ist.

Der Unterschied zwischen der chinesischen Medizin bei der Behandlung von Krankheiten und der westlichen Medizin bei der Behandlung von Krankheiten ist vergleichbar mit dem Unterschied zwischen chinesischer Armutsbekämpfung und amerikanischer Hilfe oder dem Unterschied zwischen chinesischer Terrorismusbekämpfung und amerikanischer Terrorismusbekämpfung.

Aufgrund der fortgeschrittenen Natur der chinesischen Medizin, die chinesische Medizin nicht tun, Doppelblind-Experimente, Doppelblind-Experimente wegen der Unfähigkeit, die intrinsische und unbekannte Nebenwirkungen zu beseitigen, und die chinesische Medizin nicht unbekannt Wirksamkeit und Nebenwirkungen, so dass die chinesische Medizin nicht tun, Doppelblind-Experimente, sondern überspringen Sie die Doppelblind-Doppel-ming-Behandlung. Die so genannte Doppel-Ming, ein Ming die Wirksamkeit der traditionellen chinesischen Medizin ist seit langem bekannt, die Pioniere der chinesischen Medizin für die unbekannten Drogen und die Wirksamkeit der ersten in ihrem eigenen Körper zu versuchen, Drogen, um ein Gefühl aus erster Hand und Drogen-Aktion Prozess, für die Toxizität der negativen Auswirkungen der traditionellen chinesischen Medizin durch die Kombination von Medikamenten zu beseitigen, und die westliche Medizin nicht wagen, so zu tun, kann nicht tun, zwei Ming ist es, den Patienten die Ursache der Krankheit Mechanismus wissen, so dass wir die richtige Medizin zu verschreiben, um die Krankheit auszurotten, zurück in den Körper die Funktion, und wird nicht verlassen Folgeerscheinungen, die die westlichen Ärzte nicht wissen. Aus diesem Grund ist die chinesische Medizin fortschrittlicher als die westliche Medizin. Deshalb ist die chinesische Medizin viel fortschrittlicher als die westliche Medizin.

Eine solche Frage zeigt nur, dass der Fragesteller nichts über die Erkennung und Behandlung von Krankheiten in der chinesischen Medizin und die Hinzufügung und Absetzung von Medikamenten entsprechend den Symptomen weiß. Chinesische Medizin ist nicht eine blinde Behandlung, sondern eine systematische Behandlung unter der Leitung der chinesischen Medizin, welche Art von Beweisen, welche Verschreibung, welche Art von gleichzeitigen Symptomen, welche Art von Medikamenten zu addieren oder zu subtrahieren, vollständig unter der Leitung von chinesischen Theorien der Behandlung, diese chinesische Medizin Theorien sind Tausende von Jahren der chinesischen Medizin klinische Praxis der "Big Data", mit einem hohen Grad an Zuverlässigkeit, wissenschaftlich und reproduzierbar, nicht wie die moderne Medizin ohne theoretische Grundlage, explorative, blind, wie können wir folgen der modernen Medizin ohne theoretische Grundlage, wie können wir folgen der modernen Medizin ohne theoretische Grundlage? Diese Theorien der chinesischen Medizin sind die "großen Daten" aus Tausenden von Jahren klinischer Praxis in der chinesischen Medizin, die höchst zuverlässig, wissenschaftlich und reproduzierbar sind, nicht explorativ und blind wie die moderne Medizin ohne theoretische Grundlage, wie können wir also eine "doppelblinde" Kontrollgruppe nach den Vorstellungen der modernen Medizin entwerfen? Wie können wir eine "doppelblinde" Kontrollgruppe nach dem Vorbild der modernen Medizin konzipieren? Geht es nicht einfach darum, alle möglichen leicht verfügbaren Anzündtechniken nicht zu verwenden und die Praxis des "Holzbohrens, um Feuer zu machen" zu wiederholen? Es scheint, dass die "Big Data" der chinesischen Medizin zuverlässiger, fortschrittlicher und wissenschaftlicher sind als der "Doppelblindtest" der modernen Medizin. Verwenden Sie daher in Zukunft bitte keine "Doppelblindtests", um etwas über die chinesische Medizin zu sagen, verstanden?

Wie wird die Wirksamkeit einer Operation geprüft? Wie wird die Wirksamkeit der von Ärzten zur Behandlung von Krankheiten eingesetzten Medikamente geprüft? Müssen sie alle in großem Maßstab doppelblind sein?

Eine große randomisierte Doppelblindstudie muss mit einem kontrollierten Experiment über Skorbut beginnen, das von James Lind, einem kontrollierten Experimentator, durchgeführt wurde. 1747 wurden die Europäer, die sich auf der Großen Reise eingeschifft hatten, von Skorbut geplagt. Um ein endgültiges Heilmittel zu finden, teilte Lind die kranke Mannschaft in sechs Gruppen ein und gab jeder Gruppe dieselbe Diät mit zusätzlichen säurehaltigen Lebensmitteln, von denen man damals annahm, dass sie Skorbut heilen würden, wie z. B. Orangen/Limetten, Apfelsaft, Essig und so weiter. Das Ergebnis: Nur die Gruppe, die Zitrusfrüchte aß, erholte sich schnell. Durch dieses kontrollierte Experiment, das nur sechs Tage dauerte, wurde die Wahrheit entlarvt, und obwohl die Wissenschaftler damals nicht wussten, dass es Vitamin C gab, entdeckten sie, dass der Verzehr von Rosenkohl Skorbut heilen konnte. Dieses berühmte kontrollierte Experiment war der Vorläufer vieler späterer Versuche zur Beobachtung der Wirksamkeit von Medikamenten. Später wurde eine randomisierte Gruppenkontrolle eingeführt, um den subjektiven Faktor der Ärzte bei der klinischen Beobachtung zu beseitigen, und dann wurde eine randomisierte Doppelblindkontrolle hinzugefügt, d. h. der Patient weiß nicht, welches Medikament er einnehmen soll, oder welche Methode, der Arzt weiß es nicht, und ein Dritter schickt das Medikament, der Arzt beurteilt die Wirksamkeit. In den letzten Jahren wurde ein strengeres Design eingeführt, nämlich die multizentrischen randomisierten Doppelblindstudien, bei denen mehrere medizinische Zentren gleichzeitig arbeiten und die Medikamente und Behandlungsmethoden von einer zentralen Behörde nach dem Zufallsprinzip zugewiesen werden. Der größte Nachteil dieser Methode besteht darin, dass das Verfahren umständlich, arbeitsintensiv und zeitaufwändig ist und möglicherweise zu unbefriedigenden Ergebnissen führt. Wenn beispielsweise eine chronische Krankheit mit einem oder zwei Medikamenten behandelt wurde und nun ein neues Medikament auf den Markt kommt, kann dieses Medikament in einer randomisierten Doppelblindstudie getestet werden. Nehmen wir als Beispiel die Behandlung der chirurgischen Krankheit Hämorrhoiden: In der ersten Phase kann der Embolus gestopft und die Ernährung umgestellt werden; in der zweiten Phase kann eine Verödungsinjektion, eine chirurgische Resektion oder eine Ligatur des elastischen Strangs oder eine PPH durchgeführt werden; in der dritten und vierten Phase kann eine chirurgische Resektion, eine Ligatur des elastischen Strangs oder eine Kombination aus mehreren Maßnahmen erfolgen. Es gibt keine Möglichkeit, die Vor- und Nachteile verschiedener Behandlungen für eine Krankheit wie diese anhand einer randomisierten kontrollierten Studie zu ermitteln. Wie chinesische und westliche Medizin und Drogen, ist ein unterschiedlicher Ansatz für die Entwicklung der Medizin, vor allem die chinesische Medizin ist mehr über die dialektische Behandlung, individuelle Behandlung, und sogar eine Krankheit von verschiedenen Menschen, die verschiedene Mittel, wie man verwenden kann, um herauszufinden, die Gemeinsamkeit der randomisierten doppelblinden kontrollierten Experimente zu tun? Das ist, als würde man einem Esel sagen, er solle Fleisch essen, und einem Tiger, er solle Gras fressen!

Der Grund, warum die chinesische Medizin dies nicht tun will, ist, dass sie sich nicht traut, weil viele chinesische Medikamente nicht nur nutzlos, sondern auch giftig sind.

Diese Frage und Antwort sind von den Nutzern der Website, stellt nicht die Position der Website, wenn eine Verletzung, kontaktieren Sie bitte den Administrator zu löschen!

Verwandte Fragen