Als Schriftsteller, als Kämpfer für die kulturelle Position, als "Ingenieur der menschlichen Seele" ist es für Han Han sehr schamlos, ignorant und ungebildet, so etwas zu sagen, und das in der Öffentlichkeit (Menschenmassen, Medien)!

Auf den ersten Blick listet Han Han die Bedingungen auf: "in Ermangelung von Gewissheit", wird nicht ihr eigenes, "Leben", "Preis", für die "Fehler" anderer Leute verwenden ", "die Rechnung bezahlen". Seien Sie ruhig, denken Sie zweimal nach, wägen Sie ab und wählen Sie. Es ist, als würde man im Supermarkt eine Handvoll Schnäppchen machen.

Aber das war kein normaler Lebensmitteleinkauf! Es ist ein Notfall, ein Leben steht auf dem Spiel! Es gibt keine "zusätzliche" Zeit, um darüber nachzudenken.

Außerdem: Kann das "ins Wasser fallen" als "Fehler" betrachtet werden? Ein "Fehler" ist das Ergebnis eines schlechten Denkens. Aber "ins Wasser fallen" umfasst alle möglichen unbekannten Faktoren, wie "tiefes Wasser", "Stolpern", "Straßenfalle", "akute Krankheit". und "akute Krankheit", und so weiter. Im täglichen Leben behandeln die Menschen den "Sturz ins Wasser" als "Notfall", "natürliche oder vom Menschen verursachte Katastrophe", "Notlage" und so weiter. Die "Wenn eine Partei in Schwierigkeiten ist, helfen acht Parteien." "Ein Leben zu retten ist besser als eine siebenstöckige Pagode zu bauen". Luo Shengjiao, opferte sein Leben, um ein nordkoreanisches Kind zu retten.

Menschen, die einmal unter Verlust und Gewinn leiden, sind im Sumpf der Selbstsucht und des Egoismus gefangen. Han Han ist in den Sumpf des Egoismus geraten - "in Ermangelung von Gewissheit". Darf ich Herrn Han fragen, was er mit "ohne Gewissheit" meint? Ist es nicht eine Art Hingabe, den Bedürftigen zu helfen? Als letztes Jahr das neue Coronavirus in Wuhan ausbrach und so viele Menschen nach Wuhan eilten, um zu helfen, taten sie das nicht "ohne Gewissheit"?

Der Mensch ist jedoch ein Rudeltier, und der Gruppenzwang wird immer Vorrang vor dem Egoismus haben. Sich gegenseitig zu helfen ist ein Bedürfnis der Gruppe. Wenn jeder wie Han Han ist, der nicht die Menschen im Wasser rettet, sondern immer wieder darüber nachdenkt, ob er "sicher" ist und ob er etwas verlieren wird, was für eine Gruppe wird dann aus dieser Gruppe werden? Was für eine schlechte Kultur wird durch diese Art von Einstellung geschaffen werden?

Schriftsteller sollten nicht als Beruf betrachtet werden, mit dem man seinen Lebensunterhalt verdient, sondern als eine Funktion, die die Herzen und den Verstand der Gesellschaft läutert.

Wie die Liebe, sagen viele Schriftsteller, ist sie ein ewiges Thema, Dynastie um Dynastie, immer und immer wieder geschrieben, wie schön sie ist. Aber die Liebe ist eine Sache von zwei Menschen. Zwei Menschen sind ein Ganzes, eine Gruppe. Wenn eine der Parteien in der Liebe wegen der Armut, Krankheit, Veränderung und andere Gründe, um einander nicht mögen, "Liebe" ist immer noch schön? Die Schönheit der Liebe ist das Engagement für einander und für die beiden Menschen als Ganzes.

Han Han, wenn es dir um Geld geht, dann leg deinen Stift weg und überlege dir andere Möglichkeiten, Geld zu verdienen. Du verdienst es wirklich nicht, Schriftsteller zu sein.

Als Lehrer für politisches Denken und Ethik über "heldenhaftes Handeln für eine gerechte Sache"Dieses Thema ist wichtig und muss den Schülern erklärt werden.

Die spezifischen Anforderungen für Minderjährige im Lehrbuch über "Ehre und Tapferkeit" haben sich in den letzten Jahren deutlich verändert:

Die ursprüngliche Überbetonung"zu tun wagen"Wenn das Leben und das Eigentum anderer in Gefahr sind, sollten wir den furchtlosen Geist der "Selbstaufopferung zur Rettung anderer" haben, während in den letzten Jahren die Lehrbücher eindeutig geändert wurden.intelligent".sich für die beste Art der Hilfe einzusetzen und dabei die Sicherheit des eigenen Lebens zu gewährleisten。

Diese Frage ist in der Tat Gegenstand zahlreicher moralischer und rechtlicher Debatten gewesen. Auch die "Drei Geschmäcker" sind der Meinung, dass es falsch und unangemessen ist, über Recht und Unrecht losgelöst von der tatsächlichen Situation zu sprechen. Es ist jedoch sicher, dassGerechtigkeit zu sehen, "nicht zu tun", widerspricht dem Geist von Mut und Tapferkeit。

Deshalb.Von dieser Änderung des Schulbuchs her passen die Ansichten von Han Han in gewisser Weise auch zum Geist dieser "Bildungsreform".。Aber "weise handeln" ist niemals dasselbe wie "nicht handeln".".

Wenn zum Beispiel ein Minderjähriger (oder ein junger Student) mit einem bösartigen Verbrecher konfrontiert wird, der das Leben und das Eigentum anderer gefährdet, befürworten wir nicht, dass er einfach stehen bleibt, aber wir dürfen nicht die Augen davor verschließen und sollten Maßnahmen ergreifen, wie zum Beispiel um Hilfe zu rufen, einen Bogen zu machen, Informationen über Beweise einzuholen, die Polizei zu informieren usw., um mutig gegen illegale und kriminelle Verhaltensweisen vorzugehen.

12. August 2006, Jining City, Provinz Shandong, Kreis Jinxiang, 14-jähriger Grundschulabsolvent Li Muhui liest und lernt im Wäldchen am Flussufer, hört nicht weit entfernt die Hilferufe. Es stellte sich heraus, dass vier Kinder im Fluss schwammen und spielten, als sie auf ein undichtes, kaputtes Boot kletterten und Gefahr liefen zu ertrinken. Da keine Erwachsenen in der Nähe waren, zurück ins Dorf, um Leute hin und her zu rufen, mindestens eine halbe Stunde oder mehr, die Situation ist kritisch, er sprang in den Fluss ohne zu zögern, um Menschen zu retten. Er sprang ohne zu zögern in den Fluss, um die anderen zu retten, aber er kam nie wieder hoch! Später wurde er mit dem Ehrentitel "Guter Student für Gerechtigkeit und Mut in der Provinz Shandong" ausgezeichnet.

Allerdings, Sichuan Dazhu County, ein 8-jähriges Mädchen Li Weiwei, um zu retten einen kleinen Partner rutschte in den Fluss, sich selbst und eine andere kleine Partner auch in den Fluss gerutscht, andere kleine Begleiter schließlich kämpfte bis zum Ufer, aber die kleine Weiwei kam nie auf, durch Ertrinken.

Es überrascht jedoch niemanden, dass sie nicht für ihre Tapferkeit bewertet wurde. Nach Angaben der örtlichen Behörden war der Grund dafür, dass die Justiz für Minderjährige nicht gefördert, bekannt gemacht oder unterstützt wurde. Diese Angelegenheit hatte seinerzeit eine breite öffentliche Debatte ausgelöst.

Tatsächlich kommt es in den letzten Jahren immer noch hin und wieder zu ähnlichen Situationen. Dies kann die Gesellschaft nur dazu veranlassen, über das mutige Verhalten von Minderjährigen nachzudenken.

Ihre Tapferkeit ist es auf jeden Fall wert, dass wir sie lernen und fördern.

Schließlich hat "Three Flavours" zwei Fragen zu der Behauptung von Han:

Sollten Erwachsene auch mit Minderjährigen verglichen werden?

Zweitens: Wer hat die Zeit herauszufinden, ob jemand anderes "schuld" ist, wenn er versucht, das Leben eines anderen zu retten?？

Was denken die Internetnutzer? Fühlen Sie sich frei, einen Kommentar zu hinterlassen.

Ich bin die Schlagzeile 'Sammy Chat über Bildung' und ich bemühe mich, mit dem Blick der Zeit, einem vernünftigen Verstand und freundlichen Worten mit Ihnen über Bildung zu plaudern. Ich danke Ihnen für das Lesen, Mögen und Folgen und freue mich darauf, mit Ihnen über dieses Thema zu diskutieren.

An dieser Aussage ist nichts auszusetzen. Obwohl unsere Gesellschaft ermutigt Tapferkeit, aber nie ermutigen blinde Tapferkeit! Wie viel Fähigkeit, mehr große Dinge zu tun, nicht sicher, der Situation nicht unnötige Opfer zu machen, ist dies eine sehr kluge und vernünftige Ansatz, ich auch meine Kinder lehren, diese Art und Weise, nicht auf einem Bein in allen Angelegenheiten zu gehen, zuerst sehen, ob Sie damit umgehen können, wenn es Zeit ist, auf einem Bein zu gehen, versuchen Sie nicht, mutig zu sein, wenn Sie sich nicht leisten können, dies zu tun.

Das ist genau richtig! Ich würde nie etwas tun, ohne mir sicher zu sein, aber ich würde auch nie untätig bleiben, das ist kein Widerspruch! Man muss so viel tun, wie man kann, man muss im Rahmen seiner Möglichkeiten leben.

Leben retten, bitte nicht blindlings kaufen

Ich denke, Han hat Recht.

Zu den Menschen, die gerettet werden müssen, gehören diejenigen, die ins Wasser gefallen sind, diejenigen, die schikaniert wurden, und diejenigen, die alt und gebrechlich sind und gestürzt sind.

Die chinesische Polizei sagt uns, dass wir im Angesicht der Kriminellen mutig sein und sie bekämpfen müssen, um die Rechtschaffenheit zu fördern! Wenn das ganze Volk kämpft, werden die Kriminellen ehrlich sein.

Kampf und wir zahlen dafür?

Die amerikanische Polizei sagt der Öffentlichkeit, dass man, wenn man von einem Straßenräuber angesprochen wird, die Hände hochhält und ihm sagt, dass das Geld in der Hemdtasche ist. Leisten Sie niemals Widerstand. Es ist die Aufgabe der Polizei, den Bösewicht zu fangen. Die Polizei zahlt die Rechnung!

Bist du sicher, dass du gegen einen Gangster kämpfen willst? Nein, es ist besser, sich nicht das Leben zu nehmen! Kauft nicht blindlings!

Angesichts eines über Bord gegangenen Mannes sind Sie hineingesprungen, heldenhaftes Verhalten ist kein Ersatz für das Schwimmen zur Rettung. Ein Mann über Bord, gepaart mit einem weiteren Helden, der nicht schwimmen kann, macht das Chaos noch größer und die Rettung noch schwieriger!

Ist das egoistisch? Du weißt, dass du nicht schwimmen kannst und dass du niemanden retten kannst, wenn du ins Wasser springst. Das ist Selbstliebe!

Wenn Sie den Vorwürfen glauben, dass Sie angesichts eines Mannes im Wasser nichts getan haben, dem Lob von "Sie sind mutig", dem Lob von "Selbstaufopferung zur Rettung anderer", dann sind Sie dumm!

Um es höflich auszudrücken: Solche Leute sind entweder dumm oder böse! Es ist nur ein verkappter Mord!

Natürlich müssen wir, wenn andere in Gefahr sind, zunächst prüfen, ob wir die Fähigkeit haben, sie zu überwinden, und dann aktiv darüber nachdenken, wie wir äußere Kräfte aktiv einsetzen können, um anderen zu helfen.

Irgendwo in der Stadt gibt es eine Skulptur eines nackten Kindes, das auf eine brennende Zündschnur pinkelt. Angeblich löschte das Pinkeln des Kindes die Lunte und rettete die Stadt.

Wenn ein Kind ein Gewehr nimmt und gegen einen Feind kämpft, der es in die Luft jagt, wird das Kind ehrenvoll sterben und die Stadt wird nicht gerettet.

Ein Kind opfert sich und wird zum Helden, aber ist das sinnvoll?

Wenn es Krieg gibt und ich für mein Land sterbe, bin ich bereit, das zu tun, denn wenn das Land kaputt ist, bedeutet die Verteidigung des Landes auch die Verteidigung meiner Familie. Aber diejenigen, die ins Wasser fallen, werde ich nicht retten, es sei denn, ich bin mir meiner selbst sicher - Han Han's Standpunkt unterstütze ich.

Nach der Logik dieses Han Han, wenn der Mann, der ins Wasser gefallen ist, Han Han ist, können andere Leute genauso denken, er selbst sollte kein Problem damit haben, oder?! (Blitzlicht der Erkenntnis) (Blitzlicht der Erkenntnis) (Blitzlicht der Erkenntnis) (Blitzlicht der Erkenntnis)

Ich stimme zu, dass ich keine Person im Wasser retten und für die Fahrlässigkeit eines anderen mit meinem eigenen Leben bezahlen würde, ohne sicher zu sein.

Ich bin ein Familienmitglied eines ehemaligen Retters, und unsere Familie hat einen hohen Preis dafür bezahlt.

Vor dreißig Jahren sollen Großeltern ertrunken sein, weil sie Kinder gerettet haben, die ins Wasser gefallen sind.

Mein Vater war 23 Jahre alt und meine Mutter war gerade mit mir schwanger geworden. Eines Tages ruderten Opa und Oma ein Boot zum Angeln zu gehen, nicht weit entfernt kam auch ein alter Mann mit 5-jährigen Enkel auch in der Sonne Netze, das Kind im Wasser spielen versehentlich in den Fluss fiel, ging der alte Mann, um das Kind zu retten, sah Opa die Gerechtigkeit des Ruderns über zu retten, sah Oma das Kind in der Nähe zu erreichen und zu ziehen, versehentlich eine Ferse in den Fluss gepflanzt, Oma ist nicht das gleiche wie das Wasser, sprang Opa in, um sie zu retten, und das Ergebnis trieb auf den Damm, wo es einen Strudel, das Kind und Oma wurden in gefegt, Opa und der alte Mann zusammen zu retten und kam nie heraus. Es gab einen großen Strudel, das Kind und die Großmutter wurden hineingeschwemmt, der Großvater und der alte Mann retteten gemeinsam und kamen nicht wieder heraus. Als die Fischer den Strudel sahen, trauten sie sich nicht, nach ihm zu fischen. Oberhalb des Staudamms und des Strudels befand sich ein Wasserkraftwerk mit einer sehr starken Strömung, und jedes Jahr starben fast alle Menschen, die aus Versehen in den Fluss gingen.

Meine Großeltern sind einfach weggezogen und haben meine 18-jährige Schwägerin, meinen 12-jährigen Schwager, meinen 76-jährigen Urgroßvater sowie meinen Vater und meinen ältesten Onkel zurückgelassen, die verzweifelt hart arbeiteten, um Geld für den Unterhalt der Familie zu verdienen, nur damit sie nicht von anderen verachtet wurden. Da es keine Hilfe von meinen Großeltern gab, musste ich im Alter von 8 Jahren lernen, wie man über einem Feuer kocht, und mich um meinen Urgroßvater, meinen jüngeren Bruder und ein Haus voller Hühner, Enten und Schweine kümmern, während meine Eltern ausgingen, um Geld zu verdienen.

Anstatt Leben zu retten, hat der Akt der Nächstenliebe der Großeltern "unsere Familie mitgenommen".

Vor zehn Jahren retteten mein Bruder und seine Klassenkameraden zwei Mädchen vor dem Sturz ins Wasser, wobei eines von ihnen starb.

Bruder 15 Jahre alt, dass die Zeit und 2 Klassenkameraden schleichen, um den Fluss zu schwimmen zurück, sehen 2 Mädchen im Wasser kämpfen um Hilfe, neben den drei Mädchen stehen dort schreien. So sprangen sie hinunter, ohne ein Wort zu sagen, um zu retten, aber sie haben nur eine Leidenschaft und keine Rettung Fähigkeiten, auf den ersten sind sie von Angesicht zu Angesicht zu halten, die Mädchen schwer, sie zu packen, anstatt die Erhöhung der Schwierigkeit ihrer Rettung, um sich erschöpft, schauen, um die Lage des Whirlpools Kanal, der jüngere Bruder packte eines der Mädchen auf die Verzweiflung zu schwimmen zurück auf die Seite der Xiaoming ging, um ihn zu treffen, schauen Sie sich das andere Mädchen geht in den Whirlpool! Xiao Yan ging sofort, um das Mädchen zu retten, als er sein Bestes versuchte, um das Mädchen in die Hände seines Bruders zu schicken, als er selbst aufgrund körperlicher Erschöpfung sank, hätte der jüngere Bruder gerne gehen, um die Klassenkameradin zu retten, aber die körperliche Kraft war nicht in der Lage, durchzuhalten, wurde eilte zur Rettung in der Zeit, um die Menschen zu zwingen, zurückgezogen, nachdem das Ufer des ganzen Körpers zerknittert, und hat Schüttelfrost zu kämpfen. Und Xiao Yan kam nie wieder zurück.

Später begleiteten ihn seine Eltern zur Polizeiwache, um eine Aussage zu machen, sahen die Mutter von Xiao Yan, die weinte und schrie, dass ihr Sohn zurückkommen solle, die Mädchen, die gerettet worden waren, und ihre Eltern knieten vor ihnen, um sie um Verzeihung zu bitten, aber sie schien nicht in der Lage zu sein, das zu sehen, denn sie weinte, während sie schrie, dass sie ihren Sohn zurückgeben solle. Als sie uns kommen sah, stürzte sie sich auf meinen Bruder und fragte ihn, warum er Xiao Yan nicht gerettet hat und warum er diese Mädchen retten musste, und zerrte an meinem Bruder, um ihn für sein Leben bezahlen zu lassen. Die Polizei kam und zog sie weg, und meine Mutter wollte etwas sagen, aber mein Vater hielt sie auf und sagte, dass die Toten die Größten seien. Als wir gingen, hörten wir, wie die Mutter sich die Seele aus dem Leib weinte.

Es ist das erste Mal, dass ich dem Tod so klar gegenüberstehe. Es ist nicht falsch, mutig zu sein, aber was war falsch an der Mutter, die ihren Sohn verloren hat? Das Mädchen wurde gerettet, ihre Familie war komplett, aber die Familie des Jungen wurde von da an in einen Abgrund gestürzt. Wäre die Rettung etwas später erfolgt, hätte sich die Tragödie auch auf meine Familie ausgeweitet.

Später erfuhr ich, dass das Mädchen dem Druck nicht standhielt und wegzog, während die Mutter des Jungen in ständiger Trauer über den Verlust ihres Sohnes war und schließlich verrückt wurde.

Ich glaube nicht, dass es blind ist, mutig zu sein und sich zu opfern, um andere zu retten. Man muss mutig und einfallsreich sein, um sich selbst zu schützen, bevor man anderen hilft.

Ich bin mit Mut und Selbstaufopferung aufgewachsen, und ich hatte keine Zweifel daran, bevor das alles passierte. Aber jetzt muss ich sagenMutig zu sein und sich zu opfern, um andere zu retten, ist nicht blind. Man muss mutig und einfallsreich sein, um sich selbst zu schützen, bevor man anderen hilft.Er hat Eltern, eine Frau und Kinder, und Sie haben auch welche. Benutzen Sie Ihre "Größe" nicht, um andere glücklich zu machen und Ihrer Familie zu schaden.

Ich würde keinen Mann über Bord retten, wenn ich mir nicht sicher bin, und für die Verfehlungen eines anderen mit meinem eigenen Leben bezahlen.Vielleicht denken Sie, dass ich sehr egoistisch bin, aber wenn alle so sind wie ich und anderen, die Hilfe brauchen, nicht rechtzeitig helfen, sondern nur das Für und Wider abwägen, dann bleibt der Gesellschaft nur der Utilitarismus.

Aber ich möchte sagen, wenn ich mich selbst nicht mehr liebe, wer wird mich dann noch lieben können. Wenn ich meinen Eltern, meiner Frau und meinen Kindern den inneren Schmerz und die materiellen Bedürfnisse nehme, kann das irgendjemand von euch wiedergutmachen? Ich gebe zu, dass ich ein egoistischer Mensch bin, ich muss die menschliche Natur im Egoismus abwägen, um denen zu helfen, denen ich helfen kann, um die zu retten, die ich retten kann, ich tue nichts Heiliges, ich bin einfach ein gewöhnlicher Mensch.

Nur weil ich einen Mann nicht über Bord retten würde, wenn ich mir nicht sicher bin, heißt das nicht, dass ich nichts tun würde, wenn ich ihn treffe.

Zunächst einmal, wenn sie nicht wissen, ein wenig Wasser direkt rufen 110 Polizei, 120 für Hilfe, so dass die ertrinkende Person, um ruhig zu bleiben und nicht zu kämpfen, so viel wie möglich zu verzögern, um für die Ankunft der professionellen Rettung warten;

Zweitens sollten Sie, wenn Sie schwimmen können, zunächst Ihre Umgebung beobachten, um festzustellen, ob es schwimmende Gegenstände gibt, wie tief das Wasser ist und ob niemand sonst vorbeikommt. Dann nähern Sie sich der ertrinkenden Person vom Kopf oder von hinten, wenn Sie sicher sind, dass Sie ins Wasser gelangen können.

Drittens sollte darauf geachtet werden, dass der Ertrinkende während der Rettung nicht ertrinkt. Umarmen oder ziehen Sie sich während der Rettung nicht gegenseitig; halten Sie den Kopf und den Hals des Ertrinkenden mit einer Hand von hinten fest, greifen Sie mit der anderen Hand den Arm des Ertrinkenden und schwimmen Sie zum Ufer.

Viertens: Wenn 120 nicht rechtzeitig eintreffen, kann das Ertrinkungsopfer Gehirnschäden erleiden oder sogar sterben. Wir müssen einige einfache Rettungstechniken lernen.

Öffnen Sie die Atemwege: Nachdem die ertrinkende Person sofort vom Ufer gerettet wurde, legen Sie die Kleidung und den Gürtel der ertrinkenden Person frei und entfernen Sie Schleim, Unkraut, Erbrochenes usw. Bitte nehmen Sie sie heraus, damit sie nicht in die Atemwege fallen. Wenn eine Verstopfung im Rachen des Ertrinkenden auftritt, kann das Gesicht des Ertrinkenden nach unten gedreht und dann gezwungen werden, nach hinten zu klatschen und die Verstopfung aus den Atemwegen zu entfernen.

2. das Wasser ablassen: Der Retter geht auf einem Bein in die Hocke und winkelt das andere am Knie an. Der Ertrinkende liegt bäuchlings auf seinem Schoß, wobei der Körper so positioniert ist, dass das Einatmen von Wasser aus den Atemwegen und dem Magen erzwungen wird. Die Zeit sollte idealerweise 1 Minute betragen.

3. kardiopulmonale Wiederbelebung (HLW): Die HLW ist ein entscheidender Schritt zur Wiederherstellung des Herzschlags und der Atmung einer ertrinkenden Person. Verpassen Sie nicht die Gelegenheit, sie so schnell wie möglich durchzuführen und geben Sie den Versuch nicht auf.

Bereits 2 Minuten nach dem Ertrinken geht das Bewusstsein verloren, und das Nervensystem erleidet nach 4-6 Minuten irreversible Schäden. Daher ist es äußerst wichtig, das Leben von Kindern zu retten, indem man die richtigen Erste-Hilfe-Methoden für die Notfallrettung am Ort des Ertrinkens anwendet.

Wir müssen lernen, wie wir uns vor dem Sturz ins Wasser retten können

Zunächst einmal sollten Sie nicht in Panik geraten, sich nicht unkontrolliert abmühen, den Kopf zurücklegen und Ihr Bestes tun, um eine gute Atmung und Ausdauer zu bewahren;

Zweitens: Rufen Sie um Hilfe, werfen Sie schwere Gegenstände und Schuhe weg, aber ziehen Sie Ihre Kleidung nicht aus, da sie Auftrieb erzeugt;

Drittens sollten Sie sich der Andockrichtung nähern, um den Abstand zu verkürzen und Ihr Leben zu retten;

Viertens sollten Sie durch den Mund ausatmen und durch die Nase einatmen, um zu verhindern, dass Sie am Wasser ersticken;

Fünfte,Achten Sie darauf, dass Sie nicht versuchen, Ihren ganzen Kopf aus dem Wasser zu ziehen.Für Menschen, die nicht schwimmen können, kann dies den Körper aus dem Gleichgewicht bringen, so dass sie sich verkrampfen und passiv werden;

Sechstens: Bleiben Sie ruhig und hören Sie auf die Retter, wenn sie Ihnen zu Hilfe kommen.Fassen Sie den Retter nicht an der Taille, den Beinen, den Armen oder anderen Körperteilen.Dies kann die Bewegungsfreiheit des Retters einschränken. Es könnte sogar den Retter töten;

Siebte,Halten Sie Ihre Hände im Wasser, nicht in der Luft.Das würde dazu führen, dass der Körper sinkt.

Der sicherste und wirksamste Weg, einen Sturz ins Wasser zu verhindern, besteht darin, die Ursache zu beseitigen, sich nicht an gefährliche Orte zu begeben, nicht ohne Erlaubnis im Wasser zu spielen, das Schwimmen und die Selbstrettung aus dem Wasser zu erlernen und so weiter.

Ich stimme mit Han Han, sagte er, dass unter der Prämisse der "unsicheren" wird nicht gehen, um eine Person ins Wasser fallen zu retten, hat er nicht leugnen, die Rechtschaffenheit der Mut, nur nicht mit unnötigen Opfer zustimmen.

Sie sind ein Ton Bodhisattva über den Fluss selbst, sondern auch, um andere zu retten, kann nicht nur nicht andere zu retten, sondern auch auf die Fahrt setzen, ist dieses Verhalten sehr irrational. Neulich ist eine vierköpfige Familie im Gelben Fluss ertrunken, ist das nicht die gleiche Situation? Könnte nur eine Person ertrunken, das Ergebnis der blind gehen, um die ganze Familie ertrunken zu retten, ist diese Tragödie in der Tat in der Prämisse, keine Gewissheit blind zu retten Menschen verursacht.

Was seine Aussage betrifft, dass er für die Fehler anderer nicht mit seinem eigenen Leben bezahlen würde, so sind seine Worte zwar etwas unverblümt, aber nicht ohne Grund. Zum Beispiel werden wir jeden Sommer die Leute daran erinnern, nicht frei zu schwimmen, aber es gibt immer Leute, die das nicht verstehen, und für solche Leute sollten wir wirklich nicht für ihre Fehler bezahlen!

Wenn wir sehen, dass jemand ertrinkt, sollten wir ihm trotzdem helfen, wenn es in unseren Möglichkeiten liegt. Wenn man sich nicht sicher ist, sollte man nicht zur Rettung eilen. Das ist so, als würde man sich Geld von anderen Menschen leihen: "Leihen" ist Liebe, "nicht leihen" ist dies. Genauso ist es, wenn jemand ins Wasser fällt: Sicher ist sicher und retten ist ein Gefallen; nicht sicher sein und nicht helfen ist das eine.

Aus der Perspektive der eigenen Sicherheit ist an diesem Argument nichts auszusetzen. Wenn man nicht schwimmen kann, ist man nicht nur nicht in der Lage, die Person im Wasser zu retten, sondern auch sein eigenes Leben ist in Gefahr. Wird dadurch nicht das Chaos noch größer?

Es macht nichts, wenn Sie sich nicht selbst helfen können, Sie können um Unterstützung rufen oder um Hilfe bitten.

Wenn eine Person in Gefahr ist, ist unser erster Gedanke, Menschen zu retten, wenn sie nicht die Fähigkeit haben, Menschen zu retten und blind, nicht nur nicht retten können, werden sie auch ihr Leben nehmen, ist nicht klug. Zum Beispiel: eine Person durch einen Stromschlag zu Boden, das erste, was wir tun müssen, ist die Stromversorgung zu unterbrechen, oder verwenden Sie eine isolierte Stange, um den elektrischen Draht auf die Person durch Stromschlag zu entfernen, und dann geben ihm künstliche Beatmung. Wenn Sie diese Maßnahmen nicht kennen, können Sie den Betroffenen nicht nur nicht retten, sondern er wird auch einen Stromschlag erleiden, wenn Sie blindlings aus dem Weg gehen.

Ein Retter, der nicht über ein gewisses Maß an Kompetenz verfügt und blindlings losschlägt, kann aus guten Absichten heraus nur Schlechtes tun oder sogar ein Opfer der Not werden. Das ist nicht das, was wir befürworten.

Die Buddhisten sagen: "Ein Leben zu retten ist besser als eine siebenstöckige Pagode zu bauen", und ein Leben zu retten ist eine gute Tat, die in der Zukunft belohnt werden wird. Moralisch gesehen können wir, wenn ein Mensch in Gefahr ist, nicht den Tod sehen, um ihn zu retten. Wir befürworten mutiges Verhalten, ermutigen mutiges Verhalten, fördern mutiges Verhalten. Wir befürworten jedoch kein mutiges Verhalten, wenn man dazu nicht in der Lage ist. Wenn man nicht auf seine Fähigkeiten achtet und blindlings handelt, wird man sein Leben vergeblich riskieren, und der Verlust wird in der Tat größer sein als der Gewinn.