1. Startseite
  2. Frage Details

Kein Hass auf die Reichen und die Regierung, keine moralische Entführung, und um fair zu sein, sind Sie für oder gegen eine Übernahme?

Kein Hass auf die Reichen und die Regierung, keine moralische Entführung, und um fair zu sein, sind Sie für oder gegen eine Übernahme?

Dies ist aus jeder Perspektive anders, und ich bin sicher, dass die meisten Menschen anderer Meinung sind, aber es gibt einen Teil, der zustimmt:

1 für Missbilligung, wir wissen nicht, diese ausländischen Studenten, und nicht wissen, was Ihr Ziel ist es, im Ausland zu studieren, obwohl auch Chinesen, aber da in der Außenwelt einen bestimmten Preis zu zahlen, im Allgemeinen ist nicht zu unnötigen Ärger für das Land und die Menschen zu bringen.

2 Bei den wenigen Personen, die einer Rücknahme zustimmen, kann es sich zum einen um ihre eigenen Freunde und Verwandten handeln, zum anderen um Personen, die selbst im Ausland studiert haben und ähnliche Erfahrungen gemacht haben und der Meinung sind, dass es tatsächlich ihre eigenen Gründe für ein Auslandsstudium gibt.

Ich falle wahrscheinlich in die erste Kategorie, aber ich bin mir nicht sicher, ob ich meine Meinung ändern würde, wenn ich die zweite hätte: Manchmal sind die Menschen egoistischer, aber es gibt ein gewisses Maß, in dem sie nicht schädlich sein können.

Ich bin dafür, sie zurückzunehmen.

Zunächst einmal möchte ich klarstellen, dass keines meiner Kinder im Ausland studiert, und vielleicht wird es auch in den kommenden Generationen keine Gelegenheit dazu geben. Das liegt daran, dass ich ein ganz normaler Bürger bin, ein armer Bauer in den Bergen. Aus den folgenden Gründen bin ich dafür, dass internationale Studenten in ihre Heimatländer zurückkehren:

Erstens ist dies das Land, die chinesische Nation, die 1,4 Milliarden Menschen ertragen sollte.

Unabhängig davon, ob die Nationalität dieser ausländischen Studenten noch chinesisch ist oder nicht, ihre Wurzeln liegen in China, und sie waren oder sind Chinesen, also sollten sie nicht an der Heimreise gehindert werden, nur weil sie das Virus mitbringen könnten, oder ihnen sollte die Einreise verweigert werden, weil die Kosten für die Heimreise zu hoch sind. Dies ist auch ein zu großer Mangel an Vertrauen in die Fähigkeit unseres Landes, die Epidemie zu bekämpfen und zu überwinden.

Zweitens: Nur weil es Fliegen gibt, heißt das noch lange nicht, dass es auch Bienen gibt.

Unabhängig davon, zu welchem Zweck diese jungen Menschen derzeit im Ausland studieren, wenn sie im Ausland Kenntnisse und Fähigkeiten erworben haben und die Möglichkeit und den Willen haben, zurückzukehren, um ihrem Land zu dienen, gibt es in ihren Herzen keinen Riss, dass sie einst von ihrem Land im Stich gelassen wurden. Es kann vorkommen, dass manche Menschen nur das Ausland anbeten und sich den Ausländern anbiedern, den Komfort im Ausland suchen, das Phänomen der Freudlosigkeit erleben oder sogar zu Verrätern werden, die ihr Land verraten. Aber die meisten ausländischen Studenten im Ausland sind trotzdem gut, und man kann die Existenz von Bienen nicht leugnen, nur weil es Fliegen gibt. Wenn es damals keine ausländischen Studenten gegeben hätte, die nach Hause zurückkehrten, um dem Land zu dienen, wäre der Wunsch unseres Landes, die zwei Bomben und einen Stern zu verwirklichen, vielleicht erst an einem anderen Tag in Erfüllung gegangen. Es wäre beängstigend, wenn die Menschen aus Angst vor dem Ersticken auf das Essen verzichten müssten.

Drittens: Um der Zukunft des Landes willen sollten wir uns nicht mit kleinen Dingen zufrieden geben.

Obwohl der familiäre Hintergrund dieser ausländischen Studenten unterschiedlich ist und die Ziele, die sie mit der Entsendung ihrer Kinder zum Studium im Ausland verfolgen, verschieden sind, bringen die meisten von ihnen am Ende Talente für die Gesellschaft und das Land hervor. Die Frage, ob die Eltern der ausländischen Studenten Beamte oder reich sind, welche Art von Beamten und wie sie reich geworden sind, sollte eine separate Frage sein. Die Zukunft des Landes ist die allgemeine Richtung, und wir dürfen nicht kleinkariert sein und das große Ganze wegen Kleinigkeiten aus den Augen verlieren.

Viertens, Jammern sollte auch sein, Herz Widerwillen ist auch richtig, aber die Dinge sollten getan werden noch zu tun haben.

Einige Leute, die ihre eigene harte Zeit zu erinnern, das Land sollte ihm helfen, sobald das Land eine harte Zeit hat, rutschte er schneller als jeder andere, und sogar aß die außerhalb. Als Chinas großes Land kann und eine solche Person? Offensichtlich nicht, es ist schlechte Form. Die Sache zu tun oder zu tun haben.

Fünftens: Nicht alle Eltern von Schülern, die ins Ausland gehen, sind korrupte Beamte oder reiche Leute, die im Dunkeln ein Vermögen gemacht haben, sondern die große Mehrheit von ihnen sind gute Menschen.

Vielen Dank für die Einladung:

Kein Hass auf Reiche und Beamte, keine moralische Entführung, zurücknehmen oder nicht zurücknehmen, dann soll das Mutterland sagen.

Da oben kein Hass auf die Reichen und keine moralische Entführung steht, denken Sie bitte an Fairness und Gerechtigkeit!

Es gibt so viele chinesische Studenten, und sie sind auch die Nachkommen des Gelben Kaisers. Man kann nicht von seinem Land im Stich gelassen werden, nur weil man im Ausland studiert!

Allerdings werden Schüler ins Ausland geschickt, um dort zu studieren, bevor sie alt genug sind, um dies zu tun, und zwar wegen der Ursachen! Es ist das alte chinesische Sprichwort, dass die Menschen nach oben gehen und das Wasser nach unten fließt.

Das chinesische Volk sollte langfristig denken und nicht pauschalisieren! Ich kann hier keinen Unsinn erzählen, wenn ich nicht das Recht habe, zu sprechen.

Ich glaube, dass die Regierung des Volkes schließlich zu einem Ende kommen wird!


Familien mit Tausenden von Mündern haben den Vorsitz über eine Person. Der Staat sagt, was zu tun ist, und der Staat sagt, was zu tun ist, und das vereinte Großchina wird besser und besser.

danke für Ihre Einladung

[Blickpunkt]Wegen der Auswirkungen der diesjährigen Epidemie, können viele Menschen nicht warten, um in die Umarmung des Mutterlandes zurückkehren, in der Tat, wirklich denken, eine Menge Leute im Ausland wandern ist sehr schlecht. Sind Landsleute, gibt es keine Notwendigkeit, gegen zu sagen, einige Familien haben Kinder, Studium im Ausland ist auch kulturelle Kenntnisse zu lernen, um das Land später dienen.



[Analyse]Seit einiger Zeit habe ich im Internet Berichte gesehen, dass viele Menschen aus dem Vereinigten Königreich zurückgekehrt sind, vor allem die meisten Kinder, die draußen studieren. Ich habe wirklich das Gefühl, dass nur im Angesicht der Katastrophe nur wissen, die Größe des Mutterlandes, das Mutterland ist gut. Hier rufen auch mehr Menschen dazu auf, sich zu vereinen, gemeinsam durch die schwierigen Zeiten zu gehen und sich gleichzeitig daran zu erinnern, dass ihr eigenes Mutterland großartig ist, dass ihr Mutterland gut ist. Ob es sich um Propaganda im Ausland oder die Erziehung der eigenen Kinder handelt, sie dürfen ihre eigene Grundlage nicht vergessen und müssen die Menschen ermutigen, zu lernen und zurückzukommen, um ihrem eigenen Land zu dienen.

Egal, was man tut, im Angesicht der Katastrophe sind alle gleich, unabhängig von ihrem Status. Natürlich gibt es einige Menschen, die in der Not nur an ihr eigenes Land denken, und eine solche Herangehensweise ist nicht wünschenswert. Jetzt sollten wir fair sein und wissen, dass wir einen Fehler gemacht haben, und es gibt keinen Grund, in dieser Angelegenheit zu diskutieren oder sich darin zu verstricken.



[Ich hoffe nur, dass die reichen Leute mehr Wohltätigkeitsarbeit leisten, um den armen Leuten zu helfen, besonders um ihrem eigenen Land zu helfen, denn es gibt Menschen, die die Hilfe der reichen Leute brauchen. Beamte sollten sauber sein, als Diener des Volkes einen guten Job machen, dem Volk einen guten Dienst erweisen, als Beamter für eine gewisse Zeit zum Nutzen der Partei tätig sein. Das ist der einzige Weg, die Menschen zu überzeugen.



Was meinen Sie dazu?

Im Ausland zu studieren, ist Ihre Freiheit und Ihr persönliches Verhalten. Man kann nicht den Hut des Hasses auf Beamte und Reiche benutzen, um andere zu unterdrücken und die Moral zu entführen. Sie nutzen das, was gut für Sie ist, und übertragen das, was für andere schädlich ist, auf das Land. Wir sind entschieden gegen die Ansteckungsgefahr, wenn wir sie in unser Land zurückbringen!

Danke Goku für die persönliche Einladung.

Wenn schon, dann nur um fair zu sein! Ich bin aus tiefstem Herzen nicht dafür, dass der Staat Sonderflugzeuge schickt, um die kleinen ausländischen Studenten nach Hause zu holen! Dafür gibt es viele Gründe. Ich werde hier nicht ins Detail gehen!

Im Großen und Ganzen gibt es keinen Nutzen für diese Schüler und ihre Eltern, außer einem gewissen Nutzen für die Schüler selbst und ihre Eltern! Vor allem wird es eine große Belastung für das Land darstellen und eine Menge Ärger verursachen. Deshalb bin ich nicht dafür!

Es ist schon eine Weile her, dass dies passiert ist, und die Antwort auf diese Frage war unschlüssig, so dass ich heute endlich glaube, eine richtige Antwort zu haben, und um fair zu sein, bin ich dagegen, den kleinen internationalen Studenten aufzunehmen und zurückzubringen.

Bei Epidemien von Infektionskrankheiten sind die Mittel zur Bekämpfung nur drei Worte. Isolierung der Infektionsquelle, Unterbrechung der Übertragungswege und Schutz der anfälligen Personen.

Es ist sehr wichtig, die Infektionsquelle zu isolieren, denn das Verschwinden der Infektionsquelle ist ein wichtiges Kriterium für den Erfolg bei der Bekämpfung der Epidemie. Der wichtigste Punkt, um die Infektionsquelle zu isolieren, ist die Minimierung der Übertragungsdistanz der Infektionsquelle. Obwohl kleine Schüler keine eindeutige Infektionsquelle sind und zu diesem Zeitpunkt niemand garantieren kann, dass nicht jeder kleine Schüler eine Infektionsquelle ist, gibt es selbst bei Nukleinsäuretests keine Gewissheit. Die Frage ist also, ob es sich um Charterflüge oder Charterbusse handelt, es handelt sich um eine exponierte Umgebung, und das Risiko einer Ansteckung besteht; ob es sich um eine Heimreise oder eine zentrale Quarantäne in der Heimat handelt, es gibt eine Gruppe von Menschen, mit denen man Kontakt haben muss. Die Rückkehr in die Heimat ist eine Hoffnung und ein lebenswichtiges Interesse für die jungen Studenten, und dieses Interesse beruht auf der Gefahr, der viele Menschen ausgesetzt sind, was anderen gegenüber ungerecht ist.

Kleinere Studenten bleiben in der Gegend, und es gibt weniger Probleme mit dem Essen und dem Leben oder mit der medizinischen Versorgung, wenn sie sich infiziert haben. Im Sinne der Gemeinschaft gibt es viele Dinge, die wir tun können, wie z. B. die Organisation von Mitteln zur Selbsthilfe, wie z. B. die Entsendung von medizinischem Personal zur Unterstützung, usw.

In der Anfangsphase war ich auch dafür, sie zurückzunehmen, schließlich sind sie alle Chinesen, obwohl sie alle Regierungsbeamte der zweiten Generation und reiche Leute der zweiten Generation sind. Aber die Rationalität sagt uns, dass wir alles vom Standpunkt der Mehrheit oder der großen Mehrheit der Menschen aus betrachten müssen, um rational und objektiv zu sein.

Danke für die Einladung! Kein Hass auf die Reichen oder die Regierung, nicht für irgendjemanden, sondern für die Menschen, die für dieses Land und dieses Land verantwortlich sind!

Es gibt immer noch 1,4 Milliarden Menschen in diesem Land, die für die Daheimgebliebenen zur Verantwortung gezogen werden sollten! [Gebet] [Rose]










Fairness und Rechtsstaatlichkeit, Ehrlichkeit und Freundlichkeit, Gleichheit und Harmonie, das ist die ideale Gesellschaft, die wir alle anstreben.

Diese Frage und Antwort sind von den Nutzern der Website, stellt nicht die Position der Website, wenn eine Verletzung, kontaktieren Sie bitte den Administrator zu löschen!

Verwandte Fragen