Ein Blick auf die Weltkarte zeigt, dass der nordamerikanische Kontinent aus relativ wenigen Ländern besteht. Lässt man die verschiedenen kleinen Länder auf der mittelamerikanischen Landenge außer Acht, gibt es nur drei Länder auf dem nordamerikanischen Kontinent: die Vereinigten Staaten, Kanada und Mexiko. Die Vereinigten Staaten und Kanada sind Industrieländer, während Mexiko ein Entwicklungsland ist. Obwohl Kanada ein entwickeltes Land ist und die zweitgrößte Landfläche der Welt hat, ist es dünn besiedelt und verfügt über noch weniger nutzbares Land. Wenn die USA Kanada angreifen wollten, hätte das Land keine Chance zu gewinnen. Würden die USA und Mexiko in einen Krieg ziehen, hätte Mexiko auch kaum eine Chance zu gewinnen. Andere kleine Länder werden von den USA nicht einmal in Betracht gezogen. Es stellt sich also die Frage, warum die USA nicht den nordamerikanischen Kontinent vereinen und ein noch größeres nordamerikanisches Imperium aufbauen? Ich kann nur sagen: Wenn möglich, würden die Vereinigten Staaten sogar gerne ganz Amerika besetzen, so dass die Amerikas vollständig zu den Amerikas der Amerikaner werden.

Nach der Unabhängigkeit der Vereinigten Staaten stagnierte die Entwicklung nicht, und die Vereinigten Staaten haben ihre Landfläche seither immer weiter ausgedehnt, da sie einst hofften, ihre Landfläche unbegrenzt erweitern zu können. Zu dieser Zeit gab es in den Vereinigten Staaten eine Tendenz zum Expansionismus, die als "Schicksalstheorie" bezeichnet wurde. Die amerikanische expansionistische Ideologie hatte drei Aspekte. Erstens: die Unvermeidbarkeit der Gründung der Vereinigten Staaten von Amerika. Zweitens: die Legitimität der territorialen Expansion der Vereinigten Staaten. Drittens: die Unantastbarkeit der Ausbreitung der Demokratie. Nach dieser Ideologie glauben die Amerikaner, dass die gesamte westliche Hemisphäre zu den Vereinigten Staaten gehören sollte, und der gesamte amerikanische Kontinent sollte ebenfalls zu den Vereinigten Staaten gehören. Ob vom Atlantik bis zum Pazifik oder vom Nordpol bis zum Südpol, alles gehörte den Vereinigten Staaten. Einige der führenden Politiker der Vereinigten Staaten zu Beginn ihrer Unabhängigkeit waren Anhänger dieser Denkrichtung. Franklin befürwortete die Schaffung eines amerikanischen Imperiums, das Kanada, Florida und die Westindischen Inseln umfassen sollte. Jefferson befürwortete die Eingliederung Kubas, Floridas, des Golfs von Mexiko, des mittelamerikanischen Isthmus und anderer Gebiete in die Vereinigten Staaten. John Adams erklärte einmal, die Vereinigten Staaten seien dazu bestimmt, den gesamten nordamerikanischen Kontinent zu besetzen.

Nach ihrer Unabhängigkeit begannen die Vereinigten Staaten, ihr Territorium zu erweitern. Die Landmasse der Vereinigten Staaten beschränkte sich zum Zeitpunkt ihrer Unabhängigkeit auf nur 800.000 Quadratkilometer Land zwischen dem Atlantik und den Appalachen, also weniger als eine Million Quadratkilometer. Als Großbritannien die Unabhängigkeit der Vereinigten Staaten anerkannte, schenkte es den Vereinigten Staaten etwa anderthalb Millionen Quadratkilometer Land östlich des Mississippi und westlich der Appalachen, und die Vereinigten Staaten verdreifachten ihre territoriale Größe. Schon bald befanden sich die Vereinigten Staaten auf einem Weg der territorialen Expansion. Während der Französischen Revolution erwarben die Vereinigten Staaten etwa 2,5 Millionen Quadratkilometer von Louisiana für 15 Millionen Dollar. Dann inszenierten die USA eine Invasion in der Region Florida, und Spanien war gezwungen, Florida für 5 Millionen Dollar an die USA zu verkaufen. Es folgte der Kauf (die Beschlagnahmung) großer Teile Mexikos. Dann annektierten die Vereinigten Staaten das Oregon-Territorium, kauften Alaska von Russland für 7,2 Millionen Dollar und 1898 erwarben die Vereinigten Staaten die Hawaii-Inseln.

Um ihr Territorium zu erweitern, führten die Vereinigten Staaten einen Krieg gegen ihren Nachbarn Mexiko, den sie schließlich besiegten. Mexiko wurde gezwungen, einen Friedensvertrag mit den Vereinigten Staaten zu unterzeichnen und trat etwa 2,3 Millionen Quadratkilometer Land in Texas, New Mexico und Kalifornien ab. Gleichzeitig entschädigten die Vereinigten Staaten Mexiko mit symbolischen 15 Millionen US-Dollar in bar und erließen Mexiko rund 3,25 Millionen US-Dollar an Schulden. Die USA gewannen ein großes Territorium zu einem Bruchteil der Kosten, während Mexiko nach dem Krieg nur noch 1,964 Millionen Quadratkilometer Territorium besaß. Warum haben die Vereinigten Staaten den Sieg nicht genutzt, um Mexiko auf einen Schlag zu vernichten, so dass es sein Territorium nicht noch weiter ausdehnen konnte? Hätten die Vereinigten Staaten damals mehr Land erwerben können, wären sie nicht abgeneigt gewesen, dies zu tun, aber die damalige Situation ließ dies nicht zu.

Die USA sind heute die größte Supermacht der Welt, aber der Machtunterschied zwischen den USA und Mexiko war damals noch nicht so groß. Die Vereinigten Staaten waren damals ein mächtiges Land, und Mexiko war nicht viel schlechter als die Vereinigten Staaten zu dieser Zeit. Obwohl der Krieg zwischen den USA und Mexiko ein Krieg zwischen zwei Ländern war, war das Ausmaß des Krieges nicht groß. Sowohl die Vereinigten Staaten und Mexiko in den Krieg insgesamt Truppen waren nur 100.000 Menschen, die Beteiligung der Vereinigten Staaten von Amerika in den Krieg für etwa 50.000 oder 60.000 Truppen zu beteiligen. Obwohl die Vereinigten Staaten schließlich den Krieg gewonnen, aber die Vereinigten Staaten ist eigentlich ein miserabler Sieg. Mexiko starb in dem Krieg insgesamt 16.000 Soldaten, die Vereinigten Staaten starben auch 13.283 Menschen. Darüber hinaus haben die Vereinigten Staaten auch 97,5 Millionen Dollar ausgegeben, die Vereinigten Staaten haben nicht viel weniger verloren als Mexiko. Wenn Mexiko und die USA bis zum Ende des toten Verschleißes nicht kapitulieren, können die Vereinigten Staaten letztlich nicht in der Lage sein, Mexiko zu zerstören. Daher ist für die Vereinigten Staaten, die beste Wahl ist, sich zurückzuziehen. Die Vereinigten Staaten in der Zeit zu sehen, gut, zwingt Mexiko zu 2,3 Millionen Quadratkilometern Land abtreten, ist absolut die beste Wahl.

Als die Vereinigten Staaten den Mexikanischen Krieg begannen, herrschte in Mexiko ein Chaos und die Vereinigten Staaten waren zu Hause nicht stabil. Zu dieser Zeit hatte sich der Konflikt zwischen dem Süden und dem Norden innerhalb der Vereinigten Staaten immer mehr zugespitzt. In der Tat hatten der Süden und der Norden in der Frage des Mexikanischen Krieges unterschiedliche Meinungen. Der Norden war gegen den Krieg, während der Süden und die Demokratische Partei den Krieg befürworteten, und zu dieser Zeit wurde die Forderung des Südens unterstützt. Wenn der Krieg lange andauerte, war es unvermeidlich, dass es innerhalb der Vereinigten Staaten nicht zu einer Umwälzung kommen würde, und es könnte sogar zu einer Vertiefung der Kluft zwischen dem Norden und dem Süden innerhalb der Vereinigten Staaten kommen. Die späteren Umstände bewiesen auch, dass sich nach dem Ende des Mexikanisch-Amerikanischen Krieges die Konflikte zwischen dem Norden und dem Süden immer weiter vertieften, so dass es schließlich zu einem doppelten Krieg kam und der Amerikanische Bürgerkrieg ausbrach.

Als der Mexikanisch-Amerikanische Krieg ausbrach, befand sich die Welt bereits in der Phase der modernen Geschichte, und das Konzept des souveränen Staates war bereits etabliert. Nach diesem Konzept war es relativ schwierig, einen souveränen Staat auszulöschen, und damals war es üblich, souveräne Staaten zur Abtretung von Gebieten zu zwingen. Wenn die Vereinigten Staaten Mexiko zerstörten, mussten sie möglicherweise bestimmte internationale Risiken tragen, was dazu führen konnte, dass sich andere Länder in den Krieg einmischten. Großbritannien zum Beispiel könnte eingreifen. Großbritannien würde nicht wollen, dass die Vereinigten Staaten so schnell stark werden, dass sie die Sicherheit Kanadas bedrohen. Auch Spanien könnte sich einmischen, da es ebenfalls nach Amerika zurückkehren wollte. Für die USA war es daher die beste Option, Mexiko an der Macht zu halten und es zu zwingen, Land abzutreten, um seine eigenen territorialen Bedürfnisse zu befriedigen.

Die Vereinigten Staaten expandierten nach Süden und beschlossen schließlich, ihre Expansion in der mexikanischen Region zu stoppen. Die Vereinigten Staaten haben Mexiko weder zerstört noch konnten sie weiter nach Süden expandieren. Haben die Vereinigten Staaten also jemals daran gedacht, nach Norden zu expandieren? Die Antwort lautet: Ja, die Vereinigten Staaten haben auch versucht, nach Norden zu expandieren.

Der Kampf um die Souveränität zwischen Großbritannien und den Vereinigten Staaten endete nicht mit der amerikanischen Unabhängigkeit, ebenso wenig wie der territoriale Kampf. Zu dieser Zeit war Kanada riesig und dünn besiedelt, und die britischen Verteidigungsanlagen in Kanada waren relativ lasch. Schon bald nach ihrer Unabhängigkeit versuchten die Vereinigten Staaten, nach Norden vorzudringen, um auf einen Schlag kanadische Gebiete zu übernehmen, und betrachteten sich sogar als Befreier Kanadas. 1812 brach der Krieg zwischen den Vereinigten Staaten und Großbritannien aus, den die Geschichte als Amerikanisch-Britischen Krieg oder Zweiten Amerikanischen Unabhängigkeitskrieg bezeichnet. Zu dieser Zeit lag das Hauptaugenmerk Großbritanniens auf den Napoleonischen Kriegen und nicht mehr auf dem fernen Amerika. Trotzdem hatten die Amerikaner keinen großen Vorteil daraus gezogen. Damals blockierte die britische Marine schnell die amerikanische Küste und brachte immer mehr Truppen nach Nordamerika. Irgendwann drangen britische Truppen sogar in Washington, D.C., die Hauptstadt der Vereinigten Staaten, ein und brannten sie nieder, einschließlich des Präsidentenpalastes. Um die Tatsache zu verbergen, dass der Präsidentenpalast niedergebrannt worden war, strichen die Vereinigten Staaten später die braun-rote Steinmauer weiß, die später den Namen Weißes Haus erhielt.

Obwohl Großbritannien im Wesentlichen die Initiative auf dem Schlachtfeld ergriff, konnte es die Amerikaner nie vollständig besiegen. Mit dem Fortschreiten des Krieges wurden stattdessen die Kampfkraft und der Kampfeswille der Amerikaner immer stärker. Die Vereinigten Staaten waren jedoch nie in der Lage, die Briten zu besiegen, und der Krieg befand sich im Grunde in einer Pattsituation. Zu dieser Zeit lag der Schwerpunkt Großbritanniens auf dem europäischen Kontinent und nicht in Amerika, und Großbritannien wollte den Krieg beenden, bevor es zu spät war. 1815 endete der Krieg zwischen den Vereinigten Staaten und Großbritannien mit der Unterzeichnung eines Friedensvertrags, in dem die Grenze zwischen den beiden Seiten auf den Stand des Krieges zurückgesetzt wurde. Nach dem Friedensvertrag wurde die Grenze zwischen beiden Seiten auf den Vorkriegszustand zurückgesetzt, und es gab keine weiteren Zusatzklauseln, was gleichbedeutend damit war, dass beide Seiten mehr als zwei Jahre lang umsonst gearbeitet hatten. Nach dem Amerikanisch-Britischen Krieg erkannten die Vereinigten Staaten das Machtgefälle zwischen ihnen und Großbritannien. Die USA erkannten, dass es für sie unmöglich war, Kanada zu bekommen, solange es Großbritannien gab, und gaben die Idee der Annexion Kanadas auf. Seitdem herrschte zwischen den Vereinigten Staaten und Großbritannien im Wesentlichen Frieden, und die Grenze zwischen den Vereinigten Staaten und Britisch-Kanada war im Wesentlichen stabil, abgesehen von der Feinabstimmung der territorialen Grenzen zwischen beiden Seiten im Jahr 1818.

Dann ging es mit Großbritannien bergab, und erst nach dem Zweiten Weltkrieg wurden die Vereinigten Staaten die Weltmacht Nummer eins. Zu diesem Zeitpunkt war Kanada unabhängig geworden. Die USA hatten einen erdrückenden Vorteil gegenüber Kanada, Mexiko und sogar Großbritannien, warum also vereinigten die USA nicht den nordamerikanischen Kontinent? Nach dem Zweiten Weltkrieg waren die Begriffe Nation, Staat und Territorium tiefer in den Herzen und Köpfen der Menschen verwurzelt, und es war schwieriger, einen souveränen Staat zu kontrollieren und einen souveränen Staat zu vernichten. Nach dem Zweiten Weltkrieg gab es nur sehr wenige Fälle, in denen souveräne Staaten annektiert wurden; der berühmteste Fall war die Annexion von Sikkim durch Indien. Der Versuch des Irak, Kuwait zu annektieren, wurde mit einer multinationalen Streitmacht beantwortet. Kanada und Mexiko sind keine kleinen Länder. Kanada ist flächenmäßig das zweitgrößte Land der Welt und außerdem ein entwickeltes kapitalistisches Land. Mexiko ist ärmer, aber sein Territorium umfasst fast 2 Millionen Quadratkilometer. Für die Vereinigten Staaten ist es fast unmöglich und besonders schwierig, diese beiden Souveräne zu annektieren. Jetzt sind die Beziehungen zwischen Kanada und den Vereinigten Staaten von Amerika sehr gut, Kanada ist fast so groß wie der Hinterhof der Vereinigten Staaten von Amerika, die Vereinigten Staaten können selbst bei einer Annexion Kanadas alle möglichen Rechte genießen. Mexiko ist zu einem Land der Kriminalität geworden, das mexikanische Flüchtlingsproblem bereitet den Amerikanern ebenfalls keine Kopfschmerzen. Die Annexion Mexikos durch die Vereinigten Staaten von Amerika wird ihre eigenen Probleme nur vergrößern.

Obwohl die Vereinigten Staaten anfangs von einem großen Amerika träumten, haben sie ihren Traum aus verschiedenen praktischen Gründen nicht verwirklicht. Obwohl die Vereinigten Staaten den nordamerikanischen Kontinent nicht vereinigt haben, hat sich das Territorium der Vereinigten Staaten verzehnfacht und liegt nun mit 9,37 Millionen Quadratkilometern an vierter Stelle in der Welt.

Diese Angelegenheit ist für die Vereinigten Staaten ziemlich peinlich.

Die Vereinigten Staaten sind zwar das mächtigste Land der Welt, haben aber nur die viertgrößte territoriale Ausdehnung, was mit dem Status einer Supermacht völlig unvereinbar ist.

Interessant ist auch, dass die Vereinigten Staaten als Supermacht ihre Macht gerne zur Schau stellen und die Welt in Flammen setzen, vor allem, wenn es darum geht, die Regime anderer Länder zu stürzen. Aber sie haben so gut wie nie Gebiete anderer Länder in großem Umfang besetzt, ganz im Gegensatz zu ihrem alten Rivalen Russland, der dazu neigt, die Erde zu verschlingen.

So ist die Frage, leer ein Ruck Land Fähigkeiten der Vereinigten Staaten, innerhalb von tausend Meilen von anderen Ländern nirgends in der Nähe, und der Norden und Süden sind schwach Hühner von Kanada und Mexiko. Solch eine einzigartige Bedingung, warum die Vereinigten Staaten ist nicht chaotisch, auf der Seite der "köstlichen" ein Auge zudrücken, nicht die Auswirkungen der ersten territorialen Macht der Welt Status?

Die Stille-Nacht-Geschichte ist der Ansicht, dass es keine weiteren Gründe als die folgenden gibt:

1. ein zu großes Gebiet ist eine Belastung

Zur Frage des Territoriums kann man nur sagen, dass "nicht alle Länder Russland heißen". Eines der wichtigsten Ziele der Vereinigten Staaten ist es, Russland zu zerstören, nicht Russland zu werden, und das Territorium ist eine Frage von Leben und Tod für Russland, aber nicht für die Vereinigten Staaten.

Natürlich sind die Vereinigten Staaten ein Land mit einer Geschichte brutaler kapitalistischer territorialer Expansion, von den 13 Staaten an der Ostküste, die zu Beginn der Existenz des Landes mehr als 900.000 Quadratkilometer umfassten, bis zu den 50 Staaten, die heute eine Fläche von 9.370.000 Quadratkilometern einnehmen, war die territoriale Expansion der Vereinigten Staaten nicht weniger brutal als die Russlands.

Und als Nachbar von Kanada und Mexiko waren die Vereinigten Staaten in der Geschichte noch nie ein friedlicher Herr. So griffen die Vereinigten Staaten 1812 Kanada an, was zu einem großartigen Gegenangriff Kanadas unter britischem Schutz führte, und das Weiße Haus wurde in Brand gesteckt.

Im Gegensatz dazu verlief die Expansion der USA im Süden relativ reibungslos, und der Mexikanisch-Amerikanische Krieg war ein einmaliger Angriff auf Mexiko-Stadt, durch den indirekt mehr als die Hälfte des mexikanischen Territoriums erobert wurde.

Doch seit dem Kauf Alaskas durch die Vereinigten Staaten im Jahr 1867 ist die amerikanische Expansion auf dem nordamerikanischen Kontinent weitgehend zum Erliegen gekommen, und seither gibt es keine Aufzeichnungen über eine groß angelegte territoriale Expansion.

Was also hat die Vereinigten Staaten dazu gebracht, "das Schlachtermesser niederzulegen und ein Buddha zu werden"? Natürlich war es die zweite industrielle Revolution. Als Vorreiter der zweiten industriellen Revolution bauten die Vereinigten Staaten mit ihren günstigen natürlichen Bedingungen und ihrem einzigartigen System ihre umfassende nationale Stärke rasch aus und wurden 1894 die führende Wirtschaftsmacht in der kapitalistischen Welt.

Im Gegensatz zum liberalen Kapitalismus, der von Großbritannien nach der Ersten Industriellen Revolution angeführt wurde, zählte der US-Monopolkapitalismus nicht mehr die Anzahl der Kolonien, da er mit Kolonien rund um den Globus begann.

Da die Technologie zur ersten Produktivkraft wurde, konnten sich die Vereinigten Staaten vom traditionellen Modell der Beschaffung von Rohstoffen und Märkten aus den Kolonien lösen, während die Aufrechterhaltung der Kolonien große Anstrengungen erforderte, z. B. wurden die Briten durch den Burenkrieg verwüstet, was die Kolonien stattdessen zu einer Belastung für die Weltherrschaft machte.

Und Deutschland, das nach der Zweiten Industriellen Revolution an die Macht kam, empfand die Kolonien ebenso. Der eiserne Kanzler Bismarck sah in ihnen eine nutzlose Belastung für die Entwicklung Deutschlands.

Der Grund, warum die USA auf dem nordamerikanischen Kontinent stehen geblieben sind, liegt natürlich darin, dass die USA fast alle strategischen Punkte auf dem Kontinent besetzt haben, wie die Atlantik- und Pazifikküste in den mittleren Breitengraden und die Pazifik- und Arktisküste in den hohen Breitengraden, und dass die USA nach der zweiten industriellen Revolution ihre Expansionsrichtung nach Übersee verlagert haben, wie z. B. auf die Philippinen, was bedeutete, dass Kanada und Mexiko für die Eroberung durch die USA wertlos waren.

Wer will schon das Eis und den Schnee des Timberlands und die hoch aufragenden Berge des mexikanischen Hochlands, wenn man die Great Plains mit ihren vier ausgeprägten Jahreszeiten nutzen kann?

2. der Kampf um die Hegemonie findet nicht in Amerika statt

Wie kann sich ein Welthegemon, der die Welt im Visier hat, um den Gewinn oder Verlust einer Stadt oder eines Ortes kümmern?

Wie Herzog Huan von Qi in der Frühlings- und Herbstperiode half er seinem jüngeren Bruder Yan bei der Säuberung des Shanrong, nicht nur ohne eine Gebühr zu verlangen, sondern er gab auch 50 Meilen Land umsonst weg. Es mag ein wenig albern erscheinen, aber er hat "die Menschen mit Tugendhaftigkeit überzeugt", der erste der "Fünf Hegemonen der Frühlings- und Herbstperiode", so kann man das praktizieren.

Die Vereinigten Staaten von Amerika haben heute nicht die edle Gesinnung, "Menschen durch Tugend zu überzeugen", aber das Herz des nordamerikanischen Kontinents ist nicht so wertvoll wie Qi, und es gibt nur einen Grund für die Vereinigten Staaten, so großzügig zu sein, und das ist:

Der gesamte amerikanische Kontinent ist zu einer Einflusssphäre für die Vereinigten Staaten geworden.

1823 schlug US-Präsident Monroe die Monroe-Doktrin als Erweiterung der "Isolationspolitik" vor, und die noch schwachen USA machten den amerikanischen Kontinent offen zu ihrem Einflussgebiet.

Die sogenannte "amerikanische Nichteinmischung in europäische Angelegenheiten und die europäische Nichteinmischung in amerikanische Angelegenheiten" ist der Grundgedanke der Monroe-Doktrin.

Diese Sichtweise bewahrte zwar die politische Unabhängigkeit der amerikanischen Länder, machte aber ganz Amerika zu einem vollständigen Vasallen der Vereinigten Staaten.

Vor diesem Hintergrund stand die Zugehörigkeit Amerikas nicht mehr in Frage, und die Möglichkeit, um die Weltherrschaft zu konkurrieren, war völlig verloren. In der Folge nahmen die Vereinigten Staaten den Pazifischen und den Atlantischen Ozean als Expansionsrichtung und legten das Schlachtfeld für die Hegemonie in den asiatisch-pazifischen Raum und nach Westeuropa.

Vor dem Hintergrund, in der Welt außen vor zu sein, mussten die Länder Nordamerikas und sogar ganz Amerikas zu den Vereinigten Staaten aufschauen, und auch wenn sie nicht die gleichen Hosen anhatten wie die Vereinigten Staaten, wagten sie es nicht, Aufsehen zu erregen, was es den Vereinigten Staaten ermöglichte, das Ziel der "kampflosen Aufgabe der Armee" zu erreichen.

Indem sie Kanada und Mexiko hinter sich gelassen haben, haben die USA zweifellos eine Menge Geld für den Unterhalt der Gebiete gespart, im Gegensatz zu Russlands Vorliebe für die Eingliederung von Land in sein Territorium. Auch wenn es den USA nicht an Geld mangelt, kann das übrig gebliebene Geld zweifellos in Gebiete gesteckt werden, die es dringender benötigen.

Und da der Zweck der Einnahme der beiden Länder erreicht wurde, ohne dass die beiden Länder eingenommen wurden, und sogar ein Überschuss vorhanden ist, müssen sich die Vereinigten Staaten um diese so genannten "Gebiete in den Büchern" kümmern?

Darüber hinaus für die Vereinigten Staaten, obwohl der amerikanische Kontinent ist konkurrenzlos, aber zwei weitere Länder werden zweifellos ein wichtiger Puffer in zwei weitere Richtungen, obwohl die absehbare Zeit, die Vereinigten Staaten Norden und Süden Richtung der extremen Sicherheit, aber nicht bedeutet, dass die Vereinigten Staaten keine Feinde hat. Um Feinde auf allen Seiten zu vermeiden, was ist falsch daran, zwei kleine Brüder in der Nähe zu haben?

Die USA sind also nicht Russland, und diese Gebiete sind für die USA nicht so wichtig. Und die Entwicklung Russlands, der größten Territorialmacht der Welt, zeigt deutlich genug, dass ein zu großes Territorium definitiv eine große Belastung auf dem Weg zur Hegemonie darstellt, wie z. B. die ernsthafte Belastung durch Sibirien.

Außerdem brauchten die Vereinigten Staaten nicht ganz Nordamerika zu erobern, um ihr Ziel zu erreichen, Nordamerika und sogar die ganze Welt zu beherrschen, so dass sie ihr Territorium nicht vergrößern konnten.

Ich entschuldige mich für die vielen Auslassungen.

Ich bin Stille Nacht Geschichte und freue mich auf Ihre Aufmerksamkeit.

Zunächst einmal ist es wichtig, eine Frage zu klären, nämlich: Warum sollten wir die erste Territorialmacht der Welt sein? Ist es wirklich so gut, die größte territoriale Macht der Welt zu sein? Was ich damit sagen will: Die Zeiten haben sich geändert und damit auch die Mentalität, und wir sollten nicht immer mit dem uns innewohnenden Denken auf die Amerikaner schauen.

Allerdings haben die Amerikaner die primitive Anhäufung von Land vor mehr als 100 Jahren vollständig beendet. Es ist überhaupt nicht mehr in Mode, sich auf das Spielbuch der nackten territorialen Expansion einzulassen; heute geht es um die Expansion des Kapitals, die Expansion der Wirtschaft, die Expansion der Werte.

Die Welt von heute ist nicht mehr dieselbe wie früher, und ein großes Gebiet bedeutet nicht unbedingt, dass man stark und gut entwickelt ist. Dieser Gedanke lässt sich aus der Zeit des Zweiten Weltkriegs ableiten, als Deutschland und Japan, die um die halbe Welt kämpften, kleine Territorien hatten. Vor dem Zweiten Weltkrieg hatte Deutschland eine Fläche von etwa 530.000 Quadratkilometern, Japan nur 370.000 Quadratkilometer.

Heutzutage ist die Welt noch viel mehr so: Vielen Ländern mit einem kleinen Territorium geht es sehr gut, und sie sind zu mächtigen Ländern und entwickelten Ländern geworden. Es gibt viele solcher Beispiele, zum Beispiel hat das Vereinigte Königreich eine Fläche von 240.000 Quadratkilometern, Deutschland hat eine Fläche von 350.000 Quadratkilometern, und so weiter.

Das typischste Beispiel ist Israel, die führende Macht im Nahen Osten. Sein Territorium ist nur 24.000 Quadratkilometer groß, gerade einmal ein Viertel der Fläche von Chongqing, aber es ist ein solide entwickeltes Land. Aber die Nachbarländer, deren Territorium mehr als ein Dutzend oder hundert Mal größer ist als das seine, sind in der Regel unterentwickelte Länder.

Bedeutet ein großes Territorium heutzutage unbedingt, dass ein Land stark, mächtig und gut entwickelt ist? Ich glaube nicht. Indien und Brasilien sind zum Beispiel Länder mit einem sehr großen Territorium, aber auch sie sind nur durchschnittlich entwickelt.

Es gibt weitere Länder mit großen Territorien, die sich in einem Chaos entwickelt haben, wie Argentinien, das ein Territorium von 2,78 Millionen Quadratkilometern hat, aber an die Briten auf der Isle of Man verloren hat, und Algerien, das ein Territorium von 2,38 Millionen Quadratkilometern hat, aber in der Welt nicht präsent ist.

Nachdem ich so viel gesagt habe, möchte ich Ihnen nur noch eines sagen: Mit dem Fortschritt der Zeit, der Entwicklung von Wissenschaft und Technik und der Innovation der Methoden kann die Größe eines Territoriums nicht darüber entscheiden, ob ein Land mächtig ist oder nicht.

Lassen Sie uns gemeinsam zwei Fragen analysieren: Erstens, wie haben die Vereinigten Staaten dieses Gebiet heute gebildet? Zweitens: Warum haben die Vereinigten Staaten den nordamerikanischen Kontinent nicht vereinigt, um die größte territoriale Macht der Welt zu werden?

Werfen wir einen Blick darauf: Amerikas Weg zur territorialen Expansion

Im Jahr 1776, als die 13 Staaten der Vereinigten Staaten unabhängig wurden, umfasste ihr Territorium gerade einmal 800.000 Quadratkilometer.

Die Vereinigten Staaten, die gerade ihre Unabhängigkeit erklärt hatten, wurden sofort von Großbritannien angegriffen, aber leider wurden die Briten gnadenlos besiegt. Die Briten waren gezwungen, 1,5 Millionen Quadratkilometer Land an die anderen Kolonien östlich des Mississippi abzutreten, wodurch die Vereinigten Staaten zusammen mit den ursprünglichen 800.000 Quadratkilometern 2,3 Millionen Quadratkilometer Land erhielten.

Im Jahr 1803 kauften die Amerikaner den Franzosen ein weiteres Gebiet ab: Louisiana für 15 Millionen Dollar. Damals war Louisiana 2,15 Millionen Quadratkilometer groß, und bei 15 Millionen Dollar sind das nur etwa 7 Dollar pro Quadratkilometer. Die Amerikaner machten wirklich ein Vermögen. Einschließlich der ehemaligen Territorien verfügten die Amerikaner über ein Gebiet von 4,5 Millionen Quadratkilometern.

Später kauften die Amerikaner den zaristischen Russen viel Land ab; von Mexiko übernahmen sie Gebiete wie Texas und Neu-Mexiko, so dass die Vereinigten Staaten heute über eine Fläche von mehr als 9 Millionen Quadratkilometern verfügen.

Das letzte Mal, dass die Amerikaner eine größere Gebietserweiterung vornahmen, war 1898, als Hawaii von den Amerikanern annektiert wurde.

Seitdem haben die Amerikaner nicht in großem Maßstab territoriale Expansion spielen engagiert. Ich denke, in der amerikanischen territorialen Expansion der Straße am meisten bedauern ist wahrscheinlich Mexiko. Damals schworen sie, die amerikanische "Invasion" zu widerstehen, aber jetzt sind sie verzweifelt, um die Amerikaner zu denken, "eindringen".

Konzentrieren wir uns auf folgende Frage: Warum haben die Amerikaner später nicht den nordamerikanischen Kontinent geeint?

Der nordamerikanische Kontinent wird derzeit von drei großen Ländern bewohnt: den Vereinigten Staaten, Kanada und Mexiko. Die derzeitige Situation stellt sich wie folgt dar:

Kanada ist im Grunde ein Teil der Amerikaner, die beiden Länder haben nicht einmal eine Grenzlinie, an der man jederzeit zwischen ihnen hin- und herreisen kann, und es scheint, dass sogar der Luftraum völlig liberalisiert ist.

Mexiko dann unnötig zu sagen, jeden Tag schreien, um den Vereinigten Staaten beizutreten, jeden Tag eine große Anzahl von Menschen in der US-Mexiko-Grenze wandern, fing die Gelegenheit, direkt in das US-Territorium laufen. Dies ist nicht die Amerikaner zu bekommen wirklich nicht ausstehen kann, und dann in den USA-Mexiko-Grenze, um eine Mauer zu bauen, um die Mexikaner zu stoppen zu verbinden.

Das heißt, auch wenn zu harte Worte, mit den Amerikanern super starke militärische Stärke, es wird geschätzt, dass es nicht einen Monat dauern, um vollständig den gesamten nordamerikanischen Kontinent behandeln können. Kanadas Militär zählt zusammen nur ein paar Zehntausend Menschen; Mexiko, unnötig zu sagen, die Heimat der Armee kann nicht einmal aufräumen ein Drogenhändler, oft Drogenhändler sind viel besser ausgestattet als die mexikanische Armee.

Analysieren wir gemeinsam: Warum haben die Amerikaner den nordamerikanischen Kontinent nicht vereinigt, um die erste Territorialmacht der Welt zu werden?

1) Wie bereits analysiert, haben die Amerikaner ihre territoriale Expansion vor mehr als 100 Jahren vollständig abgeschlossen. Um es ganz offen zu sagen: Die Vereinigten Staaten sind ein ausreichend großes Stück Land, und es besteht keine Notwendigkeit, sich auf ein territoriales Expansionsspiel einzulassen.

2) Heutzutage haben sich die Zeiten geändert, und es ist nicht mehr so, dass derjenige, der das größte Territorium besitzt, auch der mächtigere ist. Heutzutage vergleicht man Technologie, Wirtschaft und Entwicklungsmodelle, um zu sehen, wer fortschrittlicher und mächtiger ist.

3, das internationale System nach dem Zweiten Weltkrieg ist die Vereinigten Staaten führte die Einrichtung des amerikanischen Volkes, wenn die Amerikaner wieder laufen, um in nackten territorialen Expansion spielen zu engagieren, ist dies nicht ihre eigenen Hit ihr eigenes Gesicht.

4, dann wieder, die heutigen Vereinigten Staaten in den nordamerikanischen Kontinent ist wirklich keine Notwendigkeit, in einer territorialen Expansion zu engagieren, Kanada ist im Grunde als Teil der Amerikaner; Mexiko, das ist sehr viel wollen Teil der Amerikaner zu werden, sind die Ergebnisse der Amerikaner nicht bereit zu wollen.

(5) Heutzutage ist die gewaltsame Inbesitznahme fremder Gebiete nicht immer zuverlässig. Wenn die Kulturen, der Glaube, die Lebensweise und die Werte unterschiedlich sind, ist eine gewaltsame Inbesitznahme nutzlos. Wenn es gut läuft, geht es uns allen gut, aber wenn es zu Problemen kommt, geht es oft in beide Richtungen, wie bei der Sowjetunion, die im selben Jahr zusammenbrach.

Mit einem Wort, die Zeit der nackten territorialen Expansion ist im Grunde vorbei. Die Tatsache jedoch, dass einige Länder dieses Spiel immer noch spielen, wird von der ganzen Welt abgelehnt werden. Die Amerikaner haben ihre territoriale Expansion in der Vergangenheit bereits abgeschlossen, und es gibt nun wirklich keinen Grund oder Anreiz mehr für eine territoriale Expansion.

Abschließend möchte ich sagen, dass es beim Vergleich zwischen den mächtigen Ländern der Welt in Zukunft nicht darum gehen darf, wessen Territorium größer ist oder wessen Bevölkerung größer ist, sondern darum, wessen Entwicklungsmodell besser ist, wessen Technologie stärker ist und wessen Menschen besser dran sind usw. Es reicht nicht aus, mächtig zu erscheinen. Das Territorium der Sowjetunion zum Beispiel war sehr groß, aber am Ende war es immer noch dasselbe, bye bye bye.

In der Vergangenheit dachten die Vereinigten Staaten darüber nach, Kanada zu annektieren.

Nach der amerikanischen Unabhängigkeit blieb Kanada weiterhin pro-britisch und wurde zu einem britischen Pfand, das an Nordamerika gebunden war, um die Vereinigten Staaten einzuschränken.

Ohne die Einnahme Kanadas und die Vertreibung der britischen Macht aus Nordamerika wäre es schwierig, die Verteidigung der Vereinigten Staaten sicherzustellen.

Die Vereinigten Staaten haben also zweimal Truppen entsandt, um in Kanada einzumarschieren.

Einmal während des Unabhängigkeitskrieges und das zweite Mal während der Napoleonischen Kriege in Europa.

In beiden Kriegen nutzten die USA die Abwesenheit der britischen Hauptstreitkräfte in Nord- und Südamerika für heimliche Angriffe auf Kanada.

Aber begrenzt durch die nationale Macht, scheiterte die U.S. Army bei beiden Operationen.

Insbesondere beim zweiten Mal unternahm die britische Armee einen Gegenangriff und tötete das amerikanische Hinterland, ganz zu schweigen davon, dass sie die Hälfte von Washington DC niederbrannte.

Danach wagten es die Vereinigten Staaten mit der Unterstützung Großbritanniens nicht mehr, die Idee einer Annexion Kanadas zu erwägen.

Diese Situation hielt bis etwa zum Zweiten Weltkrieg an.

Zur Zeit des Zweiten Weltkriegs befand sich Großbritannien im Niedergang und konnte nicht einmal mehr sein eigenes Land sichern, so dass es sich natürlich nicht um Kanada kümmern konnte.

Genau aus diesem Grund wechselten Australien, Neuseeland und Kanada, die ursprünglich das Vereinigte Königreich als ihren Souverän betrachteten, nach dem Zweiten Weltkrieg zu den Vereinigten Staaten.

Zu einem bestimmten Zeitpunkt war sogar das Vereinigte Königreich mit den USA verbündet.

Jedem das Seine. Du nennst mich Bruder, ich nenne dich Vater.

Als das britische Empire zusammenbrach, traten die Vereinigten Staaten an die Stelle Großbritanniens und übernahmen die Führung des westlichen Lagers.

Und ein Boss zu sein bedeutet, ein Boss zu sein. Du kannst mich nicht mehr einfach anbaggern.

Außerdem entspricht mit der Entwicklung des Kapitalismus die bloße Annexion von Gebieten nicht mehr den Erfordernissen der neuen Ära der Kapitalausbeutung.

Es ist auch möglich, die Vorteile der Kontrolle der öffentlichen Meinung und der militärischen Kontrolle zu maximieren, um die volle Kontrolle über andere Länder auszuüben. Und das zu einem Bruchteil der Kosten.

Seit dem Zweiten Weltkrieg bis heute haben die USA die Idee der Annexion Kanadas also nicht bekämpft. Die Kanadier haben sich aus der Sicht des Kapitals nur ein bisschen in die Wolle gekriegt.

Historisch gesehen wollten die Vereinigten Staaten auch Mexiko annektieren. Und durch den Mexikanisch-Amerikanischen Krieg haben sie Mexiko 2,3 Millionen Quadratkilometer, etwa so viel Land wie ein Xinjiang plus ein Qinghai, abgenommen.

Aber die Invasion der Vereinigten Staaten in Mexiko dient in erster Linie der Kapitalakkumulation. Wenn die US-Militärkräfte im Norden Mexikos weiter in den Süden Mexikos vordringen, wird das "negative Vermögen" Mexikos immer größer. Auswirkungen auf die Vereinigten Staaten, die im Gegenzug für die Vorteile Krieg führen.

Dies ist für ein maritimes Wahlvolk wie die Amerikaner, die eher an kurzfristigen Gewinnen interessiert sind und von jeder Investition profitieren wollen, nicht hinnehmbar.

Mit anderen Worten. Der Krieg begann damit, dass die Amerikaner Mexiko begehrten und hofften, es durch die Plünderung seiner Ressourcen und seines Reichtums ausplündern zu können.

Die Amerikaner sind im Geschäft, um Geld zu verdienen.

Je weiter nördlich man kommt, desto weniger Mexikaner gibt es. Die Amerikaner erhalten einen größeren Anteil an den Ressourcen.

Je weiter man in den Süden kommt, desto größer ist die Zahl der lateinamerikanischen Hispanics, die sich kulturell von weißen Angloamerikanern unterscheiden.

Diese Mexikaner sind ein potenzielles Hindernis für die Verteilung der mexikanischen Ressourcen durch die Amerikaner.

Als das US-Militär weiter nach Süden expandierte, verdienten die USA kein Geld, sondern halfen den Armen. (Zu dieser Zeit lebten in den gesamten Vereinigten Staaten nur 17 Millionen Menschen, einschließlich der Schwarzen. Mexiko hatte eine Bevölkerung von fast 7 Millionen)

Als die US-Armee Gebiete wie Texas, Kalifornien und New Mexico eroberte, expandierte sie nicht weiter nach Süden.

Seitdem ist alles beim Alten geblieben.

Daraus entstand die heutige Grenze zwischen den USA und Mexiko.

Die Ausplünderung Mexikos durch die Vereinigten Staaten auf der Ebene der Gewalt hat jedoch aufgehört. Auf der Ebene des Kapitals jedoch hat die Ausplünderung Mexikos durch die Vereinigten Staaten nie aufgehört.

Ende des letzten Jahrhunderts lag das Pro-Kopf-BIP Mexikos bei fast 7.000 Dollar. Die Vereinigten Staaten lagen damals bei 36.000 $.

Und heute, zwei Jahrzehnte nach der Entwicklung, liegen die Vereinigten Staaten bei 65.000 Dollar. Das Pro-Kopf-BIP Mexikos hingegen liegt immer noch bei 8.000 oder 9.000 Dollar, Tendenz steigend und fallend.

Der Druck, den die USA auf Mexiko ausüben, ist offensichtlich.

Es ist wichtig zu betonen, dass Aussagen wie "Das mexikanische Volk ist sehr wütend darüber, dass sich die Vereinigten Staaten die Hälfte des mexikanischen Territoriums angeeignet haben. Aber sie sind noch wütender darüber, dass die Vereinigten Staaten die andere Hälfte des mexikanischen Territoriums nicht besetzt haben. Es ist nicht wahr, dass die mexikanische Bevölkerung jedes Jahr durch Tunnel in die Vereinigten Staaten geschmuggelt werden muss" usw.

Das liegt daran, dass die Expansion des Kapitals in den Anfangsjahren häufig mit einem Völkermord einherging.

Wenn ich diese Art der Expansion in einem Satz beschreiben müsste, wäre es das, was bereits gesagt wurde: Weiße Menschen kämpfen und töten, um reich zu werden, nicht um den Armen zu helfen.

Wenn wir uns die Situation der nordamerikanischen Aborigines und der australischen Aborigines ansehen, können wir feststellen, dass die weißen Angloamerikaner nach ihrer territorialen Expansion ihre Ressourcen niemals mit den so genannten "Nicht-uns" teilen werden.

Es gibt nur eine begrenzte Anzahl von Ressourcen, und der weiße Mann unternimmt große Anstrengungen, um sie sich anzueignen, und dann behält er die Aborigines und tötet sie nicht, gibt ihnen Macht und teilt die Ressourcen mit den Aborigines. Ist das Gehirn der Weißen in einer Tüte? Oder sind die Aborigines zu naiv und niedlich?

Wenn also die USA historisch gesehen ganz Mexiko geschluckt hätten. Das wäre der absolute Untergang für die Mexikaner gewesen.

Die Mexikaner werden entweder so enden, wie die USA es mit den Filipinos getan haben. Sie erkennen Mexiko nur als Kolonie an, geben den Mexikanern aber keine politische Macht. Die USA sollten eine Mauer bauen, oder sie werden eine Mauer bauen. Die Ressourcen Mexikos werden sich die USA aneignen. Aber die Mexikaner, die wollen die USA gar nicht haben.

Entweder das, oder wie bei den nordamerikanischen Ureinwohnern wurden die meisten von ihnen von den weißen Angloamerikanern umgebracht, einige wenige wurden vertrieben, und schließlich widmeten die Weißen ein Stück Land, um die verbliebenen Mexikaner in Gefangenschaft zu halten.

Entweder das, oder man macht das, was die israelische Regierung jetzt mit den Palästinensern macht, und pustet sie erst einmal weg und vertreibt sie in andere Länder wie Guatemala, Sardinien, Honduras usw. im Süden von Mexiko. Dann absorbiert man langsam das untere Ende der Chicano-Arbeitskräfte, je nach Nachfrage auf dem Arbeitsmarkt.

Am Ende des Tages steht ein Ergebnis: Die mexikanische Bevölkerung soll geschmuggelt werden, oder sie wird geschmuggelt werden.

Der Unterschied besteht einfach darin, sich auf dem Territorium des eigenen Landes aufzuhalten und sich in die Vereinigten Staaten zu schmuggeln. Oder auf dem Territorium eines anderen Landes zu stehen und in die Vereinigten Staaten geschmuggelt zu werden, nachdem man zu einem zigeunerartigen Nomadenvolk degradiert wurde.

Nicht nur Mexiko, sondern auch ehemalige Kolonien oder Territorien der Vereinigten Staaten wie die Philippinen und Puerto Rico. Die gleiche Haltung herrschte auch innerhalb der Vereinigten Staaten.

Ressourcen, Amerika will sie. Aber Menschen, die will Amerika nicht.

Dies ist nicht nur die Haltung der Regierung der Vereinigten Staaten. Es ist auch die Haltung des amerikanischen Volkes.

Der Kuchen ist so groß und es gibt nur so viele Ressourcen. Eine weitere Person muss einen zusätzlichen Anteil an den Vorteilen erhalten. Jeder möchte, dass sein Anteil am Kuchen der größte und süßeste ist, und niemand möchte, dass sein Anteil die Reste sind.

Es ist nur so, dass die in den letzten Jahren in den USA vorherrschende politische Korrektheit dazu geführt hat, dass die hispanische Bevölkerung in den USA größer geworden ist.

Quellen zufolge macht der Anteil der hispanischen Bevölkerung an der Gesamtbevölkerung der Vereinigten Staaten inzwischen 18 % aus.

Dieser Status quo ist etwas, das die weißen Amerikaner vor hundert Jahren in keiner Weise vorausgesehen haben.

Aber wenn die traditionelle weiße Geduld an ihre Grenzen stößt und sich Widerstand gegen die Einwanderungspolitik regt, wird es zwangsläufig auch zu Gegenreaktionen kommen.

Die einwanderungsfeindliche Bewegung unter den traditionellen weißen Amerikanern in den letzten Jahren war wohl das unvermeidliche Ergebnis.

Vor einigen Jahren waren öffentliche Spinnen en vogue. Einige anti-intellektuelle Rhetorik fand auch ihren Weg ins Internet.

Einige Leute behaupten, dass sie nach der Besetzung Chinas durch die Vereinigten Staaten direkt Amerikaner werden können und dadurch ihr Einkommen um ein Vielfaches vervielfachen und vom Armen zum Reichen aufsteigen können.

Diese Leute sind nicht nur hirntot, sondern ihnen fehlt auch das kleinste bisschen kognitiver Verstand.

Damals wollten die Vereinigten Staaten keine Filipinos und Mexikaner, aber warum wollen sie jetzt chinesische "Schlangenbeschwörer"?

Wenn es so einfach ist, sich von der Armut zu befreien und reich zu werden, dann soll die ganze Welt in den Vereinigten Staaten aufgehen, und wird die Menschheit nicht direkt in die Pax Romana eintreten?

Es ist immer Chinas eigene Regierung, die die Armen in China zu Reichtum und das chinesische Volk zu einer großen Verjüngung führen kann.

Tagträume sind dazu da, Tagträume zu sein. Du kannst nur deinen eigenen Weg gehen. Niemand kann dir helfen, ihn zu gehen.

In dieser Welt hat alles zwei Seiten: Es gibt Gewinne und Verluste!

Wenn man nun eine Umfrage in Nordamerika machen würde und fragen würde, wer sein Land gerne in die Vereinigten Staaten eingliedern würde? Fast jedes Land außer Kanada wäre weit davon entfernt, einschließlich Kuba (das nach Kapitalismus schreit, aber so ehrlich ist, wie es nur geht).

Direkt an der Grenze zwischen den USA und Mexiko versammeln sich Tausende von lateinamerikanischen Einwanderern, die verzweifelt versuchen, in die Vereinigten Staaten zu gelangen. Aber sie werden alle von einer hohen Mauer aufgehalten.

Und dann gibt es da noch Puerto Rico, das fast jedes Jahr in einem Referendum den Wunsch äußert, ein Staat der Vereinigten Staaten zu werden. Aber die Vereinigten Staaten wollen es nicht!

Es geht also nicht darum, dass die USA den nordamerikanischen Kontinent nicht vereinen können, sondern darum, dass sie es nicht wollen!

Warum wollen Sie das nicht?

Denn das ist alles sehr anstrengend!

Erstens hatten die Vereinigten Staaten vor hundert Jahren ihre territoriale Ausdehnung im Wesentlichen abgeschlossen, und sie hatten so gut wie alle Teile Nordamerikas übernommen.

Und nachdem ich auf dem Indianerblutpfad diese Reflexion über die Menschheit erlebt habe.

Die USA können es sich nicht leisten, sich auf diese Art von Landraub und Volksverhetzung einzulassen.

Das heißt, wenn die Vereinigten Staaten expandieren und Territorium erhalten wollen, müssen sie die Menschen in diesen Ländern übernehmen.

Die Vereinigten Staaten sind eine Demokratie, und die Kolonialzeit ist längst vorbei, jetzt, wo sie innerhalb der Grenzen der Vereinigten Staaten leben. Dann müssen sie als amerikanische Bürger ermächtigt werden.

Dann die lokale Sozialordnung, die medizinische Versorgung, das Bildungswesen, das öffentliche Bauwesen, die Sicherheit, die Landesverteidigung usw., die die US-Regierung mehr oder weniger mittragen muss, all das kostet Geld, ach!

Wenn sie aus einem reichen Land kommt, wie einem der westeuropäischen Länder, werden die USA sie mit offenen Armen empfangen.

Aber dieses Nordamerika, zusätzlich zu Kanada, die Vereinigten Staaten haben wirklich nicht ein kann aussehen! Mexiko ist ziemlich groß, wo alle die Drogenbarone, Mittelamerika ist ziemlich schön, aber alle die Armen.

In der Tat haben die Weltmächte nach der Zweiten Industriellen Revolution und dem Ende der Kolonialzeit diesen Wunsch nach Territorium längst verloren.

Denn wenn die ethnischen Konflikte dazwischen nicht gut gehandhabt werden, wird es zu einer Belastung für das Land, und es wird sogar tief darin verwickelt sein, war das nicht der Fall mit Jugoslawien damals.

Die USA nutzen also eine andere und kostengünstigere Art der Einmischung und Beeinflussung von Nachbarländern mit ihrer Macht, um ihre Interessen für ihre eigene nationale Garantie zu maximieren.

Heutzutage ist ganz Nordamerika die Einflusssphäre der Vereinigten Staaten, das Karibische Meer ist zum Binnensee der Vereinigten Staaten geworden, und Mittelamerika ist der Hinterhof der Vereinigten Staaten. Die Vereinigten Staaten haben die absolute Vorherrschaft über diese Gebiete.

Warum sollten wir nicht die Vorteile genießen, ohne die Verantwortung tragen zu müssen?

Gute Frage, die Vereinigten Staaten und Kanada liegen auf der gleichen Straße, sprechen die gleiche Sprache, die Vereinigten Staaten sind viel stärker als Kanada, Kanada ist weitläufig und dünn besiedelt und verfügt über viele Ressourcen, warum nehmen die Vereinigten Staaten Kanada nicht in ihre Tasche?

Grund Nr. 1: Kanada ist das Hoheitsgebiet der Königin von England!Obwohl Kanada und das Vereinigte Königreich zwei Länder mit eigener Souveränität sind, ist das Staatsoberhaupt Kanadas auf wundersame Weise der König des Vereinigten Königreichs - Queen Elizabeth! Tatsächlich hat jedes Land, das dem Commonwealth beigetreten ist, wie Australien und Neuseeland, jetzt ein Staatsoberhaupt, die Königin von England, und diese Länder können die Vorzugsbehandlung genießen, die Großbritannien in Bezug auf Einwanderung und Wirtschaft bietet. Wenn die Vereinigten Staaten also Kanada wollen, müssen sie immer noch die Meinung des Vereinigten Königreichs einholen, aber jeder, der seinen Kopf nicht benutzt, kann sich denken, dass das Vereinigte Königreich definitiv widerwillig ist!

Grund 2: Es ist nicht mit den amerikanischen Werten vereinbar!Obwohl die Vereinigten Staaten sehr herrschsüchtig sind, sind sie nicht bereit, sich in andere Länder einzumischen. Abgesehen von Donald Trump, der in den letzten Jahren für viele Länder eine Quelle der Frustration war, sind die Vereinigten Staaten immer das Land gewesen, das Demokratie und Freiheit fördert. Verglichen mit der Auslandsexpansion der europäischen Länder in der Vergangenheit sind die Vereinigten Staaten eher um die "missionarischen" Werte besorgt, d. h. sie sind weicher. Für ein solches Land ist es noch zu schüchtern, um leicht gegen Kanada vorzugehen.

Glauben Sie, er will das nicht? Er wollte die Amerikas vereinen, nicht den Kontinent.

Jahrhunderts formulierten die Amerikaner die berühmte Monroe-Doktrin, deren Kern lautet: "Amerika ist das Amerika der Amerikaner", natürlich nicht, um die anderen Länder Amerikas vor der Aggression der Großmächte zu schützen, sondern um eine juristische Rechtfertigung für ihre eigenen Kriege zur Einigung ganz Amerikas zu finden.

Warum also die Monroe-Doktrin?

Der Grund dafür war, dass die Vereinigten Staaten zehn Jahre vor dem Vorschlag der Monroe-Doktrin versucht hatten, in Kanada einzumarschieren, aber gescheitert waren. Das Land, das sich noch in den Anfängen einer Agrargesellschaft befand, musste erkennen, dass es, selbst wenn es eine Invasion durchführen wollte, dies im Namen der Teilung tun musste. Diese Erkenntnis kommt den Vereinigten Staaten von Amerika auch heute noch zugute: Wenn sie den Irak bekämpfen wollen, können sie nicht die Arme hochkrempeln und mit roher Gewalt vorgehen, sondern sie müssen einen Grund finden, indem sie beispielsweise Waschmittel als biochemische Waffe bezeichnen.

Jahrhunderts war Kanada nördlich der Vereinigten Staaten eine Kolonie des Britischen Empire, und die meisten Kanadier waren damals Einwanderer, die aus den ursprünglichen dreizehn Kolonien in Nordamerika stammten. Nach der Unabhängigkeit der Vereinigten Staaten reisten Hunderttausende von Menschen, die dem Britischen Empire treu waren und keine Untertanen der Vereinigten Staaten von Amerika werden wollten, nach Norden, um sich in der kanadischen Region niederzulassen, und zu Beginn des 19.

Und die Vereinigten Staaten haben sich in dieser Zeit nicht nur das Land östlich des Mississippi einverleibt, sondern durch ein Abkommen mit Napoleon auch mehr als 2 Millionen Quadratkilometer Louisiana westlich des Mississippi erworben, was die Vereinigten Staaten zur führenden Macht in Amerika machte.

So werden die Vereinigten Staaten nach Norden blicken, dieses Mal ist das britische Empire immer wieder die antifranzösische Allianz und Napoleon Krieg zu organisieren, die beiden Seiten in Europa zu kämpfen, sondern auch die Briten ihre Aufmerksamkeit vor allem auf dem europäischen Kontinent zu konzentrieren, wie für das riesige Gebiet von Kanada statt nur ein paar tausend Truppen. In den Augen der damaligen amerikanischen Elite war Kanada nur einen Katzensprung entfernt. Abgesehen von der geringen Stärke der Verteidigungsarmee des Britischen Empires dachten sie, dass die Kanadier, solange die amerikanische Armee im Norden angreift, der Division des Königs mit Sicherheit mit einem einzigen Topf Nahrung begegnen würden. Aber dann vergaßen sie, dass diese Kanadier damals loyale Untertanen des Britischen Empire waren, und wie sollten sie eine amerikanische Invasionsarmee begrüßen, wenn sie lieber in das bitterkalte, noch unerschlossene Land kamen, als in dem nach der Unabhängigkeit entstandenen Gebiet der USA zu bleiben. Als die USA 1812 Truppen nach Norden schickten, um in Kanada einzumarschieren, machten die Einheimischen und die britische Armee gemeinsame Sache und verprügelten die amerikanischen Truppen, die daraufhin verwirrt nach Hause flohen.

Der Krieg dauerte zwei Jahre und die Amerikaner haben keinen Cent verdient.

Daher zogen die Vereinigten Staaten eine Lehre aus dieser bitteren Erfahrung und dachten, dass sie eine rechtliche Grundlage finden müssten, um die Unterstützung der einheimischen Bevölkerung für die künftige Vereinigung Amerikas zu gewinnen. So veröffentlichte US-Präsident Monroe 10 Jahre später die Monroe-Doktrin: "Amerika ist das Amerika der Amerikaner", was bedeutet, dass es keine Rolle spielt, ob die Einheimischen bereit sind, unabhängig zu sein oder nicht, ob sie bereit sind, die Herrschaft der Amerikaner zu akzeptieren, auf jeden Fall ist es nicht richtig, dass die Europäer nach Amerika gekommen sind, um zu kolonisieren, sie sollten vertrieben werden, die Amerikaner tun die Dinge nicht um ihrer selbst willen, sondern für die Gesamtheit der Amerikaner.

Zu dieser Zeit das britische Empire als der Tag, den er nicht wagen, zu provozieren, legt es die Augen auf den Süden von Mexiko, Mexiko zu diesem Zeitpunkt wurde unabhängig, da die Amerikas ist die Amerikas der Amerikaner, Mexiko braucht nicht die Amerikaner zu befreien.

Doch die Amerikaner scherten sich nicht darum und schickten ihre Truppen direkt nach Süden, um in halb Mexiko einzumarschieren und es einzunehmen.

(Weißes teilweise besetztes mexikanisches Gebiet)

Und so nimmt heute das amerikanische Festland im Wesentlichen Gestalt an.

Aber in den Augen der Amerikaner war das immer noch nicht genug, und die Invasion wollte nicht aufhören, und so begannen die allmählich stärker werdenden Vereinigten Staaten zu dieser Zeit, neben der aktiven Verdauung des besetzten Landes, ihren Einfluss in der lateinamerikanischen Region durch eine wirtschaftliche Invasion auszuüben. Wenn es kein Zufall ist, wird Mexiko in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts wahrscheinlich erneut von amerikanischen Truppen überfallen werden, und die Vereinigten Staaten werden diesen Ort als Sprungbrett nutzen, um die gesamte lateinamerikanische Region zu besetzen.

Mit dem Ausbruch des amerikanischen Bürgerkriegs hörte diese Invasion jedoch auf, und Mexiko diente nicht mehr als Schutzschild für Lateinamerika.

Mitte des 19. Jahrhunderts waren die Vereinigten Staaten in zwei große Fraktionen geteilt, die industrielle und die landwirtschaftliche.

Der amerikanische Norden war ein Industriestaat und leitete nach dem Ende des amerikanisch-kanadischen Krieges die erste industrielle Revolution ein; bis Mitte des 19. Jahrhunderts entstanden Tausende von Großfabriken, die die Hauptantriebskraft für die wirtschaftliche Invasion der USA in Lateinamerika waren.

Der amerikanische Süden war agrarisch geprägt und weit weniger industrialisiert als der Norden, und er wurde von Viehzüchtern beherrscht, die große Plantagen und Sklaven besaßen, um landwirtschaftliche Produkte zu produzieren und zu exportieren, und die unbegrenzte Ambitionen für das Land hatten und die aktive Förderer der amerikanischen Invasion in fremde Länder waren.

Mitte des 19. Jahrhunderts überwog der Konflikt zwischen den Industriellen und den Landwirten, und die Industrialisierung des Nordens führte dazu, dass die Kapitalisten eine große Zahl von Arbeitskräften brauchten. Infolgedessen verschärfte sich der Konflikt zwischen dem Norden und dem Süden und führte schließlich zum Bürgerkrieg. Der Große Krieg hatte die bis dahin höchste Zahl an Opfern in den Vereinigten Staaten: 10 % der erwachsenen Männer im Norden und 30 % der erwachsenen Männer im Süden fielen im Kampf.

Der Große Krieg nahm Amerika für kurze Zeit die Fähigkeit und den Ehrgeiz, im Ausland zu expandieren, und leitete stattdessen nach der Einigung des Südens eine kräftige zweite industrielle Revolution ein.

Ende des 19. Jahrhunderts hatten die Vereinigten Staaten Großbritannien als weltweite Nummer eins in der Industrieproduktion überholt, doch im Zuge dessen kam es zu einem grundlegenden Wandel im amerikanischen Denken.

Als sich die Vereinigten Staaten allmählich von einem Agrarland, das auf Land angewiesen war, zu einem Industrieland wandelten, das hauptsächlich Industrieprodukte herstellte und nach Dumpingpreisen in Übersee suchte, erkannten die amerikanischen Eliten plötzlich, dass die Invasion fremder Länder und die unbegrenzte Inbesitznahme fremder Territorien keine gute Strategie war, da sie zwar enorme Kosten für die Vorherrschaft, aber auch einen unverhältnismäßig hohen Ertrag mit sich brachte.

Von diesem Zeitpunkt an änderten die Vereinigten Staaten allmählich ihre Außenpolitik und begannen, sich auf wirtschaftliche Invasionen zu konzentrieren, die durch militärische Invasionen ergänzt wurden. In dieser Zeit brachten die Vereinigten Staaten nicht nur Puerto Rico, die Philippinen und Hawaii unter ihre direkte Herrschaft, sondern kontrollierten die Gastländer hauptsächlich durch die Suche nach lokalen Agenten.

Im Laufe des zwanzigsten Jahrhunderts gestatteten die Vereinigten Staaten nicht nur Hawaii, sondern auch den Philippinen, unabhängig zu werden, und Puerto Rico, halb unabhängig zu bleiben. So sehr Puerto Rico auch ein Teil der Vereinigten Staaten sein wollte, die Amerikaner waren damit nicht einverstanden. Als die Vereinigten Staaten zum Maßstab für die Lebensqualität der Menschen wurden, wollten auch die Mexikaner, die jahrelang unter Unruhen und Armut gelitten hatten, Teil der Vereinigten Staaten werden, aber die Vereinigten Staaten waren immer noch nicht einverstanden.

Es stellt sich also die Frage: Wenn die USA den Rest Amerikas zu einem Teil der USA machen würden, wie viel würde es kosten, dort zu herrschen?

Mexiko kann als Beispiel angeführt werden.

In Mexiko gibt es ein Sprichwort: Zu weit weg vom Paradies, zu nah an den Vereinigten Staaten.

Denn die Vereinigten Staaten waren weder bereit, Mexiko zu annektieren, noch ließen sie zu, dass es mächtig wurde.

Im militärischen Bereich verfügt Mexiko, ein Land mit einer Gesamtbevölkerung von 130 Millionen, nicht einmal über einen einzigen Panzer in seiner Armee, die besten Kriegsschiffe seiner Marine sind Kreuzer, die von den Vereinigten Staaten abgeschafft wurden, und sein modernstes Kampfflugzeug ist das Ende der 1950er Jahre von den Vereinigten Staaten entwickelte leichte Kampfflugzeug F-5.

(Heeres-Hauptpanzerträgerfahrzeug)

(Kreuzer der Bravo-Klasse, die Hauptstütze der Marine)

(Hauptwaffe der Luftwaffe, F-5)

Ganz zu schweigen von der US-Armee, selbst die US-Nationalgarde kann mit der regulären mexikanischen Armee mithalten.

Im Moment befindet sich Mexiko in einer Situation, in der andere Länder Angst haben, in das Land einzumarschieren, und die Vereinigten Staaten zögern, in das Land einzumarschieren.

Es ist verständlich, dass andere Länder Angst vor einer Invasion haben. Die USA marschieren nicht ein, denn wenn Mexiko ein Teil der USA werden würde, würde es die USA eine untragbare Menge Geld kosten, um es zu regieren.

• Erstens: Große wirtschaftliche Unterstützung ist selten.

Nachdem Mexiko ein US-Territorium geworden war, hatten die Einheimischen ein dringendes Bedürfnis: Sie wollten den amerikanischen Lebensstandard erreichen.

Dies ist vergleichbar mit der Wiedervereinigung von Ost- und Westdeutschland, bei der das Pro-Kopf-BIP in Ostdeutschland weit unter dem von Westdeutschland lag. Nach der Wiedervereinigung hat die deutsche Regierung in den letzten 30 Jahren Billionen von Euro in das Gebiet des ehemaligen Ostdeutschlands investiert, um das Pro-Kopf-BIP des ehemaligen Ostdeutschlands auf 70 % des westdeutschen zu bringen. Die ehemaligen Ostdeutschen sind mit diesem Ergebnis nicht zufrieden, da sie der Meinung sind, dass nicht genug investiert wurde, und die ehemaligen Westdeutschen sind ebenfalls nicht zufrieden, da sie der Meinung sind, dass den ehemaligen Ostdeutschen zu viel gegeben wurde.

Mexikos Pro-Kopf-BIP von nur $ 10.000, die Vereinigten Staaten von Amerika das Pro-Kopf-BIP erreicht 60.000, das heißt, wenn Sie nicht zulassen, dass das mexikanische Volk in einem kurzen Zeitraum das Pro-Kopf-BIP um den Faktor 6 erhöht, ist es leicht zu groß angelegten Boykott der lokalen Bevölkerung unterzogen werden. Diese mehr als 100 Millionen Menschen die Forderung nach einem US-Präsidenten ist unmöglich, ein Auge zuzudrücken, sondern unterstützen Mexiko, damit die Vereinigten Staaten ein paar Billionen Dollar zu zahlen, ist verpflichtet, die ursprüngliche US-Territorium des Volkes große Unzufriedenheit verursachen.

• Dann werden Horden von Mexikanern nach Norden ziehen, um Arbeit zu finden.

Mexiko hat als Land eine Mauer zwischen sich und den Vereinigten Staaten, und die Vereinigten Staaten können die mexikanische Regierung sogar beschuldigen, illegale Einwanderer über die Mauer in das Gebiet der Vereinigten Staaten zu lassen. Wenn Mexiko jedoch Teil der Vereinigten Staaten wird, kann an der Grenze zwischen den beiden Ländern keine Mauer mehr errichtet werden, um den freien Personenverkehr zu behindern.

(U.S.-Mexiko-Grenzmauer)

Derzeit gibt es jedes Jahr 500.000 mexikanische Einwanderer in die Vereinigten Staaten. Wenn Mexiko Teil der Vereinigten Staaten wird, werden die Mexikaner, um das Leben einer großen Anzahl von Menschen zu verbessern, sicherlich nach Norden gehen, das werden nicht 500.000 Menschen pro Jahr sein, oder vielleicht 5 Millionen Menschen pro Jahr in den Norden, um Arbeit zu suchen, was nicht das ist, was die Regierung der Vereinigten Staaten gerne sehen würde.

• Schließlich muss die Demografie der Vereinigten Staaten verändert werden.

Mexikaner haben weitaus geringere Ansprüche an die Lebensqualität als Amerikaner, und mit steigendem Einkommen wird ihre Bereitschaft zur Fortpflanzung die der weißen Amerikaner bei weitem übersteigen. Derzeit liegt die jährliche Geburtenrate der Mexikaner in den Vereinigten Staaten bei 1,5 Prozent, und nach der Besetzung Mexikos durch die Vereinigten Staaten wird die Geburtenrate im ehemaligen mexikanischen Territorium mit der wirtschaftlichen Unterstützung der dortigen Wirtschaft die der weißen Amerikaner bei weitem übersteigen. Die mexikanischen Nachkommen könnten die weißen Amerikaner innerhalb einer Generation überholen und die größte ethnische Gruppe im Land werden, was die US-Regierung nicht wünscht.

(Mexikaner in den Vereinigten Staaten)

Der beste Weg, dies zu erreichen, ist also: Mexiko wirtschaftlich zu kontrollieren, militärisch zu schwächen und politisch Einfluss zu nehmen, während man gleichzeitig in der Lage ist, keine Verantwortung dafür zu übernehmen oder sich sogar auf die moralische Höhe zu stellen, um es zu beschuldigen.

Was für ein Schnäppchen!

Was Kanada betrifft, so hat sich das Land seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs von Großbritannien losgesagt und ist zu den Vereinigten Staaten übergelaufen, wo Verteidigung, Diplomatie und sogar die Justiz unter der strengen Aufsicht der Vereinigten Staaten stehen und die Wirtschaft noch stärker an die Vereinigten Staaten gebunden ist als die Kontrolle über Mexiko. Darüber hinaus ist Kanada auch ein wichtiger Puffer für die USA, der im Falle einer Invasion eines Landes aus dem Norden als Kriegsschauplatz dient. Da es sich nicht um ein Land handelt, sind die Vereinigten Staaten selbst dann nicht verantwortlich, wenn das Land in Schutt und Asche gelegt wird, und Kanada wird sich bedanken: "Großer Bruder, zum Glück gibt es dich, wie könnte ich sonst den Feind abwehren.

Es ist so viel zu gewinnen, wenn man nicht gleich annektiert, dass jeder amerikanische Präsident den Status quo beibehalten hätte.

In drei Punkten:

Erstens: Es gibt keine Kapazitäten.

Damals war Kanada noch nicht unabhängig und gehörte zur britischen Kolonie, was dazu führte, dass die US-Armee eine große Niederlage erlitt und von der britischen und kanadischen Armee auf das Festland geschlagen wurde, was zeigt, dass die USA zwar den Mut, aber nicht die Fähigkeit dazu haben.

Zweitens: Veränderungen in der internationalen Ordnung.

Jahrhundert änderte sich die internationale Ordnung, und nach dem Ersten und Zweiten Weltkrieg profitierten die Vereinigten Staaten und wurden mächtig, aber gleichzeitig wurde ihr Bündnis mit Großbritannien sicherer, und mit der Gründung des Völkerbundes und später der Vereinten Nationen änderte sich die internationale Ordnung und wurde gebunden, und sie konnten nicht mehr nach Belieben in andere Länder eindringen.

Drittens ist es nicht notwendig, ganz Mexiko zu besetzen.

Die Vereinigten Staaten in der frühen Expansionsphase, durch den Krieg mit Mexiko, erhielt das riesige Land im Westen, eröffnete den Ausgang zum Pazifischen Ozean. Und die verbleibenden mexikanischen Land ist relativ unfruchtbar, es gibt eine Menge von Wüstengebieten, gibt es nicht viel strategische Position und Ressourcen, wenn die gesamte Annexion von Mexiko, sondern auch mit dem schwierigen Problem der Verwaltung Mexikaner konfrontiert, ist nicht förderlich für die Interessen ihrer eigenen Staatsangehörigen und die Entwicklung des Landes, so gibt es keine Notwendigkeit.

Dies sind einige der Hauptgründe, warum die Vereinigten Staaten Nordamerika nicht vereinigt haben.

Es ist viel schwieriger, ein Land zu regieren, als in ein Land einzumarschieren.

Die Vereinigten Staaten haben historisch gesehen eine lange Geschichte der Hegemonie hinter sich, insbesondere durch häufige Interventionen in die Politik des Nahen und Fernen Ostens. Dennoch kamen sie mit ihren Nachbarn in Nordamerika (einschließlich Kanada und Mexiko usw.) gut zurecht. Wenn die Vereinigten Staaten also so mächtig sind, warum vereinen sie dann nicht Nordamerika und sind das Land mit dem größten Territorium?

(Die Vereinigten Staaten feiern den Sieg im Unabhängigkeitskrieg)

Zu einem bestimmten Zeitpunkt versuchten die Amerikaner sogar, ganz Nordamerika zu vereinen.

Nach ihrer Unabhängigkeit wurden sich die Vereinigten Staaten ihrer Souveränität immer bewusster und hegten einen zunehmenden Groll gegen ihren Kolonisator, Großbritannien.

Zwar gewannen die Vereinigten Staaten den Unabhängigkeitskrieg und kauften auch Louisiana von Frankreich. Dennoch unterdrückte Großbritannien weiterhin die Entwicklung der Vereinigten Staaten in Handel, Politik und Militär. Insbesondere nutzten die Briten Kanada als Basis für Waffenlieferungen an Indianerstämme und unterstützten sie in ihrem Kampf gegen die amerikanische Regierung, was die USA sehr unzufrieden machte.

Den Amerikanern war klar, dass die einzige Möglichkeit, die britischen Kolonisten vollständig vom nordamerikanischen Kontinent zu vertreiben, in der Eroberung Kanadas bestand. Doch sobald sie Truppen nach Kanada schickten, wäre dies gleichbedeutend mit einer direkten Kriegserklärung an Großbritannien, also hatten sie auf eine Gelegenheit gewartet.

Schließlich erklärten die Vereinigten Staaten 1812 Großbritannien den Krieg und der Zweite Amerikanisch-Britische Krieg brach aus.

Der Grund für die Wahl dieses Zeitpunkts war, dass der gesamte europäische Kontinent durch Napoleon auf den Kopf gestellt wurde und die britischen Hauptstreitkräfte, die alle in Europa gegen Napoleon kämpften, keine Zeit hatten, sich ablenken zu lassen.

(Porträt von Napoleon)

Aber die Vereinigten Staaten haben sich dieses Mal geirrt. Zu dieser Zeit war Großbritannien eines der mächtigsten Länder der Welt. Obwohl Napoleon eine große Bedrohung für Großbritannien darstellte, würden sie dem Namen des Sunset Empire gerecht werden, selbst wenn sie an zwei Fronten kämpfen müssten. Angesichts des amerikanischen Angriffs schlossen sich die in Kanada stationierten britischen Truppen mit der kanadischen Miliz und den Kräften der Aborigines zusammen und leisteten hartnäckigen Widerstand.

Obwohl die britische Armee in diesem Krieg völlig unterlegen war und sogar das Parlamentsgebäude in Toronto von den Amerikanern niedergebrannt wurde, zahlte sich ihr Widerstand schließlich aus. Nach dem Ende des Krieges in Europa schickte Großbritannien eine große Anzahl zusätzlicher Truppen nach Nordamerika, und die britische Armee ging von Verteidigung auf Angriff über, um eine Gegenoffensive gegen die Vereinigten Staaten zu starten.

Schließlich wurde Washington, die Hauptstadt der Vereinigten Staaten, von den Briten eingenommen. Als Vergeltung für den Brand des Kapitols brannten die Briten auch das Weiße Haus nieder. Später strichen die Amerikaner das Weiße Haus mit weißer Farbe an, um die Spuren des Brandes des Weißen Hauses zu verwischen, daher auch der Name "White House".

Dieser Krieg zwang die Vereinigten Staaten, ihre Absicht, Kanada zu besetzen, aufzugeben und sich stattdessen auf Mexiko und indianisches Land zu konzentrieren. Diesem Krieg ist es auch zu verdanken, dass aus den britischen Kolonien in Nordamerika später die Kanadische Konföderation wurde.

Der Angriffskrieg der USA gegen Mexiko war ein großer Erfolg. 1848, nach zwei Jahren des Mexikanisch-Amerikanischen Krieges, trat Mexiko Texas, Neu-Mexiko und Kalifornien an die USA ab, während Mexiko selbst weite Gebiete mit unfruchtbarem Land und Wüste zurückließ.

Später, als sich die Welt entwickelte, änderte sich auch die Ordnung der internationalen Gemeinschaft. Obwohl die Vereinigten Staaten durch den Ersten und Zweiten Weltkrieg allmählich zur Supermacht aufstiegen, wurde mit der Gründung des Völkerbundes und später der Vereinten Nationen die internationale Bindekraft allmählich gestärkt und die Möglichkeit, Angriffskriege zu führen, immer geringer.

(Karte der Vereinigten Staaten)

Und Kanada ist heute ein vollwertiger kleiner Bruder der Vereinigten Staaten geworden, ohne militärische Garnisonen auf beiden Seiten der Grenze. Kanadier, die in die Vereinigten Staaten ein- und ausreisen wollen, müssen nur einen Pass vorzeigen, um mit einem großen Knall durchzukommen. Obwohl auf der Oberfläche ist zwei unabhängige Länder, aber die beiden Länder auch die Landesverteidigung gemeinsam sind, nicht wissen, auch gedacht, dass Kanada ein Staat der Vereinigten Staaten ist, so dass die Vereinigten Staaten einfach nicht die Notwendigkeit, Kanada zu annektieren haben.

Mexiko würde gerne mit den Vereinigten Staaten fusionieren, aber die Vereinigten Staaten zögern. Schließlich sind die guten Dinge schon vor langer Zeit weggenommen worden, und jetzt die Annexion von Mexiko, zusätzlich zu einer großen Anzahl von Wüsten und unfruchtbaren Gebieten, gibt es mehr als 100 Millionen Menschen die soziale Belastung, die Vereinigten Staaten hat einen guten Tag hatte, warum lassen Sie ein geknechtetes Volk, um ihre eigenen Genuss zu folgen?

Ganz zu schweigen von den anderen nordamerikanischen Ländern, die nicht einmal so gut sind wie Mexiko, denn sie sind nicht nur arm, sondern ihre Kriminalitätsrate ist auch noch hoch. Selbst wenn sie auf dem Kopf stehend einreisen würden, wären die USA definitiv nicht interessiert.

(Referenz: Der Zweite Amerikanisch-Britische Krieg)