Die Vereinigten Staaten sind sicherlich mächtig, sei es in Bezug auf Technologie, Territorium oder Bevölkerung, und sie sind auch die einzige Supermacht der Welt. Was die gegenseitige Abneigung zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran betrifft, so sind diejenigen, die die Vereinigten Staaten unterstützen, immer noch die alten kapitalistischen Länder, d.h. die Falken und Hunde der Vereinigten Staaten. Diese Falken und Hunde sind wahllos, sie sagen nur, dass sie auf die Worte ihrer Herren hören, und sie schauen nie auf die Substanz der Angelegenheit oder analysieren die Ursache der Angelegenheit. Diese Hunde und Falken warten nur auf die Anweisungen ihrer Herren. Solange ihre Herren den Befehl geben, fressen sie einen Haufen stinkender Fäkalien vor sich hin, egal, ob er riecht oder stinkt. Diese Hunde und Falken haben nicht die Aufmerksamkeit auf die Situation außer Kontrolle bringen wird ihnen, was Verlust, ist zu stürzen als Komplize, der endgültige Verlust ist immer noch ihre eigenen. Kann bereit sein, als Hunde und Falken zu handeln, sind die alten kapitalistischen Länder in Europa, ihre eigenen Dinge nicht geregelt werden kann, ihren eigenen Lebensunterhalt nicht eine perfekte Lösung sein, sondern auch das Gesicht zu kommen für eine unmoralische Vereinigten Staaten von Amerika, um die Flagge zu schwenken und als Cheerleader handeln, schauen Sie sich an, was sie getan haben, jedes Mal, wenn die Vereinigten Staaten von Amerika in den Nahen Osten zu vermasseln, gibt es eine große Anzahl von Flüchtlingen in Europa strömen, sind sie immer und immer wieder, sie leiden und fallen zum Opfer und nicht bereuen! Sie sind von den Amerikanern immer wieder betrogen worden, ohne jegliche Selbstreflexion, und sie sind den Vereinigten Staaten gefolgt, um überall auf der Welt zu tun, was sie wollen, und am Ende haben sie die Vereinigten Staaten gemästet, aber sie sind es, die in der Grube sitzen. Ich bin traurig über diese hirnlosen Hunde und Falken.

Die USA und der Iran mögen sich bisher nicht, obwohl kein Land Unterstützung für den Iran ausgedrückt hat, aber nach der US-Performance, nachdem sie von iranischen Raketen angegriffen wurden, wollen die USA den Krieg nicht ausweiten, die Ermordung der iranischen Nr. 2 zu starten, bestenfalls ist, dass Trump in der Kampagne für seine eigene Wiederwahl zu zeigen, Wahlkampf zu ziehen Stimmen. Den Vereinigten Staaten ist klar, dass der Iran Freunde hat, der Iran ist nicht der Irak des Jahres, einsam und hilflos. Die USA sind sich auch bewusst, dass, wenn der Krieg erst einmal ausgeweitet ist, die USA nicht in der Lage sein werden, ihn zu beenden. Denn die USA haben ihre eigene Heimatbasis. Die USA haben zweiundzwanzig Billionen Auslandsschulden und sind nicht in der Lage, einen Krieg zu beginnen. Wie aus Trumps Aufforderung an Südkorea und andere, ihre Militärausgaben zu erhöhen, hervorgeht, geht den USA das Geld aus und sie können es sich nicht mehr leisten, für Staaten in aller Welt zu zahlen. Schon vor einiger Zeit, als die USA Russland und Deutschland nicht erlaubten, ihr Gold zu verschiffen, sind die USA am Ende ihrer Kräfte und kommen nicht mehr über die Runden. Wenn die USA erneut Krieg führen, werden die Kosten höher sein, die Schulden werden immer höher, und in Verbindung mit der Anti-Kriegs-Welle in den Vereinigten Staaten wird Trump sofort gestürzt werden, wenn er einen weiteren Krieg beginnt. Trump hat es also für richtig gehalten, aufzuhören, und der Iran auch. Der Iran hat nichts zu befürchten, er wird von Freunden und Bekannten unterstützt werden.

Die Vereinigten Staaten und der Iran in der kritischen Phase der Konfrontation, kein Land zur Unterstützung der Vereinigten Staaten oder Unterstützung für den Iran, weil kein Land will, dass der Nahe Osten in den Krieg ausbrechen, ist der Nahe Osten die Energiebasis der Welt. Viele Länder sind abhängig von Öl im Nahen Osten, wenn ein Krieg hier ausbricht, werden die internationalen Ölpreise steigen, natürlich, für die Vereinigten Staaten und Russland, wie Energie-exportierenden Ländern kann sehr günstig sein, aber für andere Länder wird sehr ungünstig sein. Ursprünglich ist die Weltwirtschaftslage unsicher, und jetzt diese Art von Dingen, verschiedene Länder werden noch weniger Unterstützung für ihre Krieg.

Jetzt, da US-Präsident Donald Trump erklärt hat, dass die USA sich selbst mit Öl versorgen und es auch exportieren können, ist der Ausbruch des Krieges im Nahen Osten gut für die USA und bis zu einem gewissen Grad auch für Russland, aber das geopolitische Spiel zwischen den beiden Seiten geht weiter. Im kritischen Moment, als die Konfrontation ausbrach, unterstützte nur Syrien den Iran, während die USA natürlich von Israel oder den beiden alten Feinden unterstützt wurden, während der britische Premierminister Boris Johnson das Vorgehen der USA verstand und Suleimani beschuldigte, mit dem Blut der Briten besudelt zu sein.

Aber in dem kritischen Moment, als die Vereinigten Staaten den Iran angreifen wollten, unterstützten weder Deutschland noch Frankreich die Vereinigten Staaten bei der Entsendung von Truppen, und selbst innerhalb der Vereinigten Staaten gab es keine Unterstützung für die Regierung, den Iran anzugreifen. Nachdem sich der Iran also zu einem Vergeltungsschlag entschlossen hatte, gab es keinen Gegenschlag der USA. Dies führte dazu, dass der Iran noch härter wurde und sagte, er müsse die Vereinigten Staaten aus dem Nahen Osten vertreiben, woraufhin Großbritannien, Frankreich und Deutschland erneut sagten, sie würden dem Iran eine Lektion erteilen, und Großbritannien, Frankreich und Deutschland waren der Meinung, dass der Iran zu zügellos sei, und sagten, wenn der Iran zu aggressiv sei, würde er auf jeden Fall einen gemeinsamen Krieg mit den Vereinigten Staaten beginnen.

Zu diesem Zeitpunkt Großbritannien, Frankreich und Deutschland fühlen sich sehr nervös, Russland und die Vereinigten Staaten von Amerika das Spiel ist du und ich, wenn eine Seite verliert die andere Seite wird sicherlich zeigen, und Großbritannien, Frankreich und Deutschland ist der Regler der beiden Gruppen, besuchte der russische Präsident Putin Syrien, für den Iran im kritischen Moment ein wenig zu unterstützen. Jetzt und in der Schwarzmeer-Region in militärischen Übungen zu engagieren, die europäischen Länder fühlen sich sehr nervös, so dass jetzt die europäischen Länder und die Vereinigten Staaten und die Vereinigten Staaten zu kämpfen, so können wir sehen, dass die Weltlage, wie die Situation ist anders und konsequente Veränderungen, gibt es niemanden und wer ist ein festes Bündnis, die verschiedenen Länder sind, um für die Interessen zu kämpfen.

Pekinger Taxifahrer wissen am besten, was sich hinter internationalen und nationalen Ereignissen verbirgt. Was macht Suleimani im Irak? Natürlich den schiitischen Bogen ausbauen, um ihn zu beseitigen. Extreme Religionen, die die Freiheit der Menschen einschränken, ebenso wie ihren Geist und ihre Seele; das ist der große Rückschritt der menschlichen Zivilisation, der endlose Sklaverei sowie humanitäre Katastrophen beinhaltet. Welches Land ist so bodenlos, den Iran in dieser Art zu unterstützen?

Es ist nur eine Frage der Zeit, bis der Zusammenbruch des iranischen säkularen Regimes unausweichlich ist. Das iranische Regime kann weder von einem moralischen Standpunkt der Gerechtigkeit noch von einem pragmatischen Standpunkt aus unterstützt werden.

Ein großer, verrottender Baum, den niemand fällen will, bleibt vorerst stehen. Aber Vorsicht, an ihm hängen große und kleine Äste, die herunterfallen und Menschen verletzen können. Wenn wir Suleimani absägen, sind die Region und die Welt für eine Weile ein wenig sicherer. Alle wollen, dass die USA die Verantwortung übernehmen, und die Länder unterstützen das Vorgehen der USA. Die gezielten Tötungstechniken und -taktiken der USA sind ein wesentlicher Beitrag zur Eindämmung des wahnsinnigen Kriegsgeschreis und reduzieren das Kanonenfutter des Krieges auf die Initiatoren selbst.

Der Extremismus war schon immer der öffentliche Feind der Menschheit, und was sie wollen, ist, die Freiheiten anderer zu zwingen, ihre Freiheiten zu verletzen. Ihn mit einem iranischen Atomabkommen zu kontrollieren, ist eine Sicherheitsmaßnahme, wenn das morsche Holz nicht gefällt werden kann.

Ebenso hat kein Land in den Vereinigten Staaten aktive Unterstützung für die Anwendung von Gewalt gegen den Iran zum Ausdruck gebracht. Im Nahen Osten Krieg und das Problem des Friedens, die meisten Länder hoffen, dass die Vereinigten Staaten und der Iran nicht in den Krieg zu gehen, wenn die Anwendung von Gewalt gegen den Iran, vollständig entzündet den Nahen Osten dieses Pulverfass, Iran ist der Nahe Osten großes Land ist auch ein starkes Land, und es ist ein Russland hinter. Jetzt hat Russland begonnen, Waffen und Munition in den Iran zu schicken. Wenn die Vereinigten Staaten und der Iran in einen Krieg ziehen, wird der gesamte Nahe Osten stark darunter leiden, einschließlich der Militärbasen der Vereinigten Staaten im Nahen Osten. Deshalb schweigen sogar der kleine Bruder der Vereinigten Staaten von Amerika, Israel, und Saudi-Arabien. Um die Vereinigten Staaten oder den Iran, kann nicht verwendet werden, um "gewinnen die Straße, verlieren die Straße, nicht helfen", um das Problem zu veranschaulichen.

Obwohl der Iran ein großes Land im Nahen Osten ist, ist er in den Augen der Vereinigten Staaten nichts weiter als ein schwaches Land. Der Iran unterliegt seit langem Sanktionen, und am 9. Juni 2010 verabschiedete der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen mit 12 Ja-Stimmen, 2 Nein-Stimmen und 1 Enthaltung die Resolution 1929 zur iranischen Nuklearfrage und beschloss damit die vierte Runde von Sanktionen gegen den Iran seit 2006.Am Abend des 10. Januar erließ das US-Finanzministerium neue Sanktionen gegen den Iran. Die Sanktionen betreffen acht hochrangige iranische Beamte, die größten iranischen Stahl-, Kupfer- und Aluminiumproduzenten und die mit ihnen verbundenen Unternehmen, mit denen sie Geschäfte tätigen. Dies ist eine weitere Maßnahme der USA im Anschluss an die am 10. Mai 2019 erlassene Executive Order 13871, und die meisten dieser Unternehmen standen bereits auf der Sanktionsliste. Dies zeigt, dass die meisten wirtschaftlichen Aktivitäten Irans in den Anwendungsbereich der US-Sanktionen fallen, deren klares Ziel es ist, den Iran zu ersticken. Es ist auch wahr, dass der Iran nach dem Verlust seiner wirtschaftlichen Exporte in Schwierigkeiten steckt. Da der Iran ein religiöses Land ist, das mit säkularen Themen nicht umgehen kann, wird es zwangsläufig zu chaotischen Zuständen kommen.

Der US-Präsident hat sowohl den iranischen Einfluss geschwächt als auch Stimmen gewonnen und damit buchstäblich zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen. Noch wichtiger ist, dass die wichtige Opposition Russland keinen Vorwand hat, Truppen zu entsenden, um einzugreifen, so dass der Iran wirklich zum Einzelgänger geworden ist. Wenn die Vereinigten Staaten weiterhin Druck ausüben, wird der Iran, der nicht die Kraft hat, "Gegensanktionen" zu verhängen, mit Sicherheit unter noch mehr Unterdrückung und Sicherheitsbedrohungen leiden, und seine Zukunft ist besorgniserregend.

Am 8. Januar erklärte das syrische Außenministerium, dass das syrische Volk das iranische Vorgehen zur Selbstverteidigung gegen die Vereinigten Staaten uneingeschränkt unterstützt. Es ist wichtig zu wissen, dass der syrische Bürgerkrieg im Jahr 2011 ausbrach. Im selben Jahr wurden der starke Mann des Nahen Ostens, Gaddafi, und der starke Mann Ägyptens, Mubarak, gestürzt, und Gaddafi wurde sogar getötet. Im Gegensatz zu Gaddafi und Mubarak konnte sich der wenig bekannte Assad im syrischen Bürgerkrieg durchsetzen, wobei er sich weitgehend auf iranische Hilfe stützte. Und die iranische Hilfe für Syrien fällt unter die besondere Verantwortung von Suleimani. Als Suleimani vom US-Militär ermordet wurde und der Iran Vergeltung übte, war Syrien also das erste Land, das seine Unterstützung zum Ausdruck brachte. Auch der Irak unterstützt den Iran. Am Tag nach der Ermordung Suleimanis durch die Amerikaner hielt der irakische Repräsentantenrat auf Ersuchen von Premierminister Mehdi eine Dringlichkeitssitzung ab und beschloss den Abzug ausländischer Truppen aus dem Irak. Dies zeigt, dass die Ermordung von Suleimani durch die Amerikaner auch die Unzufriedenheit der Iraker geweckt hat. Zwar gibt es innerhalb der irakischen Schiiten pro-iranische und anti-iranische Fraktionen. Dennoch nutzten die irakischen Schiiten diese Gelegenheit, um sich zusammenzuschließen und die amerikanischen Truppen aus dem Irak zu vertreiben.

Russland wird den Iran zwangsläufig unterstützen. Der russische Präsident Wladimir Putin besuchte Syrien zur gleichen Zeit wie der iranische Raketenangriff auf den US-Militärstützpunkt von Assad. Es ist zwar unwahrscheinlich, dass Russland inmitten dieser Runde des amerikanisch-iranischen Konflikts eine so flagrante Haltung einnehmen wird wie Syrien gegenüber dem Irak. Aber auch der russische Präsident Wladimir Putin hat sich für den Iran und gegen die US-Attentatskampagne eingesetzt. Putin sagte, er bedauere die Verschlechterung der Lage sehr. Nach iranischen Angaben war es Suleimani, der Putin 2015 dazu drängte, dass Russland direkt in den syrischen Bürgerkrieg eingreift.

Großbritannien und Israel unterstützen die Vereinigten Staaten. Natürlich wollen die Vereinigten Staaten auch die Unterstützung ihrer wichtigsten Verbündeten haben. Allerdings unterstützen dieses Mal nicht viele Verbündete des harten Kerns die Vereinigten Staaten. Die Haltung der Europäischen Union ist zwiespältig, wie z. B. die Deutschlands, das einerseits seine Truppen aus dem Irak abzog und andererseits behauptete, Suleimani exportiere den Terrorismus. Das Vereinigte Königreich und Israel unterstützten die USA eindeutig, zogen jedoch die meisten ihrer Diplomaten aus dem Irak ab, während Israel klarstellte, dass es nicht an der Ermordung Suleimanis beteiligt war.

Seit die iranische Armee auf das russische Satellitensystem umgestiegen ist, weiß jeder, der Augen hat, dass die Vereinigten Staaten nicht unüberlegt handeln werden. Wenn sie wirklich kämpfen, haben die Vereinigten Staaten eine große Chance zu gewinnen, aber die Vereinigten Staaten sollten bedenken: Was wird der Iran verlieren, wenn er gewinnt? Warten auf die Vereinigten Staaten zurückziehen, Osteuropa und den asiatisch-pazifischen Raum wird immer noch den Nachnamen der Vereinigten Staaten sein? Ich muss sagen, Trumps Schachspiel stinkt wirklich, verdient das Geld der Waffen, aber jetzt in einem Dilemma gemacht. Die beiden Seiten kämpfen jetzt ist die iranische Innenpolitik, wenn die Vereinigten Staaten in der iranischen Innenpolitik hat erhebliche Fortschritte gemacht, wird die Möglichkeit der Hände stark erhöhen. Aber die Tatsache ist genau das Gegenteil, die iranischen inländischen jetzt in den Vereinigten Staaten unter der Grenze von Sanktionen, sondern mehr geeint und fest. Anti-Amerika-Stimmung ist sogar noch höher.

Antiamerikanisch es gibt explizite antiamerikanische, implizite anti-，，，，， Hilfe Iran es gibt explizite Hilfe, implizite Hilfe ，，，， Krieg zwischen den USA und dem Iran, es gibt einen expliziten Krieg, einen dunklen Krieg ，，，，， Iran Vergeltung, es gibt einen expliziten Bericht, einen dunklen Bericht ，，，，， es gibt einen dringenden Bericht, einen langsamen Bericht ，，，， Die USA haben nicht gewonnen, und der Iran hat nicht verloren ，，，，， Kopfgeld von 80 Millionen Dollar dunkel

Töten Sie Trump, Pompeo ，，，，， Schauen Sie die US-Kriegshetzer nicht mit einem harten Mund an, aus Angst vor Vergeltung, haben das Weiße Haus verlassen ，，，， Verstecken für eine Zeit, aber nicht für ein Leben lang, Verstecken vom ersten Tag an, aber nicht vom fünfzehnten ，，，，，

Der Fragesteller versteht diesen berühmten Spruch zu oberflächlich und dogmatisch, oder es fehlt ihm der Sinn für Recht und Unrecht. Aus der Perspektive der gesamten Geschichte der sozialen Entwicklung kann man sagen, dass das Richtige auf lange Sicht hilfreicher ist als das Falsche und dass das Gute schließlich über das Böse triumphieren wird, aber zu einem bestimmten Zeitpunkt und in einer bestimmten Phase ist es oft umgekehrt, und an der Oberfläche ist es immer so, dass die Herrschenden den Schwachen und Kleinen mehr helfen, nicht dass das Richtige den Schwachen mehr und das Falsche weniger hilft. Da ich für mich in Anspruch nehme, ein Schöpfer von Qualitätsgeschichte zu sein, denke ich nicht, dass ich diese Dialektik nicht verstehen würde, was nur bedeuten kann, dass etwas mit der Beurteilung von richtig und falsch nicht stimmt.

"Es gibt viel Hilfe, den Weg zu gewinnen, aber wenig Hilfe, den Weg zu verlieren", aus Mencius, "Unter Gongsun Chou". Der "Weg" bezieht sich hier auf Gerechtigkeit und Rechtschaffenheit, die durch dieselbe Weltanschauung, Lebensauffassung und Werte geprägt sind.

Warum also haben so viele Länder bei der Eskalation der amerikanisch-iranischen Konfrontation zugunsten der Vereinigten Staaten und keines zugunsten des Iran Stellung bezogen? Was die Bedeutung dieser Frage anbelangt, so scheinen die Vereinigten Staaten den Weg verloren zu haben, aber mehr Hilfe zu bekommen, und der Iran hat den Weg gewonnen, aber wenig Hilfe bekommen. Wenn man genau analysiert und das "Gesetz des Waldes" des "Kriegsvorteils" ausklammert, stimmen die Länder, die ihre Unterstützung für die Vereinigten Staaten zum Ausdruck gebracht haben, in ihren Gedanken, ihrem Willen und ihren Vorstellungen mit den Vereinigten Staaten überein. Die Länder, die ihre Unterstützung für den Iran nicht zum Ausdruck gebracht haben, taten dies entweder im Interesse ihrer nationalen Interessen oder um Schwierigkeiten zu vermeiden. Es ist offensichtlich, dass Gerechtigkeit und Rechtschaffenheit angesichts von Sicherheit und Interessen ihre Farbe verlieren, aber das hat nichts mit der Wahrheit zu tun, dass "was umhergeht, auch wieder zurückkommt", denn es gibt einen Maßstab im Herzen jedes Landes und jeder Person.

Es gibt einen Grund für die Konfrontation zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran; alles ist zweigeteilt, und die Vereinigten Staaten haben sowohl eine dunkle als auch eine helle Seite. Die Begrenzung von Atomwaffen dient nicht nur der Verteidigung der Vereinigten Staaten, sondern auch dem Schutz der ganzen Welt und des gesamten Planeten. Wenn jedes Land der Welt (einschließlich extremistischer Terrororganisationen) über Atomwaffen verfügt, kann die Welt dann noch friedlich und ruhig sein? Man kann auch sagen, dass die Konfrontation zwischen den USA und dem Irak, zwischen den USA und dem Iran schuldig sind, niemand hat absolut Recht, niemand hat absolut Unrecht, niemand hat den Weg gewonnen, niemand hat den Weg verloren. Aus diesem Grund hat sich der Rest der Welt im Allgemeinen neutral verhalten und geschwiegen.

A: Das Prinzip des "what goes around comes around" basiert auf dem Prinzip der Gerechtigkeit. Aber die Menschheit muss sich der Realität der Hilflosigkeit und Grausamkeit, das heißt, die Macht kann die Wahrheit zu ersetzen, in den Vereinigten Staaten als den Kopf der Hegemonie der Welt, seine super umfassende nationale Macht, vor allem militärische Fähigkeit ist genug, um alle zu überwältigen, die Umsetzung der reibungslosen, die Kehrseite des Schicksals der Welt die meisten Länder nicht wagen, offen in den Vereinigten Staaten von Amerika die Opposition gegen die Unterstützung der schwachen Iran stehen. Daher ist es nicht schwer zu sehen, die Eskalation des US-Iran-Konflikt Konfrontation nur wenige Länder wagen, einen Stand in der Unterstützung des Iran zu nehmen, daher ist die US-Iran-Konflikt fast die überwiegende Mehrheit der Länder wählen, um zu schweigen.