Im Vergleich zu Europa, den Vereinigten Staaten und dem benachbarten Japan ist unser Land in der Tat schwach und hat einen großen Rückstand bei den Nobelpreisen im Bereich der Wissenschaft.

Japan zum Beispiel hat in den letzten 20 Jahren 18 Nobelpreise gewonnen. Glücklicherweise hatte China 2015 den Durchbruch von Tu Youyou, die den Nobelpreis für Physiologie oder Medizin für ihre Arbeit über Artemisinin erhielt.

Auf der einen Seite ist der Nobelpreis der europäischen und amerikanischen wissenschaftlichen System für die Belohnung der grundlegenden Innovation, unser Land wurde nicht vollständig in den Kreis integriert, zusätzlich zu den Nobelpreis, die Notwendigkeit für die ursprüngliche wissenschaftliche Forschungsarbeit, die Notwendigkeit für die langfristige Akkumulation, in den frühen Jahren der Gründung des Landes und dem Ende des letzten Jahrhunderts, ist unser Land vor allem auf das Problem des Überlebens zu lösen, eine große Anzahl von Wissenschaftlern wurden in die Arbeit der nationalen Verteidigung Wissenschaft und Technologie.

Wie Qian Xuesen, Yu Min, Deng Jiaxian und andere Wissenschaftler in dem Land ist auch fruchtbar, die Arbeit dieser Gruppe von wissenschaftlichen Vätern ist im Zusammenhang mit der nationalen Sicherheit, aus Gründen der Vertraulichkeit viele Ergebnisse können nicht öffentlich gemacht werden. Diese Charge von zwei Bomben und ein Stern des Verdienstes nicht wie Yang Zhenning Li Zhengdao als Seelenfrieden in der wissenschaftlichen Grundlagenforschung im Ausland, nicht für den Nobelpreis qualifiziert, aber die Arbeit dieser älteren Wissenschaftler zum Schutz der Republik der nationalen Sicherheit.

Lange Zeit herrschte auch in unserem Land ein schlechtes wissenschaftliches Forschungsumfeld. Diejenigen, die Atombomben bauten, waren denjenigen, die Teeeier verkauften, unterlegen, was sich auf die Motivation der wissenschaftlichen Forscher auswirkte. Aber in den letzten zwanzig Jahren, mit der Stärke des Landes, China in den grundlegenden Wissenschaften auf einige Stärke, in vielen Bereichen haben wichtige Durchbrüche gemacht, wie Tu Youyou Auszeichnung ist das beste Beispiel, aber wie die in Japan, die Blüte der verschiedenen Bereichen, eine große Anzahl von Nobelpreisträgern kann auch ein oder zwei Jahrzehnte der Niederschlag.

Einerseits müssen wir unsere eigenen Forschungsmerkmale beibehalten und uns nicht vom Nobelpreis beeinflussen lassen, andererseits müssen wir auch die wissenschaftliche und technologische Kluft zwischen uns und Japan und anderen Ländern anerkennen, weiter hart arbeiten, den Kopf in den Sand stecken und darauf warten, dass der Tag, an dem China den Nobelpreis erhält, so schnell wie möglich kommt.

Ich werde die Frage beantworten. Wenn Sie eine andere Meinung haben, hinterlassen Sie sie bitte im Kommentarbereich.Es dauert etwa drei Minuten, diesen Artikel zu lesen.

Erstens: Wissenschaftler arbeiten nicht, um Nobelpreise zu gewinnen.

Es ist natürlich schön, den Preis zu gewinnen, denn das bedeutet, dass seine Arbeit von der Welt anerkannt wird. Auch wenn sie den Nobelpreis nicht erhalten, werden ihre Namen, solange ihre Forschungsarbeiten und wissenschaftlichen Entdeckungen einen Beitrag für das Land und die Menschheit geleistet haben, von den Menschen in Erinnerung behalten, und ihre Leistungen werden für immer in Erinnerung bleiben.

Zum Beispiel, Qian Xuesen, Qian Sanqiang, Deng Jiaxian, Yuan Longping, Yu Min, und so weiter, eine große Anzahl von angesehenen Wissenschaftlern, deren Namen sind bekannt für alle, die nicht wissen?

Abgesehen vom Friedenspreis und dem Literaturpreis ist Tu Youyou der einzige einheimische Wissenschaftler, der im letzten Jahrhundert den Nobelpreis erhalten hat. Das hat bei vielen Freunden einen üblen Beigeschmack hinterlassen: Warum haben wir so viele Wissenschaftler, aber so wenige von ihnen haben den Nobelpreis erhalten?

Ich werde die Gründe dafür aufschlüsseln:

I. Lage der Union.

Wir sind weder ein altes kapitalistisches Land, geschweige denn ein altes imperialistisches Land, noch sind wir ein entwickeltes Land. Wir fangen fast bei Null an, und unsere nationalen Bedingungen diktieren, dass unsere wissenschaftliche Forschung zuerst das Problem der Verfügbarkeit, das Problem der Ernährung und Bekleidung des Volkes und das Problem des nationalen Überlebens und der Entwicklung lösen muss.

Der Nobelpreis wird im Bereich der Grundlagenforschung, der theoretischen Forschung im Bereich der zukunftsweisenden, großen Durchbrüche in den wissenschaftlichen Errungenschaften, und geben die "besten Interessen der Menschheit" Menschen ausgezeichnet. Theoretische Forschung ist geduldig, ruhig, zeitaufwendig und kostspielig zu sein.

Seit vielen Jahren ist unsere Wirtschaft nicht gut entwickelt, so dass die Investitionen des Staates im Bereich der Grundlagenforschung relativ bescheiden waren, während die Arbeit der Wissenschaftler in erster Linie den Bedürfnissen der nationalen Entwicklung entsprechen muss. Unter diesen Umständen würden sich viele Wissenschaftler, die ursprünglich in der theoretischen wissenschaftlichen Forschung tätig waren, der angewandten Wissenschaft zuwenden und damit die Richtung des größten Mangels und Bedarfs des Landes bedienen.

(Bundeskanzler)

Wie Qian Xuesen und eine große Zahl von Wissenschaftlern in den frühen Jahren der Gründung des Landes auf die Entschlossenheit, nach China zurückkehren, viele von ihnen waren ursprünglich in der theoretischen wissenschaftlichen Forschung im Ausland beschäftigt, zurück, um auf die Bedürfnisse des Landes zu reagieren, haben sie die Richtung der Forschung geändert, bereit, Jahrzehnte der Anonymität und Hingabe an das Land. Viele Jahre lang waren ihre Forschungsergebnisse nicht bekannt, und nur wenige Menschen wussten überhaupt von ihrer Existenz.

Diese Wissenschaftler, auch wenn sie nicht die Chance hatten, den Nobelpreis zu gewinnen, wurden von Land und Leuten hoch geehrt und ihre Namen sind in die Geschichte eingegangen.

II. der Mechanismus für die Auswahl des Nobelpreises.

Es mag den Anschein haben, dass der Nobelpreis offen ist, aber in Wirklichkeit ist es ein Preis, der von einer ziemlich geschlossenen Kabale bestimmt wird.

Nobel, der schwedische Chemiker, Erfinder und Geschäftsmann, hatte ein Jahr vor seinem Tod testamentarisch verfügt, dass 94 Prozent seines Nachlasses (etwa 31 Millionen schwedische Kronen) für die Einrichtung eines Preisfonds für Personen, die Beiträge zur Physik und Chemie geleistet haben, zur Verfügung gestellt werden sollten,Physiologie oder Medizin, Literatur und InformatikDie Person, die die "besten Interessen der Menschheit" für die Sache des Friedens vertritt. Das Geld wird von der Nobel-Stiftung investiert und verwaltet, die auch die Preise und Regeln festlegt.

(Noble)

In der Folge erarbeitete die Nobel-Stiftung zusammen mit der Königlich Schwedischen Akademie der Wissenschaften, der Schwedischen Akademie und dem Karolinska Institutet in Schweden ein Statut für die Auswahl aller Preise mit Ausnahme des Friedenspreises. Der Friedenspreis wurde an das norwegische Nobelkomitee vergeben.

Der Nobelpreis für Physik wird von der Königlich Schwedischen Akademie der Wissenschaften vergeben, die fünf schwedische Physikprofessoren und den Dekan ernennt, also insgesamt sechs Jurymitglieder; dasselbe gilt für den Chemiepreis, bei dem sechs Schweden die Jury bilden; und der Nobelpreis für Physiologie oder Medizin hat ein etwas größeres Team, das aus 50 Professoren des Karolinska Institutet besteht, wobei fünf seiner Mitglieder die Nominierten bewerten.

Jetzt haben Sie den Überblick: Der Nobelpreis wird an Wissenschaftler und Literaten aus der ganzen Welt verliehen, die von den Schweden bewertet werden. Das ganze Verfahren ist für die Öffentlichkeit nicht zugänglich.

III. der Nominierungsmechanismus für den Nobelpreis.

Dieser Faktor ist auch dafür verantwortlich, dass es für unsere Wissenschaftler schwierig ist, den Nobelpreis zu bekommen.

Zunächst einmal lässt das Nobelpreis-Auswahlgremium keine Selbstnominierungen zu. Man kann nicht an das Auswahlkomitee schreiben und seine eigenen Wissenschaftler vorschlagen, indem man sagt: "Ich denke, dass unsere Forschung wegweisend ist und der gesamten Menschheit zugute kommt. Sie werden es nicht akzeptieren.

Das Nobelpreis-Auswahlkomitee ernennt die Mitglieder seines Auswahlkomitees, die eingeladenen Professoren, um Kandidaten zu empfehlen;

In der Regel können auch frühere Nobelpreisträger dem Nobelpreiskomitee vorgeschlagen werden;

Um die Repräsentativität des Nobelpreises zu erhöhen, kann das Nobelpreis-Auswahlkomitee auch bestimmte Universitätsprofessoren mit der Nominierung von Wissenschaftlern beauftragen.

Wenn Sie zu diesem Kreis von Nobelpreis-Freunden gehören, dann herzlichen Glückwunsch, vielleicht werden Sie für einen Nobelpreis nominiert. Wenn Sie nicht dazugehören, man Sie nicht erkennt oder Sie nicht gutheißt, dann ist die Tür leider verschlossen.

Die Liste der Nominierten für den Nobelpreis wird streng vertraulich behandelt und darf in der Regel erst 50 Jahre später veröffentlicht werden. Kein Wissenschaftler oder Literat weiß im Voraus, dass er nominiert wurde, es sei denn, er erhält schließlich den Preis.

(Yuan Longping)

Angesichts dieses Nominierungsmechanismus ist es nicht verwunderlich, dass es für unsere lokalen Wissenschaftler schwierig ist, nominiert zu werden. Das liegt daran, dass man nicht zum selben Kreis gehört wie die anderen, und selbst wenn man nominiert wird, muss man sich immer noch dem Auswahlausschuss stellen! Mögen die Schweden Sie?

Tu Youyou konnte den Preis zum Teil aufgrund ihrer Stärke gewinnen, aber auch aufgrund der Tatsache, dass das Auswahlteam für den Nobelpreis für Physiologie oder Medizin groß genug war.

Vier, das Übliche.

Ich glaube, dass unsere Wissenschaftler ein normales Herz haben, dass ihre Forschungsergebnisse auf dem Boden des Mutterlandes stehen, dass ihr Denkmal in den Herzen der Menschen steht, dass Nobel ihnen keine Medaille verleiht, sondern dass das Land und das Volk ihnen eine große Medaille verleihen werden.

(Nationale Medaille und Urkunde für den höchsten Wissenschafts- und Technologiepreis)

Der Nationale Preis für Wissenschaft und Technologie ist, sowohl was die Ehre als auch was das Preisgeld angeht, nicht schlechter als der Nobelpreis!

Wir, die Menschen, müssen auch einen normalen Verstand haben. Wissenschaftler können den Nobelpreis zu gewinnen ist sicherlich willkommen, nicht bekommen es ist auch nichts. Unsere wissenschaftliche Grundlagenforschung mit den entwickelten Ländern im Westen auf die relativ große Kluft, die eine Geschichte und die Realität der Faktoren der nationalen Bedingungen hat, sondern auch andere Menschen die Auszeichnungen den Grund gesetzt. Es bedeutet nicht, dass wir weniger Nobelpreise bekommen, dass wir nicht so gut sind wie andere, oder gar "das Land wird kein Land sein".

Tu Youyouyou hat vor der Verleihung des Nobelpreises nicht viele nationale Auszeichnungen erhalten, und nur wenige Menschen kannten sie, weil sich nicht viele Menschen für dieses Gebiet interessierten. Als sie den Nobelpreis erhielt, waren einige Leute plötzlich besorgt und warfen ihr vor, den Wissenschaftlern keine Aufmerksamkeit zu schenken.

Schön gesagt, ist das selektive Blindheit; schlecht gesagt, ist das Xiangzhuang, der mit einem Schwert tanzt.

(Tu Youyou)

Es gibt so viele Leute, die fluchen, wenn sie keinen Preis bekommen, und wenn einer einen bekommt, flucht er noch mehr. Das ist nicht gut.

Sehen viele Menschen die Antworten auf diese Frage, bestimmte Leute sind wirklich schmerzhaft, wieder auf die Qualität der chinesischen Menschen zu analysieren, wieder auf das chinesische System zu kritisieren, und auch für die Prüfung Bildung und Qualität der Bildung, die mehr richtig ist, in einen Ball zu kämpfen, und was mehr ist, auch die Fairness des Nobelpreises sind herausgezogen, um Dinge zu sagen.

Ich möchte nur sagen: falsch falsch falsch falsch! So falsch, dass es schon wieder falsch ist!

Der Grund, warum China so wenige Nobelpreise gewonnen hat, so wenige, dass sie nicht zu seiner nationalen Stärke, seiner Wirtschaftskraft und seinen Forschungs- und Entwicklungskapazitäten passen, ist nur ein Satz: Wir haben zu spät angefangen, und es gibt keinen anderen Grund.

Wenn Sie diesen "zu späten Start" nicht verstehen können, ist es ganz einfach: Tu Youyou entdeckte Artemisinin 1972 und gewann den Preis erst 2015. Wir schreiben das Jahr 2019. Was glauben Sie, wie groß der Unterschied zwischen dem technologischen Niveau Chinas im Jahr 1976 und dem von Japan, Deutschland und Israel ist?

Viele von uns, mich eingeschlossen, waren noch Eizellen, als Herr Tu den Preis erhielt, aber als wir den Preis erhielten, waren viele von uns Eizellen bereits große Jungen und Mädchen, und sogar unsere Kinder waren bereit, Sojasauce zu spielen.

Nun, Herr Tu selbst konnte als jung und energisch beschrieben werden, als er das Artemisinin entdeckte, aber als er den Preis erhielt, war er bereits in den 80er und 90er Jahren.

Ist der Fall von Herrn TU eine Ausnahme? Viele Menschen sind bereit, "einen Nobelpreis pro Jahr in Japan" als Beispiel anzuführen, um zu zeigen, dass "mit unserer Bildung und Forschung etwas nicht zu stimmen scheint".

Nehmen wir als Beispiel die japanischen Wissenschaftler, die in den letzten Jahren Nobelpreise erhalten haben, und sehen wir uns an, wie viel Zeit zwischen der Entwicklung ihrer Ergebnisse und der Verleihung des Nobelpreises verstrichen ist.

Im Jahr 2018 erhielt die japanische Wissenschaftlerin Sue Ben den Nobelpreis für Physiologie oder Medizin:

Master Benjamin wurde 1992 für die Entdeckung des immunosuppressiven T-Zell-Rezeptors PD-1 ausgezeichnet.

Zwischen 1992 und 2018 lag eine Lücke von 26 Jahren.

Japan hat 2017 keinen Nobelpreis in den Naturwissenschaften erhalten.

Im Jahr 2016 erhielt der japanische Wissenschaftler Yoshinori Ohsumi den Nobelpreis für Physiologie oder Medizin:

Meister Ryonori Ohsumi erhielt den Preis 1993 für die Entdeckung des Mechanismus der zellulären Autophagie.

Zwischen 1993 und 2016 klaffte eine Lücke von 23 Jahren.

Im Jahr 2015 erhielt der japanische Wissenschaftler Tomo Omura den Nobelpreis für Physiologie oder Medizin:

Meister Tomo Omura wurde 1981 für die Entdeckung von Ivermectin ausgezeichnet.

Von 1981 bis 2015 klaffte eine Lücke von 34 Jahren.

Im Jahr 2015 erhielt der japanische Wissenschaftler Takasho Kajita den Nobelpreis für Physik.

Meister Takasho Kajita erhielt den Preis für die Entdeckung der Neutrino-Oszillationen im Jahr 1998.

Zwischen 1998 und 2015 liegt eine Lücke von 17 Jahren.

Drei japanische Wissenschaftler, Isamu Akasaki, Hiroshi Amano und Shuji Nakamura (Amerikaner), teilten sich 2014 den Nobelpreis für Physik.

Diese drei Meister wurden für die Entdeckung der blauen Leuchtdiode im Jahr 1990 ausgezeichnet.

Zwischen 1990 und 2014 liegt eine Lücke von 24 Jahren.

Japan hat 2013 keinen Nobelpreis in den Naturwissenschaften erhalten.

Nachdem ich so viele aufgezählt habe, brauche ich die Liste wohl nicht weiter fortzusetzen. Es stimmt zwar, dass 43 Jahre zwischen den Ergebnissen von Herrn Tu und der Verleihung des Nobelpreises liegen, aber japanische Wissenschaftler brauchen in der Regel 20 bis 30 Jahre, um ihre Forschungsergebnisse zu erzielen, sie zu überprüfen und schließlich einen Nobelpreis zu gewinnen.

Es mag den Anschein haben, dass es 17 Jahre dauerte, bis er die Ergebnisse erhielt und den Nobelpreis gewann, aber wenn Sie ein wenig über seine Ergebnisse wissen, dann wissen Sie, dass dieses Projekt in den frühen 1980er Jahren ins Leben gerufen wurde und dass sein Vorgesetzter bereits 200x den Nobelpreis für die Beobachtung von Neutrinos in der Supernova 1987A erhalten hatte. Es hat auch wirklich lange gedauert.

Schließlich ist die Wissenschaft sehr streng. Für Wissenschaftler ist es nicht einfach, Ergebnisse zu produzieren, die von Fachkollegen überprüft wurden, um zu bestätigen, dass sie wahr sind, um experimentelle Fehler auszuschließen und um die Daten zu korrigieren, was nicht über Nacht geschieht. Wenn die Anwendung erreicht ist, die Bedeutung der Ergebnisse, wird es mehr Zeit in Anspruch nehmen.

Zeitlich gesehen stammen die Ergebnisse, die jetzt mit den Nobelpreisen ausgezeichnet werden, mit Ausnahme des Friedenspreises, eher aus den 1980er und 1990er Jahren.

Also die meisten der Wissenschaftler erhalten den Nobelpreis Review Committee's Telefonanruf, sind oft sehr überrascht Stimmung. "Ich le a gehen, sind so viele Jahre her, jetzt tatsächlich den Nobelpreis gewonnen"?

Wenn man diese Ebene kennt, ist es nicht schwer zu verstehen, warum China weniger Nobelpreise hat.

Das Problem besteht nicht darin, dass unsere gegenwärtigen wissenschaftlichen und technologischen Errungenschaften hinter denen Japans zurückbleiben, sondern dass unsere wissenschaftlichen Forschungsleistungen in den 1990er Jahren hinter denen Japans zurückblieben.

Warum war die wissenschaftliche Forschung in China in den 1990er Jahren schlechter als in Japan? Wollen wir, dass einige Leute wieder das Bildungssystem der 60er und 70er Jahre dafür verantwortlich machen? Reden Sie keinen Blödsinn ......

Nur ein Satz: Wie hoch war das Niveau unserer Wirtschaft in den 1980er und 1990er Jahren? Wie hoch war das Niveau der japanischen Wirtschaft? Wie viel Forschungsgelder bekamen unsere Wissenschaftler damals, und was war mit den japanischen Wissenschaftlern?

Anfang der 1990er Jahre waren die F&E-Ausgaben des Unternehmens Sony höher als die Forschungsbudgets aller chinesischen Universitäten zusammengenommen. Erwarten Sie also, dass unsere Wissenschaftler mit ihren handpolierten Instrumenten "ihren Geist erwecken und die wissenschaftlichen und technologischen Gipfel erklimmen"?

Wissenschaftliche Entwicklung in die Gegenwart, ist keineswegs Newton oder Faraday diese Art von Genie können die Ergebnisse der einen Schlag auf den Kopf, die Notwendigkeit für Teamarbeit, gemeinsame Forschung, nachhaltige Investitionen, gibt es keine Abkürzung zu sprechen.

Um es theatralisch auszudrücken: Das Problem der modernen wissenschaftlichen Forschung ist, dass eine Finanzierung nicht unbedingt zu Ergebnissen führt, aber keine Finanzierung bedeutet, dass es keine Ergebnisse geben muss.

Nehmen wir Meister Benjamin Toshiyuki als Beispiel: 1992, als Meister Benjamin Toshiyuki die Ergebnisse erhielt, betrug das gesamte BIP Japans 3,9 Billionen US-Dollar, und wir, China, nur 0,5 Billionen US-Dollar, nicht genug für Japan, um auf Null zu kommen.

Nimmt man 1/8 des japanischen BIP, so bedeutet dies, dass unser Pro-Kopf-BIP 1992 nur 1/80 des japanischen betrug. Mit dieser Menge an Geld ist es nicht einfach, das Problem der Ernährung und Bekleidung der Menschen zu lösen, wie viele Möglichkeiten gibt es also, wissenschaftliche Forschung zu betreiben?

Gerade jetzt habe ich gesagt, im Jahr 1991, Sony's Corporate F & E-Finanzierung als alle von Chinas Universitäten und Forschungsförderung und mehr, um ehrlich zu sein, zu dieser Zeit, Chinas wissenschaftliche Forschung nur ein wenig Finanzierung zur Unterstützung der Produktion von Gemeinde-und Dorf-Unternehmen in das Problem ist gut, den Mut, den Gipfel der Wissenschaft und Technologie zu klettern und sogar den Nobelpreis, reden, in der Tat, ist wirklich unrealistisch.

Aber wie sieht es jetzt aus? Schauen wir uns den Unterschied im wirtschaftlichen und technologischen Niveau zwischen China und Japan heute an - einige werden sagen, pro Kopf, bitte beachten Sie, dass die Stärke der wissenschaftlichen Forschung nicht pro Kopf sein kann - eine hohe Gesamtzahl macht, was Sie wollen.

Nach 30 Jahren der Reformen und der Öffnung übertraf unser BIP 2010 endlich offiziell das japanische, erreichte 2015 das Zweifache und näherte sich 2018 dem Dreifachen Japans.

Von 1992 bis 2018 ist unser BIP von 0,5 Billionen Dollar auf über 13 Billionen Dollar angewachsen, während Japans BIP damals 3,9 Billionen Dollar betrug und heute bei läppischen 4,8 Billionen Dollar liegt.

Bei der Zahl der wissenschaftlichen und technischen Spitzenarbeiten, die das 1-Prozent-Niveau repräsentieren und von Wissenschaftlern aus beiden Ländern in Spitzenzeitschriften wie Nature und Science veröffentlicht werden, hat China Japan um 2006 herum überholt. Wie groß der Abstand jetzt ist, können Sie der Grafik selbst entnehmen.

Die Höhe der Forschungsgelder, die chinesische Wissenschaftler erhalten und die 2009 offiziell die japanischen übertrafen, ist nun um ein Vielfaches höher als die japanischen.

Auch in China ist das Fieber an den Forschungsgrenzen ausgebrochen ......

Betrachten Sie das größte Auge der Welt, das wir kürzlich in Guizhou errichtet haben.

Denken Sie an den ersten Windkanal in Asien, den wir in Qinling gebaut haben.

Denken Sie an das einzige P4-Labor in Asien, das wir in Wuhan eingerichtet haben.

Und wenn man bedenkt, dass wir jetzt das einzige Land der Welt mit einem Raumstationslabor sind ......

Unsere Wissenschaftler sind nicht dumm, wenn sie so viel Geld und Ausrüstung bekommen. Die Flut von TOP1%-Papieren und der explosionsartige Anstieg des wissenschaftlichen Forschungsindex ist die beste Antwort, die sie uns geben. Erweisen wir den Wissenschaftlern die Ehre.

Auch hier sagen viele, dass das Land wankelmütig und utilitaristisch ist und dass es Probleme mit dem Bildungssystem gibt. ...... So ist es eigentlich gar nicht.

Die große Mehrheit dieser Errungenschaften wurde jedoch nach 2010 oder sogar 2015 erzielt. In Anbetracht der zeitlichen Verzögerung des Nobelpreises werden sich die Ergebnisse unserer aktuellen wissenschaftlichen Forschung frühestens im Jahr 2030 im Nobelpreis niederschlagen.

Aber nach 2040, jetzt chinesische Wissenschaftler auf die Ausrüstung, schriftlich Papiere hängen allgemeine Geschwindigkeit, wenn unsere Wissenschaftler, um den Nobelpreis zu bekommen, weich, ist fast ein Nagel in den Sarg.

Wenn du mir nicht glaubst, werden wir es sehen!

Das liegt daran, dass die Auswahlkriterien für den Nobelpreis von westlichen Ländern festgelegt werden und die Macht, den Preis zu vergeben, ebenfalls in den Händen westlicher Länder liegt. Warum sollten Chinesen stolz darauf sein, den Nobelpreis zu gewinnen? Obwohl Qian Xuesen, Deng Jiaxian, Yu Min, Cheng Kaijia und andere Wissenschaftler den Nobelpreis nicht gewonnen haben, sind sie doch der Stolz des chinesischen Volkes!

Völlig voreingenommen, den Nobelpreis im Namen zu tun, ein Land die wirkliche Stärke, nicht diese Stärke, gibt es kein Recht zu sprechen, ist es unmöglich, eine echte Macht zu werden, hat unser Land immer auf der grundlegenden Theorie der Forschung ist nicht genug Aufmerksamkeit, Investitionen ist sehr wenig, die Art von dem, was Sie sagen, ist die Anwendung von Wissenschaft und Technik, ist die Theorie der Erfindung von anderen Menschen zu verwenden, China in den letzten tausend Jahren auf der Welt der wissenschaftlichen und technologischen Beitrag zur Welt ist fast Null, was eine sehr abnorme Phänomen ist, schauen Sie sich andere in den Vereinigten Staaten, ein Schauen Sie sich die Vereinigten Staaten, ein Harvard geboren wurde 158 Nobelpreis (der erste der Welt), ein Massachusetts Institute of Technology geboren wurde 93 Nobelpreis (der sechste der Welt), müssen wir aufholen mit wie vielen Jahren? 200 Jahre?

Die Faktoren für den Erhalt des Nobelpreises sind zu komplex, aber wenn man sich die großen Länder ansieht, die den Preis erhalten haben, gibt es meiner Meinung nach die folgenden Faktoren:

Erstens tötet das Unterrichten auf der Grundlage von Tests die Talente der Schüler zu früh ab, so dass sich von der Grundschule an jeder Tag um die Noten dreht und das Endziel von der Grundschule bis zur weiterführenden Schule die Aufnahme an einer guten Universität ist. Das oberste Ziel von der Grundschule bis zur weiterführenden Schule ist es, an einer guten Universität aufgenommen zu werden. Die Entwicklung von Phantasie und Kreativität der Schüler wird vernachlässigt. Nur wenige Lehrer und Eltern erforschen und entdecken die Feinheiten der Persönlichkeiten ihrer Kinder, so dass Kinder, die in bestimmten Bereichen begabt sind, nicht gefördert und genutzt werden.

Zweitens dreht sich nach dem Studium alles um die Beschäftigung, und nur sehr wenige Studenten haben ein starkes Interesse an akademischer Forschung und an Experimenten, und selbst wenn sie es tun, dann nur, um die Aufgaben des Fachs zu erfüllen. Unser Land hat zwar eine Reihe von Masterstudenten und Doktoranden ausgebildet, aber wir alle wissen, dass diese so genannten Studenten auf der Suche nach einem guten Referat, einem guten Job und dem Examen sind. Was die Promotionsprogramme und -einheiten betrifft, die Diplome ausstellen, so sind ihre eigenen Standards fragwürdig.

Drittens: der Nobelpreis ist nicht zu verbringen ein wenig Mühe erreicht werden kann, gibt es zu viele Faktoren des Zufalls. Viele Menschen in einem Projekt Menschen kämpfen für ein Leben lang kann nicht in der Lage sein, Ergebnisse zu produzieren, die mehr wissenschaftliche Mitarbeiter ruhig zahlen erfordert, und unser Land in dieser Hinsicht ist weit von genug Menschen zu zahlen.

Sagen Sie nie, dass Ausländer gegen China zu diskriminieren, ist die eigentliche Ursache, weil Chinas Bildungssystem nicht funktioniert (Test-basierte Bildung allein), die allgemeine akademische Atmosphäre nicht funktioniert, niemand bodenständig zu forschen, was Geld zu tun, das Projekt, um die Mittel der endlosen Skandale zu betrügen, ist der obere Balken nicht der untere Balken krumm, das Herz, die Dinge ohne eine Plattform für die Menschen mit den Bedingungen zu tun, die Arbeit der Menschen nicht wollen, zu kultivieren zu tun, wird nur auf der Oberfläche des Namens der Jagd schwimmen, und das Ergebnis ist wie diese jetzt, la! ...... Das Ergebnis, das Sie wollen, ist nicht jetzt, und noch mehr in der Zukunft, willkommen, das Gesicht zu schlagen.

China hat nicht zu viele Nobelpreisträger, vor allem aus den folgenden Gründen: 1, vor der Gründung des Landes, China hat lange in einer feudalen Gesellschaft gewesen, legen keinen Wert auf die Entwicklung der Wissenschaft; China nur auf den Opiumkrieg, mit den mächtigen westlichen Mächten, um die Tore von China mit den mächtigen Schiffen und scharfe Artillerie zu öffnen, um das Land von China von einigen chinesischen Propheten zu schnitzen, um das große Land des himmlischen Reiches vor der wissenschaftlichen und technologischen Macht der zerbrechlich und schwach wissen! Erst dann hatte China die Idee und die Tat, vom Westen zu lernen! Seit dem Beginn der Außenpolitik und später der Industrialisierung von Wissenschaft und Technik, um das Land zu retten, richtete China allmählich eine westliche Schule ein und schickte nach und nach Studenten ins Ausland! So westliche Wissenschaft in China später, gepaart mit der halb-feudalen halb-kolonialen Gesellschaft und den späteren Jahren des Krieges, Chinas wirtschaftliche und politische extrem schwach, so später auch keine Fähigkeit, Wissenschaft und Technik zu entwickeln!2, die Gründung von Wissenschaft und Technik, um ein neues Leben zu bekommen! Aber wegen der verarmten Zustand der großen Entwicklung von Wissenschaft und Technik wurde stark eingeschränkt, die Gründung des Landes stieß bald den Koreakrieg Chinas wirtschaftlichen Druck erhöht, die Entwicklung von Wissenschaft und Technik ist nicht genug Macht! Und dann aufholen mit den zehn Jahren nach der Kulturrevolution, so dass nur der Beginn der chinesischen Wissenschaft und Technologie künstlich hinzugefügt, um den Stolperstein, was in Chinas wissenschaftliche und technologische Bildung Entwicklung Zwänge, und Europa, den Vereinigten Staaten und Japan, um das Niveau von Wissenschaft und Technik weiter auszubauen; 3, der Sturz der Viererbande, das Ende der Kulturrevolution, Deng Xiaoping, nach der wichtigsten Regierung, um energisch für die Entwicklung der wissenschaftlichen und technologischen Bildung! Von da an hat sich China wirklich auf den Weg der Wissenschaft und Bildung begeben! 4, ab 1978 hat die Industrialisierung Chinas erst begonnen, sich zu modernisieren und zu entwickeln. Mit der allmählichen Entwicklung und dem Wachstum der chinesischen Industrie, der Entwicklung anderer Aspekte der Wirtschaft, wird die starke Entwicklung der Bildung und die Entwicklung von Wissenschaft und Technologie stark gefördert. So Chinas kräftige Entwicklung von Wissenschaft und Technik ist nur eine Frage von vierzig Jahren 5 Nobelpreis ist ein langer Prozess: von der Bekanntgabe der wissenschaftlichen Entdeckungen bis zur Verleihung des Nobelpreises zu 15 bis 20 Jahren.

Zusammengefasst aus den oben genannten Aspekten: Chinas wissenschaftliche und technologische Entwicklung ist nur 40 Jahre, verbunden mit der großen Kluft zwischen China und Europa, Amerika und Japan in der Entwicklung von Wissenschaft und Technik, und es ist ein weiterer Grund ist, dass von der wissenschaftlichen Entdeckung bis zur Verleihung des Preises ist lang (15-20 Jahre), so dass Chinas Nobelpreisträger sind nicht viele!

Das ist ganz normal.

Chinas rasante Entwicklung in allen Aspekten ist die letzten 40 Jahre, Erfindung und Schaffung ist nur in den letzten Jahrzehnten, nicht viele Auszeichnungen ist normal, mit dem Lauf der Zeit wird mehr in der Zukunft sein.

Das hat viele Facetten.

Viele Forschungsergebnisse benötigen viele Jahre, bevor sie sich als richtig oder falsch erweisen und ihre Auswirkungen und ihren Einfluss beweisen können. So hat es beispielsweise fast 50 Jahre gedauert, bis Herr Tu Youyou den Nobelpreis erhalten hat. Und wie viele Jahre sind seit der Wiedereröffnung Chinas vergangen? Vor der Wiedereröffnung lag der Schwerpunkt auf dem kollektiven Kredit, und es gab auch ideologische Fragen, wie z. B. das Insulin, das Yang Zhenning vorschlagen wollte, weil er ein Nobelpreisträger war und das Recht hatte, es vorzuschlagen, aber das Ergebnis war, dass es abgelehnt wurde. Er sagte, er würde keine kapitalistischen Auszeichnungen akzeptieren. Hinzu kommt, dass die chinesische Forschung vor der Wiedereröffnung Chinas im Allgemeinen pragmatisch ist und der theoretische Aspekt der Forschung weniger im Vordergrund steht. Qian Xuesen betrieb Experimentalphysik. Shuang Xingbei wollte sich mit theoretischer Physik befassen, bekam aber nicht die Gelegenheit dazu.

Der zweite Aspekt ist, dass Europa und die Vereinigten Staaten in der Akkumulation von Wissenschaft und Technologie ist in der Tat tiefer als China, China begann wirklich zu entwickeln, nur weniger als hundert Jahren, bevor die Qing-Dynastie im Jahre 1911 sind Konfuzianismus. Schauen Sie sich Japan, die Meiji-Restauration begann, über gibt es mehr als hundert Jahren, während der Zeit nie aufhören zu entwickeln, ist die Akkumulation manchmal sehr wichtig.

Der dritte Aspekt ist die Blockade von Chinas Kerntechnologie durch Europa und die Vereinigten Staaten. Der Westen war schon immer besorgt über China, dazu kommt die Tatsache, dass China im Laufe der Jahre eine hervorragende Arbeit in der Grundbildung geleistet hat, aber die Hochschulbildung steht noch relativ am Anfang. Und schließlich ist da noch der politische Faktor: Sehr oft werden chinesische Wissenschaftler bei der Vergabe von Preisen als letzte berücksichtigt.

Alles in allem entwickelt sich Chinas Wissenschaft und Technologie heutzutage rasant, und mit der Zunahme von Wissenschaft und Technologie wird es in Zukunft immer mehr Nobelpreise in China geben. Herr Tu Youyou ist erst der Anfang.

Nicht umsonst gibt es in China auch viele moderne Wissenschaftler von Weltruf, wie z. B. Jie Zhang, Yigong Shi, Jianwei Pan, Lida Xing, usw.