Weil das "I Ging" verschiedene Linien, Linien sollte ein anderes Verständnis haben, so sollte es anders ausgerichtet sein. Mehr beobachten, mehr lernen, mehr verstehen ist der harte Weg!

ZENG Riqiang spricht und schreibt mit seiner drei Zentimeter langen Zunge über das I Ging, und er ist wie das Bild eines Gurus. Im Gewand eines Professors und Meisters ist er in der Tat sehr gut in der Lage, die Menschen zu verwirren. Selbst nach seinem Tod erinnert man sich noch an ihn und preist ihn an.

Wie tief ist Donald TSANGs Kenntnis des I Ging? Um es höflich auszudrücken, ich bewundere seinen Mut, denn er wagt es, ein Buch zu schreiben und einen Fernsehvortrag zu halten, obwohl er nur ein halbgares Wissen über das I-Ching hat. Jeder, der genau hinschaut, wird feststellen, dass er nur sehr wenig über das I-Ching weiß und nicht einmal einige seiner Grundprinzipien versteht. Übrigens, um ein Beispiel zu nennen, das I Ging für die Vorhersage von Menschen und Dingen, ist für das Gleichgewicht für gut, die fünf Elemente zu stark oder ausgedörrt leicht zu Unfall, oder sogar vor Katastrophen. Man kann viel von den fünf Elementen lernen, aber Zeng Shiqiang sagte in seinem Vortrag, dass je stärker die fünf Elemente sind, desto besser. Eine so einfache Wahrheit ist, dass jeder, der das I Ging gelernt hat, sie versteht, und der so genannte Meister des I Ging ist so falsch, dass die Menschen nicht glauben können. Nicht Fehlersuche, sagen, ein oder zwei falsche Worte, die kann, aber diese Art von Low-Level-Fehler, sollte nie aus dem Mund der Gelehrten kommen.

Was seinen Vortrag über Management aus der Sicht des I Ging betrifft, so gibt es nichts Neues, denn einige Dinge sind bereits überholt, und sie spiegeln nicht den akademischen Wert des I Ging als Leitfaden für das Management wider.

Entschuldigung für die Beleidigung.

Jeder Mensch hat die Macht der freien Wahl.

Vielen Dank für Ihre Einladung. Ehrlich gesagt, Prof. Zeng Shiqiang hat ein tiefes Verständnis der chinesischen Studien. Er legte die chinesische nationale Wissenschaft der Schriften, in der Form der Volkssprache für alle einzuführen, so dass jeder von oberflächlich bis tief sein kann, um vollständig zu akzeptieren und zu verstehen, gibt es in der Tat seinen brillanten Platz, die Gesamtheit der Förderung der nationalen Wissenschaft, jeder hat eine solche Verantwortung, ich hoffe, die chinesischen Kulturschätze, Kulturschätze zu setzen, so dass mehr von den Kindern des Gelben Flusses kann von Generation zu Generation fortgesetzt werden, so dass jeder kann wirklich lesen und verstehen die Weisheit der alten chinesischen Weisen.

Ich glaube, dass Professor Zeng Shiqiang in dieser Hinsicht sehr viel geleistet hat und ein einzigartiger und unersetzlicher Meister der nationalen Bildung ist. @WangYeArtReport

Die Voraussetzung für das Lernen ist, dass Sie Ihren Lieblingslehrer finden, von dem Sie lernen können, und die Weisheit des Lehrers kann nur dann von Ihnen genutzt werden, wenn Ihr Körper glücklich ist!

Das I Ging-Forum von Herrn ZENG Riqiang und das von ihm geschriebene Buch "Das Geheimnis des I Ging" haben immer noch eine gewisse positive Bedeutung für die Verbreitung des I Ging.

Allerdings sind seine Vorträge über das I Ging sowie dieses Buch meiner Meinung nach zu oberflächlich, und, was noch wichtiger ist, einige der Ideen stehen völlig im Gegensatz zur Absicht des I Ging.

Dass Herr Zeng Shiqiang die I Ging-Theorie für die Unternehmensführung von Firmen einsetzt, scheint oberflächlich betrachtet sinnvoll zu sein, ist es aber nicht. Seine Aussagen, die komplett aus dem letzten Jahrhundert stammen, sind in einigen der Praktiken der taiwanesischen Unternehmen schon lange überholt! Mit der modernen Unternehmensführung Konzepte sind weit auseinander! Einige sind völlig abwegig.

Er spricht in einer ernsten Art und Weise, die einige kleine Chefs, die nichts über das I Ging wissen, dazu bringt, zustimmend mit dem Kopf zu nicken, so wie Yu Dans Hühnersuppe aus den Analekten des Konfuzius von einigen kleinen Beamten nachgefragt wird.

Die Konnotation von Nationalstudien ist so reichhaltig, dass sich im Allgemeinen niemand traut, sich als Meister der Nationalstudien zu bezeichnen, nicht einmal der zeitgenössische Herr Ji Xianlin. Ich glaube, dass Herr ZENG Riqiang den Titel "Meister der Landeskunde" nicht für sich selbst, sondern als Kompliment von seinen Fans erhalten hat. Mehr noch: Wenn man sich mit ein wenig oberflächlichem Wissen über das I Ging als Meister der Landeskunde bezeichnen kann, wären dann nicht alle Wahrsager und Wahrsagerinnen auf der Straße, alle, die I Ging- und Namenssammelzentren betreiben, und alle, die Feng Shui mit einem Kompass lesen, Meister der Landeskunde? Kein Wunder, dass Herr Huang Yongyu sagte: "Professoren gibt es überall auf der Straße, und es gibt so viele Meister wie Hunde".

Dennoch hatte Herr TSANG so viele Fans, und immerhin hatte er noch ein gewisses Niveau und ein hohes Maß an Verbindungen. Der alte Herr ist für immer von uns gegangen, möge er in Frieden in seinen neun Quellen ruhen.

Um ehrlich zu sein, bewundere ich Zeng Shiqiang.

Natürlich ist die Bewunderung frech.

Im Allgemeinen müssen diejenigen, die sich selbst als Gelehrte betrachten, immer ein paar mehr Gesichter haben, und wenn sie sprechen, müssen sie sich auf etwas stützen, um nicht herausgehoben zu werden und ihren akademischen Ruf zu beeinträchtigen.

Nachdem ich mir jedoch gelegentlich ein paar Folgen von Prof. TSANGs Videos angesehen habe, kann ich nicht anders, als mich für die Akademiker zu schämen, die immer noch zu ehrlich sind. Es ist erwiesen, dass diejenigen, die in ihrer akademischen Arbeit bodenständig sind, niemals in der Lage sein werden, denjenigen gerecht zu werden, die vollmundig reden, wenn es um den Einfluss in der breiten Öffentlichkeit geht.

Was Professor Tsangs einzigartige Ausdrucksweise betrifft, so wird die breite Öffentlichkeit sie nicht erlernen können; in der einen Sekunde kann er spielerisch und lächelnd sein, in der nächsten eiskalt; dieses Meisterstück ist vergleichbar mit dem Gesichtswechsel in der Sichuan-Oper.

Darüber hinaus, Meister Zeng in der Tribüne frei, ausufernde Temperament, sondern auch die allgemeine Gelehrten kann nicht erwartet werden. Einige Leute hocken in der Studie für eine lange Zeit, gibt es immer ein paar stumm und langsam, denn wenn die Menschen bereit sind, für ihre eigenen Worte verantwortlich sein, müssen wir gut durchdacht sein, kann nicht glaubwürdig sein, die die so genannte bookishness ist.

Zum Beispiel das große Talent, der alte Herr JIN Yong, man sieht nicht, dass er so gut schreibt, aber seine Eloquenz ist sehr schlecht, er stottert oft einen halben Tag lang, und es gelingt ihm trotzdem nicht, seine Worte zu verstehen.

Auch wenn Jin Yong ein extremes Beispiel ist, so gibt es doch nicht viele Gelehrte, die sowohl gelehrt als auch Redner sind.

Prof. TSANG ist zweifellos äußerst eloquent, aber wie steht es um seine akademischen Fähigkeiten?

Ich habe mir die Liste der von Zeng Shiqiang geschriebenen Bücher angesehen, und sie lauten alle so: Menschliche Beziehungen und Kommunikation, Das Geheimnis des Tao Te Ging, Chinesisches Management, Das Geheimnis des I Ging, Hu Xueyans Business Management und Ein Taiwanese mit Weltblick sein.

Richten sich diese nicht alle an die breite Öffentlichkeit und sind auf dem Weg zum Bestseller? Was hat das mit Akademikern zu tun?

Auch wenn er etwas subtiler ist als die "Erfolgsgeschichten" von Chen Anzhi und Liu Yiqi, ist der Weg immer derselbe.

ZENG Shiqiang wird jetzt als Meister der nationalen Bildung gefeiert. Vergleichen wir ihn also mit einem anderen Meister, dem alten Herrn Ji Xianlin, über den in den letzten Jahren viel spekuliert wurde.

Herr Ji ist bekannt als der "Meister des Nationalismus" ist eigentlich ein Missverständnis, in der Tat, die meisten von denen, die rehash Herr Ji haben nicht gelesen Herr Ji's Buch, aus keinem anderen Grund, in der Tat, kann einfach nicht lesen, und ist nicht daran interessiert,.

Werfen wir einen Blick auf einige Buchtitel von Herrn Quarter:

Anagramme endlicher Verben im Madhyamika der Großen Ereignisse", "Variationen des tuwinischen Textes der Karma-Sutra des Glücksfürsten", "Die Umwandlung der Endungen -am zu -o und -u in den mittelindischen Sprachen", "Eine Sammlung von Aufsätzen über alte indische Sprachen", "Die zweiunddreißig Phasen in den tuwinischen Texten von A".

In der Tat, Ji Xianlin's wirkliche Identität ist ein Sanskrit-Gelehrter, wenn Sie sagen, "Meister", sondern auch "Sanskrit-Meister", schwer zu Ji alten Mann installiert einen "nationalen Meister"-Titel, ich fürchte, die indischen Menschen nicht einverstanden sind.

Ji Lao ist jedoch in der Tat eine Person, die wissenschaftlich gearbeitet hat, und seine akademischen Leistungen sind unbestreitbar und von der akademischen Gemeinschaft weithin anerkannt, was ihn der Ehre des "Meisters" würdig macht.

Allerdings hat Herr Ji nie ein Buch geschrieben, sitzt auf der "chinesischen Schriftstellern reich und mächtig" Stuhl, der nicht mit Herrn Zeng verglichen werden kann. In der Tat, zusätzlich zu den akademischen Experten, bereit zu gehen, um das Buch des alten Mannes zu sehen, weniger pathetisch, wie ich, zusätzlich zu dem Autor meiner Essays und Aufsätze können immer noch freuen, und seine akademischen Monographien, nur Hoffnung und Seufzer des Teils.

Obwohl Zeng Shiqiang keine akademische Monographie geschrieben hat, gibt es keine akademischen Leistungen, die von der akademischen Gemeinschaft anerkannt werden, aber das hindert die Leute nicht daran, eine Menge Geld zu verdienen.

Das größte Missverständnis in Bezug auf Zeng Shiqiang ist, dass er offensichtlich ein Geschäftsmann ist, Sie ihn aber als Gelehrten behandeln wollen.

Was ich vorhin gesagt habe, wie z.B. Gesicht, Reputation usw., sind also keine Hindernisse für Prof. ZENG Riqiang, der in erster Linie kein Gelehrter ist, also welche Art von akademischer Reputation braucht er? Welchen akademischen Ruf braucht er? Welches akademische Gesicht braucht er?

Selbst das "Taiwan I Ging Character Journal" mit den offiziellen Farben hat Zeng Shiqiang nie aufgenommen, aber die "Mysteries of the I Ging" dieser Person haben in ganz China Feuer gefangen, und in den Augen der Öffentlichkeit ist Zeng fast der Sprecher des I Ging.

Ich habe versucht, eine geeignete Definition für eine Person wie TSANG Sze-keung zu finden, und ich habe ein Wort dafür gefunden:

Hausierer!

Was macht ein Hausierer? Hausieren, ach, muss das sein, was sich verkauft, und muss unermüdlich sein, sich zu verkaufen.

Hausierer haben auch drei, sechs, neun Klassen, die niedrigste Klasse hockt am Straßenrand, um Rattengift zu verkaufen, eine höhere Klasse kann einige Antiquitäten und kulturelle Relikte verkaufen, die Spitze der Hausierer ist die kulturelle Hausierer, sie sind gut gekleidet, würdig, verkaufen die traditionelle Kultur, Nationalismus.

Es ist ein brillantes Geschäft, eine großartige Möglichkeit, sowohl Ruhm als auch Profit zu erlangen, wie soll ich sagen, es ist großartig?

Es gibt ein Geheimnis in diesem Geschäft, das darin besteht, dass der Hut so groß sein muss, dass man nur nach oben schauen kann, und die Argumentation muss so oberflächlich sein, dass eine ungebildete alte Dame sie verstehen kann.

Zum Beispiel Professor Yu Dans "Die Analecten des Konfuzius", "Die Analecten des Konfuzius"! Dieses Schild ist so offensichtlich, aber unter dem großen Hut der "Analects" befindet sich ein großer Topf voller Hühnersuppe für die Seele.

Natürlich können die guten Dinge nicht zulassen, Professor Yu alle nutzen, Professor Zeng wird auch ah, "das Geheimnis des I Ging", "I Ging" ah, wie mächtig! Obwohl dieser große Hut unter der Schnalle ist ein großer Haufen von rutschigen Söldner Philosophie.

Schauen Sie nicht auf Professor Yu Dan's Hühnersuppe für die Seele und Professor Zeng Shiqiang's Marktplatz Weisheit, die Öffentlichkeit ist gut für diese, und dieses Zeug verkauft sich gut. Vergessen Sie nicht, die Menschen sind im Geschäft, wirklich wollen den Weg des Meisters Ji ehrlich in der Wissenschaft beschäftigt folgen, werden ihre Bücher ein Schicksal sein:

Aufgepasst!

Kennen Sie den Unterschied zwischen einem reinen Literaturschriftsteller und einem Anfänger? Der erste ist seinen Gedanken treu, der zweite seinem Geldbeutel.

Der Unterschied zwischen Akademikern und Verkäufern besteht darin, dass erstere die Fakten respektieren und letztere den Markt; erstere sagen nur, was sie wissen, und letztere können sagen, was sie wollen.

Ich habe bereits in anderen Beiträgen darauf hingewiesen und wiederhole es noch einmal, dass jedes Mal, wennNimm es niemals zurück.：

Alle so genannten "Meister", die den "Nationalismus" propagieren und in der Öffentlichkeit einen guten Ruf genießen, aber in der akademischen Welt wertlos sind, sind entweder Hausierer oder Lügner, ohne Ausnahme.

Die breite Öffentlichkeit trödelt immer, und diejenigen, die sich angeblich für Landeskunde und traditionelle Kultur begeistern, sind meist diejenigen, die YE Gonglong mögen. Was sie mögen, ist nicht "Lernen" und "Kultur", sondern "Land" und "Tradition". Wer sich auf Nan Huaigin und Zeng Shiqiang beruft, verrät unweigerlich sein kulturelles Niveau, um es ganz offen zu sagen.

Wenn Sie sich wirklich für chinesische Studien und traditionelle Kultur interessieren, lesen Sie "Die Aufzeichnungen des großen Historikers", "Ziji Tongjian", "Dreizehn Klassiker der Bibel", warum sollten Sie mit diesen verwässerten Produkten der Hausierer angeben?

Das Buch der Republik China Wissenschaftler können auch über sie, Zhang Taiyan, Wang Guowei, Chen Yinke, Feng Youlan, usw., ich glaube nicht, dass, wirklich verstehen, diese Menschen die Bücher, sondern auch die Strömung von Nan, Zeng Blick auf das Auge?

Also, was das betrifft.

Ich würde Meister Zeng Shiqiang nur aus Gründen des Nationalismus zuhören, ich frage mich, was die Leute denken?

Ich möchte zwei Punkte zu diesem Thema ansprechen:

Erstens war Tsang als nationalistischer Hausierer recht erfolgreich.

Zweitens ist das Verständnis des Fragestellers von "Nationalismus" verbesserungsbedürftig.

Vergessen Sie Meister Tsang.

Da der alte Text keine erste Kampfkunst keine zweite, "nur bereit, zu hören" ist dies das Thema der persönlichen Gefühle, gibt es keine Entschuldigung.

Die Wahrnehmung eines jeden Menschen wird durch eine Kombination von Faktoren wie persönliche Kultivierung und kulturelle Akkumulation beeinflusst, und jeder Mensch hat eine andere Perspektive und einen anderen Standpunkt, was zu unterschiedlichen Präferenzen führt.

Ich denke, was Herr TSANG gesagt hat, ist immer noch sehr vernünftig. Mein Vater hat mir einmal gesagt, dass wir nicht auf die Älteren herabsehen sollten, denn die Tatsache, dass sie ein so hohes Alter erreicht haben, zeigt, dass sie alle sehr erfahren sind und mehr Brücken überquert haben, als jeder von uns jungen Menschen. Deshalb sollten wir nicht respektlos gegenüber den Älteren sein.