Welches Land wird höchstwahrscheinlich das sechste ständige Mitglied der Vereinten Nationen werden? Warum?
Welches Land wird höchstwahrscheinlich das sechste ständige Mitglied der Vereinten Nationen werden? Warum?
Es wird kein sechstes ständiges Mitglied der Vereinten Nationen geben!
Um über dieses Thema zu sprechen, muss man zunächst verstehen, was die ständigen Mitglieder der Vereinten Nationen bedeuten und was sie tun. Die Vereinten Nationen wurden von den Vereinigten Staaten gegründet, um nach dem Zweiten Weltkrieg die "Weltordnung" aufrechtzuerhalten. Das Schlüsselwort ist hier: Ordnung. Mit der Gründung der Vereinten Nationen sollte sichergestellt werden, dass die internationale Ordnung der Nachkriegszeit aufrechterhalten wird und es keine großen Kriege mehr geben wird.
Um den relativen Frieden in dieser Welt aufrechtzuerhalten, ist Ordnung erforderlich. Und wenn die Ordnung hergestellt ist, muss sie auch aufrechterhalten werden.
Die ständigen Mitglieder der Vereinten Nationen sind diejenigen, die für Ordnung sorgen. Ein oder zwei "Großmächte" werden gewählt, um in den kritischeren Teilen der Welt für Ordnung und Stabilität zu sorgen - die ständigen Mitglieder der Vereinten Nationen. Großbritannien und Frankreich sorgen für Ordnung in Westeuropa. Russland hält die Ordnung in Osteuropa aufrecht. China hält die Ordnung in Asien aufrecht. Die USA haben das Gesamtbild im Blick. Das ist die Rolle der ständigen Mitglieder.
Zur Aufrechterhaltung der Ordnung gehört auch, dass man sich die Hände schmutzig macht.
Wenn ein kleines Land in einer bestimmten Region Ärger macht und die Ordnung stört, sollte das große Land in der Region, das ständige Mitglied, eingreifen, um die Ordnung aufrechtzuerhalten. So wie damals, als Vietnam Kambodscha annektierte, was ein klassischer Fall von Störung der lokalen Ordnung war. Dann hat China ihn verprügelt und Kambodscha wieder ausgespuckt. Damals, als Vietnam verprügelt wurde, haben sich die Vereinigten Staaten für China eingesetzt. Denn dafür sind ständige Mitglieder ja da. Vor ein paar Jahren, Nordkorea, Südkorea Seite ist auch ziemlich lebhaft, und dann sagte Chinas Außenminister: die koreanische Halbinsel, 1% der Möglichkeit eines Krieges sind nicht erlaubt zu haben. Und dann hat es sich langsam beruhigt. Dies ist auch zur Aufrechterhaltung der lokalen Ordnung.
Um ein ständiges Mitglied zu sein, muss man also eine gewisse lokale Autorität haben. Die kleineren Länder in der Nachbarschaft können auf dich hören. Wenn jemand wirklich nicht zuhört, muss man die Kraft haben, ihn zur Unterwerfung zu zwingen.
China, die Vereinigten Staaten, Russland, Großbritannien und Frankreich verfügen eindeutig über die erforderlichen Qualifikationen.
In diesem Zusammenhang sollten Sie wissen, ob Japan ständiges Mitglied sein kann, oder? Nein. Wer wird ihm in Asien gehorchen? Können China, Nordkorea und Südkorea auf ihn hören? Vietnam, Myanmar, die Philippinen ...... Hier geht es nur darum, ein bisschen Geld zu ergaunern, kann man Japan wirklich als großen Bruder betrachten? Wenn Nordkorea und Südkorea sich streiten, hat Japan dann die Kraft, sie auseinander zu bringen?
Deutschland hat derzeit nur 170.000 Soldaten. 50 Prozent davon sind Zivilisten. Von diesen 50 Prozent Militär sind weitere 50 Prozent übergewichtig. Und da er von Großbritannien, Frankreich und Russland umgeben ist, hat er auch die Macht verloren, die Ordnung in der Region aufrechtzuerhalten, er wird aufrechterhalten.
Die fünf ständigen Mitglieder der Vereinten Nationen, die alle ein Veto einlegen können.
Wenn eines von ihnen nicht zustimmt, wird es kein neues Mitglied geben. Mit anderen Worten: Man muss von allen fünf Ländern gemocht werden, bevor man beitreten kann. Indien zum Beispiel ist in Südasien ziemlich stark und wollte schon immer ständiges Mitglied sein, aber zumindest China wird ihm diese Stimme nicht geben. Dann wird es nicht aufgenommen werden können.
Um ein ständiges Mitglied der Vereinten Nationen zu werden, müssen also beide oben genannten Bedingungen erfüllt sein:
1) Sie muss eine regionale Macht sein, die über lokale Autorität verfügt und in der Lage ist, sowohl zivile als auch militärische Gewalt anzuwenden. Normalerweise soll sie die Menschen durch Tugendhaftigkeit überzeugen, aber wenn nötig, kann sie auch Gewalt anwenden, um die ungehorsamen kleinen Nachbarländer zu unterdrücken.
2, alle fünf Mächte akzeptieren Sie.
In der gegenwärtigen Situation ist es eindeutig unmöglich, die beiden oben genannten Bedingungen gleichzeitig zu erfüllen.
Asien, Europa und Amerika, die wichtigsten Gebiete des Planeten, sind bereits von den Großen Fünf besetzt. Wenn Sie als ständiges Mitglied aufsteigen wollen, können Sie das tun, aber zuerst müssen Sie Ihr lokales ständiges Mitglied ausschalten. Sie können erst dann beweisen, dass Sie für ein neues ständiges Mitglied qualifiziert sind, wenn Sie die alten Mitglieder zu Fall gebracht haben. In schwerwiegenderen Fällen müssen Sie möglicherweise alle 5 Großmächte besiegen oder zumindest nicht selbst zu Fall kommen, um sich für das Auswahlverfahren zu qualifizieren.
Als China in die Vereinten Nationen zurückkehrte und ständiges Mitglied wurde, erkannten die Vereinigten Staaten es ebenfalls an. Warum? Die Chinesen haben ihre Stärke genutzt, um zu beweisen, dass sie die Macht haben, dieses Gebiet zu kontrollieren.
China, die Vereinigten Staaten, Russland, das Vereinigte Königreich und Frankreich sind fünf Länder, die ständige Mitglieder der Vereinten Nationen und Sieger des Zweiten Weltkriegs sind. Ziel jetztMehrere große Länder, die ständige Mitglieder der Vereinten Nationen sind, darunter Deutschland, Japan, Indien und Brasilien, kommen für eine ständige Mitgliedschaft bei den Vereinten Nationen nicht in Frage.
Deutschland ist ein im Zweiten Weltkrieg besiegtes Land, auch wenn es von der internationalen Gemeinschaft für sein tiefes Verständnis und seine Selbsterkenntnis Vergebung und Anerkennung erhalten hat; seine Wirtschaftskraft lag 2017 an vierter Stelle und übertraf Frankreich und Russland unter den fünf ständigen Mitgliedern. Aber Deutschland hat immerhin diese Zeit der Geschichte, und wenn es ständiges Mitglied der Vereinten Nationen wird, werden dann die Opferländer des Zweiten Weltkriegs überzeugt sein?
Japan ist nicht nur ein im Zweiten Weltkrieg besiegtes Land, sondern erkennt auch die Geschichte nicht an und ist in der Frage der Geschichte oft verwirrt, zumal es ein "abnormales Land" ist. Sollte Japan ständiges Mitglied der Vereinten Nationen werden, wäre dies eine Beleidigung für die Vereinten Nationen, ein Bruch des Friedens und eine Verleugnung der Errungenschaften des Zweiten Weltkriegs und der Nachkriegsordnung. Auch wenn jedes Land ständiges Mitglied der Vereinten Nationen werden kann, so kann Japan zum jetzigen Zeitpunkt auf keinen Fall Mitglied werden, da es sonst zu einer internationalen Witzfigur wird.
Indien scheint mit seiner großen Bevölkerung, seiner Größe und seiner fortgeschrittenen Wirtschaftskraft die Kraft zu haben, ein ständiges Mitglied der Vereinten Nationen zu werden. Indiens militärische Stärke ist jedoch sehr gering, keine herausragenden einheimischen Waffen, Indiens derzeit mehr als 70 Prozent der Waffen und Ausrüstungen sind in der Sowjetunion und Russland, den Vereinigten Staaten von Amerika, den Vereinigten Staaten von Amerika, eine Reihe von Zeiten zu verlangen, Indien zu kaufen United States Waffen. Indien vermittelt der Welt den Eindruck, dass es wie ein "Esel am Ende seines Seils" ist, ein Riese.
Brasilien scheint aufgrund seiner Größe, seiner Wirtschaftskraft, seiner Bevölkerung, seiner Entwicklungsperspektiven und seiner geografischen Lage die Voraussetzungen für eine ständige Mitgliedschaft in den Vereinten Nationen zu haben. Brasilien erweckt jedoch den Eindruck eines Menschen ohne Temperament und Ecken und Kanten, eines "ehrlichen Mannes" oder eines "Friedensstifters", und man hat immer das Gefühl, dass ihm etwas fehlt. Frankreich ist das am wenigsten sichtbare der fünf ständigen Mitglieder, aber seine aufeinanderfolgenden Staats- und Regierungschefs wissen, dass sie sich gerne bemerkbar machen, und Brasilien muss in dieser Hinsicht von Frankreich lernen.
Da die ständigen Mitglieder der Vereinten Nationen ein Vetorecht haben, steht es nicht zur Debatte, ob die Zahl der ständigen Mitglieder der Vereinten Nationen ungerade fünf oder gerade sechs ist, und jeder dieser Kandidaten hat die Unterstützung und den Widerstand der P5. Die Vereinten Nationen müssen reformiert werden, und wenn sich die P5-Länder eines Tages einig sind, wäre es nicht ungewöhnlich, wenn die P5 auf sechs Mitglieder aufgestockt würden.
Ständiges Mitglied zu sein, ist gar nicht so einfach: Von den derzeit fünf ständigen Mitgliedern, abgesehen von Frankreich, das so etwas wie eine leichte Beute ist, waren die anderen vier, China, die Vereinigten Staaten, Russland und das Vereinigte Königreich, die führenden Länder in der antifaschistischen Koalition des Zweiten Weltkriegs, und sie alle haben den faschistischen Ländern auf ihren jeweiligen Kriegsschauplätzen schwere Schläge versetzt. Selbst das allgemein als schwach geltende China führte im Zweiten Weltkrieg den Einsatzraum China-Burma-Indien an, kämpfte in Ost- und Südostasien gegen die Japaner und war am Ende des Zweiten Weltkriegs für die Übernahme des japanisch besetzten Vietnams verantwortlich. Aus diesem Grund kam es bei der Gründung der Vereinten Nationen für eine ständige Mitgliedschaft in Frage.
Die fünf Mächte werden nicht nur in der Geschichte gewürdigt, sondern sind auch heute auf der Weltbühne von Bedeutung.
Das Bruttoinlandsprodukt der fünf großen Länder macht etwa 50 Prozent des weltweiten Gesamtvolumens aus, und die Qualität des BIP ist hoch; der größte Teil der Schwerindustrie, der Leichtindustrie, der High-Tech-Industrie, der Spitzentechnologie und des Internets befindet sich innerhalb der Grenzen der fünf großen Länder. Die Entwicklung der Welt hat sich in diesen Jahren sprunghaft vollzogen, der Lebensstil der Menschen hat sich dramatisch verändert, und das ist letztlich der Beitrag der fünf großen Länder, ohne die die Welt um mindestens 20 Jahre zurückgeworfen wird.
Um ständiges Mitglied der Vereinten Nationen zu werden, muss man also stark genug sein, um dies zu tun.
Wenn es um ein mögliches sechstes ständiges Mitglied geht, favorisiere ich persönlich Brasilien, das in Lateinamerika liegt.
Brasilien ist mit einer Fläche von 8,5 Millionen Quadratkilometern das fünftgrößte Land der Welt. Es hat auch die fünftgrößte Bevölkerung der Welt, mit etwa 200 Millionen Menschen.
In den letzten Jahren wurde Brasilien aufgrund seines schnellen Wachstums von mehreren Analysten als potenzielle Supermacht betrachtet.
Brasilien ist das militärisch stärkste Land Südamerikas und hat seit seiner Gründung drei Kriege gegen Nachbarländer geführt: den Paraguay-Krieg, den Uruguay-Krieg und den Plazenta-Krieg. Die drei Kriege, der Paraguay-Krieg, der Uruguay-Krieg und der Plazenta-Krieg, wurden alle von den Brasilianern gewonnen und begründeten Brasiliens Position als mächtigstes Land in Südamerika. Während des Zweiten Weltkriegs gehörte Brasilien zu den ersten Ländern Südamerikas, die den Faschisten den Krieg erklärten, und war somit eines der Gründungsmitglieder der Vereinten Nationen, mit einer langen Geschichte, einem starken Sinn für Partizipation und einem relativ mächtigen Land.
In den letzten Jahren war die Entwicklung Brasiliens für alle sichtbar: Es ist Mitglied der G20, ein BRICS-Land und hat ein Pro-Kopf-BIP von 16.000 Dollar. Dies hat Brasilien ein sehr hohes Maß an nationalem Selbstvertrauen verliehen, was zur Austragung der Olympischen Spiele im Jahr 2016 führte.
Die Austragung der Olympischen Spiele in einem aufstrebenden Land ist ein Meilenstein, der von der guten Entwicklung und den Ambitionen des Landes zeugt.
Als Japan 1964 die Olympischen Spiele in Tokio ausrichtete, war die Resonanz überwältigend und die Welt lernte das einst militaristische Land wieder kennen, das seither nicht mehr als Geißel gilt.
Vor 1988 hatten die Menschen ein Bild von Korea, in dem es viele ausländische Arbeiter gab und Kimchi den ganzen Tag über als Nationalgericht gegessen wurde. Das hat der Entwicklung Koreas einen Schub gegeben.
(Olympische Spiele in Seoul)
Die Olympischen Spiele 2016 in Brasilien waren auch eine Gelegenheit, die Entwicklung Brasiliens in den letzten Jahren zu beleuchten. Es gab immer noch Mängel, aber insgesamt war es ein Augenöffner, und Brasilien nutzte die Olympischen Spiele als Gelegenheit, der Welt zu zeigen, dass dieses Land mehr zu bieten hat als nur schöne Sambamädchen.
In nicht allzu ferner Zukunft wird diese aufstrebende Macht wahrscheinlich die südliche Hemisphäre Region zu werden, zumindest in der südamerikanischen Region hat einen wichtigen Einfluss auf das Land, zusammen mit dem Aufstieg der südlichen Hemisphäre, verdient Brasilien zu einem ständigen Mitglied aufgewertet werden. Natürlich sind ständige Mitglieder nicht so gut, wie viel Macht bedeutet, wie viel Verantwortung, wenn Brasilien nicht spielen können ihre eigenen Vorteile, für das Wohlergehen der Länder in der südlichen Hemisphäre, kann sicherlich nicht passieren, den Bewertungszeitraum, und schließlich wird wieder auf die ursprüngliche Form geschlagen werden.
Einige mögen denken, dass Länder wie Deutschland, Indien und Japan ebenfalls zu den Favoriten gehören, aber das ist eigentlich unmöglich, wenn man darüber nachdenkt, dass Europa bereits drei ständige Mitglieder hat, wie können wir da ein weiteres hinzufügen.
(Deutschland ist von drei ständigen Mitgliedern umgeben. Es ist unmöglich, umzukehren.)
Japan unternimmt auch heute noch große Anstrengungen, um seine militärische Macht auszubauen. Einem aufmerksamen Betrachter fällt auf, dass es von der Ordnung nach dem Zweiten Weltkrieg nicht überzeugt ist und sogar dazu neigt, sich an den Vereinigten Staaten zu rächen, was den Menschen kein gutes Gefühl gibt.
(Japans Militärmacht hat sich in den letzten Jahren rasch entwickelt)
Ganz zu schweigen von Indien, einem regionalen Hegemonieland mit angespannten Beziehungen zu den Nachbarländern. Wenn man an Indien denkt, denkt man an sein herrschsüchtiges Verhalten gegenüber Ländern wie Pakistan und Nepal und seine Annexion von Sikkim; wenn ein solches Schurkenland ständiges Mitglied wird, verlieren die Vereinten Nationen ihre Daseinsberechtigung.
Die Vereinten Nationen wurden am 24. Oktober 1945 gegründet. Seit ihrer Gründung hat sie fünf ständige Mitglieder, die fünf Verbündeten des Zweiten Weltkriegs - China, die Sowjetunion, die Vereinigten Staaten, das Vereinigte Königreich und Frankreich (am 25. Oktober 1971, auf der 26. Tagung der Generalversammlung der Vereinten Nationen, wurde der legale Sitz der Volksrepublik China in der Generalversammlung der Vereinten Nationen festgelegt und die Vertreter der Kuomintang-Gruppe in Taiwan wurden ausgeschlossen). Zu Beginn des neuen Jahrhunderts gibt es mehrere Länder, die alles tun würden, um ständige Mitglieder der Vereinten Nationen zu werden. Welches Land wird am ehesten das sechste ständige Mitglied der Vereinten Nationen werden? Mee Gee Chat, dass kein Land das sechste ständige Mitglied werden wird. Und warum?
Zunächst einmal waren die fünf ständigen Mitglieder der Vereinten Nationen zum Zeitpunkt ihrer Gründung die Vertreter der Gerechtigkeit, weil sie enorme Opfer brachten, um die deutschen, italienischen und japanischen Faschisten im Zweiten Weltkrieg zu besiegen. Fünfundsiebzig Jahre nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs ist die Position dieser fünf Mächte in den Vereinten Nationen immer noch unerschütterlich. In den letzten zwei Jahrzehnten haben sich Indien, Japan, Deutschland und Brasilien darum bemüht, ständige Mitglieder der Vereinten Nationen zu werden. Diese vier Länder sind alle Großmächte in ihren Regionen oder sind sogar in den "Club der Großmächte" eingetreten. Auf absehbare Zeit haben jedoch alle vier Länder wenig Hoffnung, ständige Mitglieder zu werden. Der erste Widerstand kommt aus ihren eigenen Regionen. Zum Beispiel von den "drei Brüdern", die sich in letzter Zeit am lautesten geäußert haben. "Seit letztem Jahr ist Sango in bewaffnete Konflikte und paramilitärische Auseinandersetzungen mit mehreren seiner Nachbarn verwickelt. Und am 22. November erklärte ein hochrangiger Beamter aus Maharashtra, dass Indien, Pakistan und Bangladesch zu einem einzigen Land (oder, wie es scheint, zu ein paar Ländern weniger) zusammengelegt werden sollten. Auch wenn dies nicht die indische Regierung repräsentiert, bestand die Außenpolitik Indiens von Anfang an bis zu seinem heutigen Status als "dritter Bruder" darin, Nachbarländer zu annektieren (Sikkim im Jahr 1975). Gerade wegen dieser aggressiven Handlungen von "Sango" wehren sich diese Länder, die sich der Bedrohung durch "Sango" ausgesetzt sehen, nachdrücklich gegen die Aufnahme von "Sango" als ständiges Mitglied durch praktische Maßnahmen. Dies ist nicht überraschend. Und dann ist da noch unser enger Nachbar, Japan. Es hat territoriale Streitigkeiten mit mehreren seiner Nachbarn sowie eine Reihe ungelöster Probleme aus der Geschichte (einschließlich territorialer Streitigkeiten) und "streut oft Salz in die Wunde" bei diesen Problemen. Japan, das ständiges Mitglied werden möchte, kann die Hürde für mehrere Nachbarländer nicht nehmen. Deutschland (das die historischen Probleme gut gelöst hat, dessen Nachbarländer aber ebenfalls gegen eine ständige Mitgliedschaft sind, weil sie sich davor scheuen und nicht wollen, dass Deutschland zu viel Einfluss hat) und Brasilien haben ähnliche Probleme und den gleichen Widerstand in ihren jeweiligen Regionen. Die vier oben genannten Länder hatten sich für ein gemeinsames Ziel "verbündet", und die Oppositionsländer in ihren Regionen hatten sich entsprechend dagegen "verbündet". Man kann sich vorstellen, wie stark der Widerstand in der Region ist. Der zweite Widerstand sind die fünf ständigen Mitglieder. Diese Länder, die ständige Mitglieder werden wollen, müssen sich nicht nur mit den oppositionellen Kräften in ihren jeweiligen Regionen auseinandersetzen, sondern auch mit dem "großen" Widerstand der fünf Großmächte. Der Grund dafür ist, dass die fünf Großmächte ein Vetorecht haben (dies ist auch der Hauptgrund, warum Indien und andere Länder ständige Mitglieder werden wollen). Um realistisch zu sein, will keine der fünf großen Mächte einen weiteren, geschweige denn mehr Vetomächte aufnehmen. Dies zeigt sich im Fall der "Drei Brüder", die derzeit die besten geopolitischen Beziehungen haben. Ebenso entwickeln sich die Beziehungen zwischen Frankreich und Deutschland weiter, und Frankreich ist auch intern gegen die "Gleichstellung" Deutschlands mit sich selbst. Wer also nicht sechstes ständiges Mitglied der Vereinten Nationen wird (wenn es überhaupt ein sechstes ständiges Mitglied der Generation Reiskornklatsch gibt), das sollte Ägypten sein. Denn Ägypten hat drei Attribute: afrikanisch, arabisch und islamisch), zumindest für den absehbaren Zeitraum.
Das Land, das am ehesten das sechste ständige Mitglied der Vereinten Nationen werden könnte, ist Südafrika. Es ist jedoch nicht einfach, den Kreis der ständigen Mitglieder der Vereinten Nationen zu erweitern. Seit der Jahrtausendwende gab es jedes Jahr Forderungen nach einer Reform der fünf ständigen Mitglieder der Vereinten Nationen, um die Zahl der Mitglieder zu erhöhen, aber letztlich sind sie alle im Sande verlaufen.
Seit ihrer Gründung am 24. Oktober 1945 haben die Vereinten Nationen in einem ersten Schritt China, Frankreich, die Sowjetunion (Russland), das Vereinigte Königreich und die Vereinigten Staaten als ständige Mitglieder mit Vetorecht in den Sicherheitsrat aufgenommen. Von diesen fünf Ländern, mit Ausnahme Frankreichs, das von den Vereinigten Staaten und dem Vereinigten Königreich aufgenommen wurde, waren die anderen vier wichtige Verbündete im Kampf gegen den Faschismus während des Zweiten Weltkriegs und leisteten einen herausragenden Beitrag zum Sieg des Weltkriegs gegen den Faschismus.

Als Präsident Roosevelt, Stalin und andere Staatsoberhäupter die Gründung der Vereinten Nationen vorschlugen, ging es in erster Linie darum, eine neue internationale Ordnung zu schaffen, um die friedliche Entwicklung der Welt zu stabilisieren. Jetzt, 75 Jahre nach der Gründung dieser Ordnung, haben sich viele Länder rasant entwickelt und an Einfluss auf der internationalen Bühne gewonnen, und sie haben begonnen, sich um ständige Sitze in den Vereinten Nationen zu bemühen, um ihre Stimme auf der internationalen Bühne zu stärken.
Aber sie haben vergessen, dass zwei Bedingungen erfüllt sein müssen, um ständiges Mitglied der Vereinten Nationen zu werden: (1) eine Mehrheit von mehr als zwei Dritteln aller Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen; und (2) die Zustimmung aller derzeitigen ständigen Mitglieder. Außerdem gibt es eine ungeschriebene Regel: (3) breite Repräsentativität.
Derzeit sind Brasilien, Japan, Deutschland und Indien am stärksten an einem Beitritt zu den P5 interessiert. Bereits seit Beginn des neuen Jahrhunderts arbeiten diese vier Länder zusammen, um dem Kreis der P5 beizutreten. Sie bilden eine "Koalition für die Mitgliedschaft", betreiben aktive Lobbyarbeit in allen Ländern, nehmen aktiv an den Aktivitäten der Vereinten Nationen teil und zahlen mit Begeisterung den Mitgliedsbeitrag für die Vereinten Nationen in voller Höhe ......, um die Unterstützung der Vereinten Nationen zu erhalten. Ist es also für diese vier Länder möglich, der UNO beizutreten? Haben sie das Zeug dazu, ständige Mitglieder zu werden?
Erstens: Japan: die drittgrößte Volkswirtschaft der Welt und die am weitesten entwickelte kapitalistische Macht in Asien. Japan war 42 Jahre lang, von 1968 bis 2010, die zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt nach den Vereinigten Staaten. 2010 wurde es zwar von China vom zweiten Platz verdrängt, aber seine Wirtschaftskraft ist immer noch nicht zu unterschätzen.

Allerdings ist es für Japan unmöglich, der P5 beizutreten, auch wenn es die größte Wirtschaftskraft hat. Japan war im Zweiten Weltkrieg ein faschistischer Aggressor und hat schwere Kriegsverbrechen begangen, und die P5 wurde durch den Sieg über die faschistischen Länder Deutschland, Italien und Japan gegründet. Darüber hinaus war Japan bisher nicht bereit, sich positiv mit der Geschichte auseinanderzusetzen, und ist immer noch dabei, sein Recht auf militärische Selbstverteidigung schrittweise zu entflechten. Sein Ehrgeiz und seine Beweggründe für den Beitritt zur P5 sind für seine Nachbarländer, die darunter gelitten haben, nicht beruhigend, und sie werden sich zwangsläufig gegen den Beitritt Japans zur P5 aussprechen.
Zweitens: Indien: zweitgrößtes Land gemessen an der Weltbevölkerung und fünftgrößte Volkswirtschaft der Welt. Indien zählt heute 1,34 Milliarden Menschen und ist auf dem besten Weg, das bevölkerungsreichste Land zu werden und China zu überholen. Darüber hinaus ist Indiens Wirtschaft auf dem Vormarsch und hat das Vereinigte Königreich und Frankreich überholt, um die fünftgrößte Wirtschaft der Welt nach Deutschland und die stärkste in Südasien zu werden.
Aber Indien ist auch nicht in der Lage, der P5 beizutreten. Indiens sechs Nachbarn und drei haben territoriale Streitigkeiten, die umliegenden Pakistan, Iran sind nicht bereit, Indiens Mitgliedschaft, zumal das Commonwealth of Nations, das Vereinigte Königreich, noch mehr zögern, ihre ehemaligen Kolonien und ihre eigenen gleich zu sehen, teilen die Macht der P5.
Drittens: Brasilien: das mächtigste Land in SüdamerikaBrasilien ist der große Bruder Südamerikas, was die Bevölkerung und die Wirtschaft angeht. Brasilien ist der große Bruder Südamerikas, sowohl in Bezug auf die Bevölkerung als auch auf die Wirtschaft, und in dieser Hinsicht scheint es die Kriterien für eine Mitgliedschaft zu erfüllen und ist repräsentativ. Aber seine Schwachstelle liegt auch in den Amerikas.
Einerseits wollen die USA nicht, dass ein weiteres Land in ihrem Hinterhof die Macht der P5 teilt, andererseits ist Brasilien mit seiner instabilen politischen Lage und seinen misstrauischen Nachbarländern entschlossen, seinem Beitritt zur P5 nicht zuzustimmen.

Viertens: Deutschland: die größte Volkswirtschaft in Europa und die viertgrößte der Welt. Nach dem Krieg bekannte sich Deutschland aktiv zu seinen historischen Fehlern, und seine Wirtschaft entwickelte sich rasch und wurde allmählich zum bevölkerungsreichsten Land in der europäischen Region mit der stärksten Wirtschaft und der stärksten Stimme.
Aber Deutschland ist schließlich ein faschistischer Staat aus dem Zweiten Weltkrieg, und wie Japan basiert die P5 auf dem Sieg über faschistische Staaten. Außerdem sind Deutschlands Nachbarmächte Italien, Spanien und Griechenland strikt dagegen und sind unzufrieden mit Deutschlands egoistischem Verhalten gegenüber Europa bei der Bewältigung von Krisen in der Vergangenheit. Da das Vereinigte Königreich und Frankreich bereits Mitglieder der P5 in Europa sind und nicht gewillt sind, ihre Macht durch die Aufnahme einer weiteren europäischen Macht in die P5 zu teilen, ist eine Beteiligung Deutschlands an der P5 ebenfalls sehr unwahrscheinlich.
Wie aus den obigen Ausführungen hervorgeht, ist es für Japan, Brasilien, Deutschland und Indien faktisch unmöglich, in den Kreis der ständigen Mitglieder aufgenommen zu werden, da ihre Regionen bereits Länder im Kreis der ständigen Fünf haben, die weitgehend repräsentativ sind. Im Einklang mit der aktuellen Forderung nach einer Reform der Vereinten Nationen haben viele Entwicklungsländer nachdrücklich gefordert, dass die Erweiterung des Kreises der ständigen fünf Mitglieder der Vereinten Nationen weitgehend repräsentativ sein und die Zahl der Sitze für Entwicklungsländer erhöhen muss.
Von den sechs von Menschen bewohnten Kontinenten sind nur Afrika und Ozeanien nicht in den ständigen Fünf vertreten. 16 Länder gehören zwar zu Ozeanien, aber die größten Länder, Australien und Neuseeland, sind Industrieländer und nicht repräsentativ; es ist wahrscheinlicher, dass nur Vertreter aus Afrika in die ständigen Fünf aufgenommen werden; immerhin umfasst der afrikanische Kontinent 54 Länder, aber keines von ihnen wurde in die ständigen Fünf aufgenommen, um das Mitspracherecht Afrikas zu stärken, das bei der Reform der Vereinten Nationen berücksichtigt werden muss.

Da Afrika fast ausschließlich ein Entwicklungsland und relativ schwach ist, müssen die fünf ständigen Mitglieder der Vereinten Nationen um die Stimmen Afrikas kämpfen, und im Grunde genommen sind alle in der Lage, die Mitgliedschaft afrikanischer Länder im Ständigen Ausschuss zu akzeptieren. Und der wahrscheinlichste Kandidat, der in Afrika gewählt wird, ist Südafrika.
Obwohl Südafrika ist die zweitgrößte Volkswirtschaft in Afrika, hat er ein gewisses Maß an internationalem Einfluss, er ist das einzige Mitglied der Gruppe der 20 in der afrikanischen Region, sondern auch einer der fünf BRICS-Länder, sondern auch die weltweit wichtigsten Schwellenländer, mit inländischen politischen Stabilität gekoppelt, ist die nationale Governance relativ gut, was andere afrikanische Länder sind nicht so gut wie die Vorteile.
Nach der derzeitigen Auslegung der Vereinten Nationen, die eine Stärkung der Stimme der Entwicklungsländer vorsieht, ist Südafrika daher der wahrscheinlichste Kandidat, und die Quad-Koalition ist zum Scheitern verurteilt, wenn sie ihr Ziel erreichen will.
Die P5 des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen haben erklärt, dass die fünf ständigen Mitglieder des Sicherheitsrates nun ausreichend sind!
Es ist nicht nötig, einen sechsten hinzuzufügen, das ist nicht nötig!
Nach der Charta der Vereinten Nationen sind es fünf und nicht mehr!
Die ständigen Mitglieder des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen sind nicht die Fußballweltmeisterschaft, und es gibt keinen Grund für eine Erweiterung!
Im Rahmen des derzeitigen Systems können Interessierte natürlich versuchen, einen der P5 zu verdrängen!
Aber wer genau ist gut zum Ausquetschen? Ihr seid auf euch allein gestellt!
China, die Vereinigten Staaten und Russland sind die drei Länder, an die Sie nicht denken sollten, und wenn Sie es wagen, werden Sie hart sein, wenn Sie nicht getötet werden!
Großbritannien und Frankreich befinden sich im Moment im Niedergang, aber das eine wird von den USA und das andere von der EU unterstützt, wer will es also versuchen?

Wie die Vereinten Nationen aufgebaut sind
In der zweiten Hälfte des Zweiten Weltkriegs errangen Großbritannien, die Sowjetunion und die Vereinigten Staaten entscheidende Siege auf dem europäischen bzw. pazifischen Kriegsschauplatz!
Die drei Staatschefs trafen sich häufig, um die Nachkriegswelt zu organisieren!
Zwischen dem 28. November und dem 1. Dezember 1943 trafen sich die drei Staatsoberhäupter in Teheran, der Hauptstadt des Iran!
Auf dieser Konferenz wurde die Schaffung einer internationalen Nachkriegsorganisation erörtert, und der amerikanische Präsident Roosevelt schlug die Einrichtung einer "Polizeibehörde" vor, in der die vier Großmächte der künftigen internationalen Organisation vertreten sein sollten und die für die Aufrechterhaltung der internationalen Ordnung und die Bewältigung von Notfällen zuständig sein sollte!
Die Sowjetunion und Großbritannien begrüßten die Idee einer Polizeibehörde, und Roosevelts Vorschlag wurde angenommen!
Später schlug Roosevelt vor, dass China, das im Fernen Osten große Beiträge und Opfer gebracht hatte, eine wichtige Kraft im antifaschistischen Lager der Welt sei und sich dieser Polizeiorganisation ebenfalls als Großmacht anschließen sollte, was auch anerkannt wurde!
Im Februar 1945 wurde die Konferenz von Jalta einberufen, auf der die Parteien die Frage der Vereinten Nationen weiter diskutierten und festlegten, dass die Großmächte im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen ein Vetorecht haben! Am 5. März 1945 sprechen die Vereinigten Staaten im Namen von vier Ländern, nämlich China, den Vereinigten Staaten, Großbritannien und der Sowjetunion, eine Einladung an die betroffenen Länder aus, an der Konferenz der Vereinten Nationen teilzunehmen, die am 25. April in San Francisco stattfinden soll, um die Charta der Vereinten Nationen zu formulieren!
Am 25. April trat die Generalversammlung der Vereinten Nationen mit 282 Delegierten aus mehr als 50 Ländern planmäßig zusammen und verabschiedete einstimmig die Charta der Vereinten Nationen und das Statut des Internationalen Gerichtshofs!
Der 24. Oktober 1945 wurde zum Tag der Vereinten Nationen erklärt, als die Charta der Vereinten Nationen in Kraft trat!
Wenn wir die Geschichte zurückverfolgen, können wir eindeutig feststellen, dass die große chinesische Nation durch die großen Opfer, die sie im Kampf gegen die japanischen Invasoren und beim Bau der Chinesischen Mauer mit ihrem Fleisch und Blut gebracht hat, ständiges Mitglied des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen wurde!
Es gibt feste Kriterien für die Aufnahme als ständiges Mitglied in den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen:Hat einen großen Beitrag zum Sieg im Weltkrieg gegen den Faschismus geleistet; eine von der Welt anerkannte Großmacht; ein Gründungsmitglied der Vereinten Nationen!
Nur fünf ständige Mitglieder des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen, die Vereinigten Staaten, das Vereinigte Königreich, die Sowjetunion (Russland), China und Frankreich, wurden in die Charta der Vereinten Nationen aufgenommen, und es wurde vereinbart, dass keine neuen Länder hinzukommen würden!
Nur weil ein Land ein bisschen auf und ab springt, muss es die weltweiten Vereinbarungen des Jahres kippen? Was für ein internationaler Scherz ist das?

Wie die Großmächte entstanden sind
Diejenigen, die es geschafft haben, ständige Mitglieder des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen zu werden, sind die anerkanntesten Mächte der Welt!
Auf internationaler Ebene gibt es eine stillschweigende, aber ungeschriebene Übereinkunft, dass nur Länder, die Weltmächte besiegt haben, als solche anerkannt werden!
England wurde zur Weltmacht, indem es seine maritime Vormachtstellung auf der Grundlage seines Sieges über Spanien behauptete!
Japan gewann den Russisch-Japanischen Krieg, indem es die Pazifikflotte Russlands, einer der Großmächte, vernichtete, und wurde zu einer Großmacht in der Welt!
Die P5 des Sicherheitsrates haben mit vereinten Kräften Deutschland und Japan besiegt und haben sich ihren rechtmäßigen Platz als Weltmacht mehr als verdient!
Das neue China hingegen sah sich im Kampf gegen die U.S.A.R. und zur Unterstützung Koreas, der Gründungsschlacht des Landes, mit der bis an die Zähne bewaffneten US-Armee konfrontiert, die gerade die Taufe des Zweiten Weltkriegs hinter sich hatte, und brach das strategische Konzept der USA, die gesamte koreanische Halbinsel zu vereinigen und Chinas nordöstliche Schwerindustriestützpunkte zu bedrohen, um die neugeborene Republik zu ersticken!
Gelehrte der Kriegsgeschichte auf der ganzen Welt haben anerkannt, dass der Krieg gegen die Vereinigten Staaten und mit Korea ein unbestreitbarer strategischer Sieg für das neue China war!
Die Amerikaner beklagten, dass sie zum ersten Mal einen Waffenstillstand unterzeichnet hatten, der nicht zum Sieg geführt hatte!
Es ist eigentlich nur ein verschleiertes Eingeständnis des Versagens der Amerikaner, um das Gesicht zu wahren!
Seitdem ist der Status der neugeborenen Republik als Weltmacht von der Welt unbestreitbar anerkannt worden!
Die chinesische Armee machte sich auch einen Namen als "zu Lande unbesiegbar"!
Seitdem hat es niemand mehr gewagt, gegen die chinesische Armee an Land anzutreten, abgesehen von ein paar Idioten, deren Köpfe von Eseln getreten wurden!
Selbst die "Eiserne Flut", die die Welt erschütterte und ganz Europa erzittern ließ, mit Millionen von Truppen, die lange Zeit in Szene gesetzt wurden, wagte es am Ende nicht, über die Grenze zu stürmen!
Es gibt keine selbsternannte Weltmacht, nur darüber reden, eine Großmacht zu sein, kann nicht sein, es muss durch die Leistung des Krieges heraus real sein!
Was macht Sie zu einer selbsternannten Weltmacht, wenn Sie nicht einmal eine nennenswerte Kriegsbilanz vorweisen können?

Streit um das Reformprogramm der Vereinten Nationen
Als die Zahl der Mitglieder der Vereinten Nationen von mehr als 50 auf heute 193 anstieg, begannen einige Länder zu argumentieren, dass der Mechanismus der ständigen Mitgliedschaft im Sicherheitsrat überholt sei!
Sie sind der Meinung, dass die fünf ständigen Mitglieder des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen nicht mehr repräsentativ für die wichtigsten politischen Kräfte der Welt sind, und die Stimmen, die eine Reform des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen fordern, werden immer lauter!
Es gibt zwei Reformoptionen, die vorgeschlagen wurden!
Die Befürworter zusätzlicher ständiger Sitze werden von den wenigen Ländern dominiert, die sich für ausreichend qualifiziert halten, um ständige Mitglieder zu werden!
Aber die Mehrheit der vielen kleinen und schwachen Länder ist geschlossen für die Abschaffung des Mechanismus der ständigen Mitgliedschaft im Sicherheitsrat!
Diese Länder sind zahlreich, und ihre territoriale Ausdehnung sowie ihre wirtschaftliche und militärische Macht sind weder mit denen der fünf ständigen Mitglieder der Vereinten Nationen noch mit denen der Länder vergleichbar, die eine Erhöhung der Zahl der ständigen Mitglieder des Sicherheitsrates befürworten!
Aber diese Länder sind nicht weniger mächtig, und jetzt ist es eines dieser Länder, das, da wir diese fünf nicht herunterziehen können, ihr anderen Länder nicht daran denkt, das sechste zu werden!
Diese kleinen Länder haben sich zusammengetan, um die wenigen, die an die Spitze kommen wollen, um ständige Mitglieder zu werden, auszuschalten, und diese wenigen wollen nicht bekommen, was sie wollen!
Die Reform des Sicherheitsrates hängt auch von den fünf ständigen Mitgliedern des Sicherheitsrates ab, nämlich den Vereinigten Staaten, dem Vereinigten Königreich, Frankreich und Russland!
Wenn der Mechanismus der ständigen Mitgliedschaft abgeschafft wird, können die kleinen Länder die Interessen der großen Länder verletzen, indem sie sich zusammenschließen, was in Betracht gezogen wurde, als die "Großen Drei" zusammenkamen, um die Gründung der Vereinten Nationen zu planen!
Roosevelt, Stalin und Churchill waren die Großen ihrer Generation, und die ständige Mitgliedschaft im UN-Sicherheitsrat wurde geschaffen, um das zu verhindern!
Daher ist die Streichung der ständigen Mitglieder der Vereinten Nationen weder im Einklang mit der ursprünglichen Absicht der Gründung der Vereinten Nationen, noch kann es die Interessen der ständigen fünf Länder zu erfüllen, die fünf Großmächte nicht nicken andere sind nur blind zanken!
Die Vereinigten Staaten haben sich privat für eine Erhöhung der Zahl der P5-Sitze ausgesprochen, und die übrigen vier Länder haben sich nicht öffentlich dagegen ausgesprochen!
Die größten Oppositionskräfte sind zufällig diejenigen, die für die Abschaffung der ständigen Mitgliedschaft im Sicherheitsrat eintreten!
Und unter den P5 gibt es keine Einigung darüber, welches Land ständiges Mitglied werden soll, oder man hat einfach nicht die Absicht, jemals eine einhellige Meinung zu haben!
Daher wird die Reform des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen aller Voraussicht nach ein fruchtloses Unterfangen bleiben!

Die fünf ständigen Mitglieder des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen erwirtschaften etwa 50 % des weltweiten BIP, und der größte Teil der Schwerindustrie, der Leichtindustrie, der High-Tech-Industrie, der Spitzentechnologie und des Internets befindet sich innerhalb der Grenzen der fünf großen Länder!
Wenn eines dieser fünf großen Länder sich gegen etwas ausspricht, was sie auf internationaler Ebene tun wollen, wird es auf jeden Fall nicht getan, und alle haben das Recht, ein Veto einzulegen!
Der Rat ist ein Organ der Vereinten Nationen, eines der wichtigsten, aber nicht das höchste Entscheidungsgremium!
Das Vetorecht der ständigen Mitglieder des Rates ist in der Generalversammlung der Vereinten Nationen null und nichtig.
Die Reform des Sicherheitsrates kann nicht speziell für ein bestimmtes Land ausgeweitet werden, denn niemand kann die Unterstützung der Mehrheit der Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen haben und es schaffen, die Charta der Vereinten Nationen zu ändern, um das sechste ständige Mitglied des Rates zu werden!
Deshalb sind Deutschland, Japan, Indien und Brasilien in einer Gruppe für einen dauerhaften Status. Aus diesem Grund streben Deutschland, Japan, Indien und Brasilien einen dauerhaften Status an.
Die Erweiterung des Rates würde zu einem weiteren Rückgang der Durchführungskapazität des Rates führen!
Solange die fünf Mächte nicht das Gefühl haben, die Vereinten Nationen nicht mehr ernst nehmen zu müssen, wird die Verwässerung des Weins irrelevant sein!
Viele Länder wollen sechstes ständiges Mitglied der Vereinten Nationen werden und alle sind der Meinung, dass sie es am meisten verdient haben, insbesondere Indien, das immer der Meinung ist, dass es das sechste ständige Mitglied der Vereinten Nationen sein sollte.
Indien
Indien ist der Ansicht, dass es einen ständigen Sitz bei den Vereinten Nationen haben sollte, da es mit etwa 15 Prozent der Gesamtbevölkerung die zweithöchste Bevölkerungszahl der Welt hat. Darüber hinaus verfügt Indien über ein Atomwaffenarsenal, das den anderen G-4-Ländern nicht zur Verfügung steht.
Japan
Japan ist auch der Meinung, dass es einen ständigen Sitz bei den Vereinten Nationen haben sollte, da es eine der am schnellsten wachsenden Volkswirtschaften der Welt ist.
Brasilianisch
Brasilien ist der Ansicht, dass es einen ständigen Sitz in den Vereinten Nationen haben sollte, da es sich darüber beschwert hat, dass es im UN-Sicherheitsrat keine regionale Vertretung gibt. Brasilien erklärt, dass es keine Länder in der südamerikanischen oder lateinamerikanischen Region gibt. Brasilien ist der Meinung, dass es als das mächtigste südamerikanische Land einen ständigen Sitz im UN-Sicherheitsrat erhalten sollte, um alle lateinamerikanischen Länder im UN-Sicherheitsrat zu vertreten.
Deutsch
Deutschland ist ein weiteres Land, das einen weiteren ständigen Sitz im UN-Sicherheitsrat anstrebt. Obwohl Deutschland keine Atomwaffen besitzt, hat es die stärkste Wirtschaft in der europäischen Region und übertrifft damit das Vereinigte Königreich und Frankreich, die bereits einen ständigen Sitz im UN-Sicherheitsrat haben. Andererseits ist Deutschland der Ansicht, dass es diesen Sitz aufgrund seines Einflusses auf die moderne Politik verdient.
Aber ich bin mir ziemlich sicher, dass die anderen ständigen Mitglieder nicht zulassen werden, dass diese Länder ständige Mitglieder des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen sind.
Der UN-Sicherheitsrat ist längst zu einem Instrument der Großmächte degradiert worden. Mit dem Anstieg der Zahl der UN-Mitgliedsstaaten von über 50 auf heute 193 und mit dem Aufstieg von Ländern wie Deutschland, Japan und Indien gilt der Mechanismus der ständigen Mitgliedschaft als nicht mehr zeitgemäß, und die P5 der UN können die wichtigsten politischen Kräfte der Welt nicht mehr wirklich repräsentieren, die Stimmen, die eine Reform der Vereinten Nationen fordern, werden immer lauter.
(Sicherheitsrat der Vereinten Nationen)
Derzeit ist das Reformprogramm gespalten zwischen der Gruppe der Vier (Japan, Deutschland, Indien und Brasilien), die für eine Erhöhung der Zahl der ständigen Sitze eintritt, und einer großen Zahl kleiner und schwacher Länder, die sich für die Abschaffung des Mechanismus der ständigen Mitgliedschaft im Sicherheitsrat aussprechen. Die Reform des Sicherheitsrats hängt jedoch auch von der Haltung der fünf ständigen Mitglieder des Sicherheitsrats (China, die Vereinigten Staaten, Großbritannien, Frankreich und Russland) ab. Wenn der Mechanismus der ständigen Mitgliedschaft abgeschafft wird, besteht die Möglichkeit, dass sich kleine Länder zusammenschließen, um die Interessen der Großmächte zu verletzen, was nicht dem ursprünglichen Zweck der Gründung der Vereinten Nationen entspricht und die Interessen der fünf ständigen Mitglieder der nationalen Bestrebungen nicht befriedigt und wahrscheinlich nicht realisiert werden kann. Am wahrscheinlichsten ist es, die Zahl der ständigen Sitze zu erhöhen, und dieses Programm wurde von den Vereinigten Staaten unterstützt, aber die spezifische, welches Land in die ständigen Sitze, die fünf ständigen Meinungsverschiedenheiten ist relativ groß, aber wenn der Sicherheitsrat das sechste ständige Mitglied zu erhöhen, wird es sicherlich in Deutschland, Japan, Indien, Brasilien, vier Länder in der Wahl sein.
1. Deutschland.Deutschlands Hoffnungen kommen aus dem raschen Aufstieg der nationalen Macht nach dem Zweiten Weltkrieg, $ 3,68 Billionen im Jahr 2017, ist die weltweit viertgrößte Wirtschaft, der Einfluss der Weltwirtschaft kann nicht unterschätzt werden, und zur gleichen Zeit, mit dem Austritt des Vereinigten Königreichs aus der Europäischen Union, Deutschlands Einfluss in der EU, die an zweiter Stelle nach den Vereinigten Staaten in Bezug auf die wirtschaftliche und internationale Einfluss ist, ist gesunken, hat die P5-Länder Frankreich überschritten, so dass Deutschlands Einfluss durch die Erweiterung des Volumens der EU in Bezug auf Einfluss In Bezug auf den Einfluss ist für die Aufnahme in den ständigen Sitz geeignet.
(Bundeskanzlerin Angela Merkel)
2, Japan.Obwohl Japan keine militärische Autonomie hat, verfügt es über eine starke Wirtschaftskraft, und sein BIP von 4,87 Billionen Dollar im Jahr 2017 ist die drittgrößte Volkswirtschaft der Welt. Japan stützt sich auf eine starke Wirtschaftskraft und ist in Südostasien, Afrika und anderen kleinen Ländern sehr einflussreich, aber das wichtigste Kapital der japanischen Mitgliedschaft hängt immer noch davon ab, dass die Vereinigten Staaten den Schenkel halten, und Japan ist ein unverzichtbarer Teil der Asien-Pazifik-Strategie der Vereinigten Staaten.
(Premierminister Abe von Japan)
3) Indien.Mit einer Fläche von 3,28 Millionen Quadratkilometern, der siebtgrößten der Welt, und einer Bevölkerung von 1,34 Milliarden Menschen, die nach der unseren die zweitgrößte ist und weiter wächst, wird es uns in Zukunft als bevölkerungsreichstes Land der Welt überholen. Die indische Regierung konzentriert sich auf die Entwicklung der militärischen Macht und gibt Dutzende von Milliarden Dollar aus, um fortschrittliche Waffen in den Händen der Vereinigten Staaten und Russlands zu kaufen, und die aktuelle Armee zählt 1,3 Millionen. Indiens 2017 BIP von 2,6 Billionen, in der sechsten der Welt gelegen, um Indiens demografische Dividende Explosion, wird die Wirtschaft schnell zu stärken.
(Premierminister Modi von Indien)
4. brasilienmit einer Fläche von 8,5 Millionen Quadratkilometern der fünften der Welt, die Bevölkerung von 202 Millionen ist auch die fünfte der Welt, und unser Land, Russland, Indien, Südafrika ist bekannt als die BRICS-Länder, ist die Welt der großen und aufstrebenden Märkten, das wirtschaftliche Entwicklungspotenzial ist riesig, die 2017 BIP 2,06 Billionen, die achte der Welt. Derzeit fehlt den ständigen Mitgliedern des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen Vertreter von Südamerika, Brasilien, als das größte und stärkste Land in Südamerika, vertritt Südamerika, um die ständige Hoffnung beizutreten ist sehr groß.
(Brasilianische Präsidentschaftswahlen, wahrscheinlicher Sieger Bolsonaro)
Zusammenfassend kann ich nur sagen, dass die oben genannten vier Länder die Möglichkeit haben, die ständigen Mitglieder beizutreten, hat jedes Land die Unterstützung der fünf ständigen Mitglieder, haben auch die fünf ständigen Mitglieder gegen, am Ende, die die ständigen Mitglieder beitreten können, müssen auch auf die fünf ständigen Mitglieder, für die das Land eine Einigung erzielen können, zu suchen. Einige Leute mögen sagen, dass die ständigen Mitglieder des afrikanischen Kontinents, auch Mangel an Ländern, in der Tat, wenn Sie den Eingang zu den ständigen Mitgliedern der afrikanischen Länder in Südafrika oder Ägypten beitreten, haben die Möglichkeit, aber die Stärke der afrikanischen Länder ist zu arm, in dieser mächtigen Welt, oder auf die Stärke der Lautsprecher verlassen, kann die sechste ständige Mitglieder nicht auf die wiederum der afrikanischen Länder zu drehen.
Zunächst einmal gibt es nicht fünf ständige Mitglieder der Vereinten Nationen, sondern fünf ständige Mitglieder des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen. Der Sicherheitsrat ist nur ein Organ der Vereinten Nationen, und obwohl er als das wichtigste gilt, ist er nicht das höchste Entscheidungsgremium. Das Vetorecht der ständigen Mitglieder des Sicherheitsrates ist in der Generalversammlung der Vereinten Nationen nicht gültig.
Zweitens: Was die Reform des Rates betrifft, so besteht die Möglichkeit einer Erweiterung speziell für ein Land nicht. Keinem Land ist es jemals gelungen, die Charta der Vereinten Nationen zu ändern, um mit Unterstützung der Mehrheit der Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen sechstes ständiges Mitglied des Rates zu werden. Aus diesem Grund streben Deutschland, Japan, Indien und Brasilien die ständige Mitgliedschaft an.
Noch einmal: Die derzeitigen großen Probleme der Vereinten Nationen können nicht durch eine Erhöhung der Repräsentativität des Sicherheitsrates gelöst werden, und die Erweiterung seiner Mitgliederzahl wird nur zu einem weiteren Rückgang der Exekutivgewalt des Rates führen, was nicht mit der Richtung der Reform des Sicherheitsrates und der Vereinten Nationen übereinstimmt.
Und schließlich das Urteil, dass der Tag, an dem der UN-Sicherheitsrat erweitert wird, in Wirklichkeit der Beginn der Völkerbundisierung der Vereinten Nationen sein wird, was bedeutet, dass die Großen Fünf es nicht mehr für nötig halten, die Vereinten Nationen ernst zu nehmen, und anfangen, Wasser in den Wein zu gießen, und dass sie eine Menge Probleme mit den Vereinten Nationen haben werden.
Vielen Dank für die Einladung. Unter der Annahme, dass der UN-Sicherheitsrat reformiert wird und einen zusätzlichen ständigen Sitz im Rat erhält, könnten Indien, Brasilien, Deutschland und Japan das sechste ständige Mitglied des UN-Sicherheitsrats werden.
1. Indien.Indien hat die höchste Wahrscheinlichkeit, ständiges Mitglied des Sicherheitsrats zu werden, und die Faktoren enthalten zwei, nämlich Bevölkerung und Potenzial.2017 betrug die Bevölkerung Indiens 1,339 Millionen, was es zum zweitbevölkerungsreichsten Land der Welt nach China macht.2017 betrug das BIP Indiens 2,439 Billionen Dollar, was es zum siebten Land der Welt macht.Indiens Bevölkerung wächst schnell und wird bald China überholen, um das bevölkerungsreichste Land der Welt zu werden. Indiens Bevölkerung wächst schnell und wird bald China überholen und zum bevölkerungsreichsten Land der Welt werden. Indiens Pro-Kopf-BIP beträgt nur 194 Milliarden Dollar und wächst so stark, dass es bald das Vereinigte Königreich, Frankreich, Deutschland und Japan überholen und die drittgrößte Volkswirtschaft der Welt werden könnte. Daher hat Indien mit seiner riesigen Bevölkerung und seinem raschen Wirtschaftswachstum die größten Chancen, sechstes ständiges Mitglied im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen zu werden.
2) Brasilien.Im Jahr 2017 hatte Brasilien ein Gesamt-BIP von 2,056 Billionen US-Dollar, eine Bevölkerung von 209 Millionen und eine Fläche von 8,514 Millionen Quadratkilometern. Brasilien ist das größte Land Lateinamerikas in Bezug auf Wirtschaft, Bevölkerung und Territorium, während 33 Länder und Regionen Lateinamerikas mit einer Bevölkerung von fast 600 Millionen Menschen keinen einzigen ständigen Sitz im UN-Sicherheitsrat haben. Brasilien hat das Potenzial, das sechste ständige Mitglied des UN-Sicherheitsrats zu werden, sowohl in Bezug auf die nationale Stärke als auch auf die Repräsentativität, die ein ständiges Mitglied des UN-Sicherheitsrats verkörpern sollte. Der amerikanische Kontinent gilt jedoch als Hinterhof der Vereinigten Staaten, und die ständige Mitgliedschaft Brasiliens wird in gewissem Maße die Kontrolle der Vereinigten Staaten über Lateinamerika schwächen. Daher ist es weniger wahrscheinlich, dass Brasilien sechstes ständiges Mitglied wird als Indien.
3. Deutschland.Mit einem Gesamt-BIP von 3,67 Billionen US-Dollar und einer Bevölkerung von 82,695 Millionen ist Deutschland das Land mit der stärksten Wirtschaft und der größten Bevölkerung unter den 27 Mitgliedstaaten der Europäischen Union. Darüber hinaus gehört die deutsche Industrie zu den fortschrittlichsten der Welt, mit weltbekannten Industrieunternehmen wie Siemens, Volkswagen und Merck, die in der Welt sehr wettbewerbsfähig sind. In den letzten Jahren hat Deutschland unter der Führung von Angela Merkel an Einfluss in der Europäischen Union gewonnen! Darüber hinaus ist Deutschland im zweiten Weltkrieg für die sehr tiefe Reflexion! Daher für die sechstgrößte ständiges Mitglied der Vereinten Nationen, Deutschland hat auch die Fähigkeit zu konkurrieren.
4) Japan.Mit einem Gesamt-BIP von 4,872 Billionen Dollar und einer Gesamtbevölkerung von 126,8 Millionen ist Japan die drittgrößte Volkswirtschaft der Welt. Allein in Bezug auf die gesamte nationale Macht übertrifft Japan Deutschland, Brasilien und Indien. Das größte Problem Japans ist jedoch, dass es sich nicht ausreichend mit dem Zweiten Weltkrieg auseinandergesetzt hat und immer noch Geister verehrt (Yasukuni-Schrein). Obwohl Japan also die größte Gesamtmacht unter den vier Ländern hat, ist es das Land mit den geringsten Chancen!
Willkommen zur Diskussion. Welches Land ist Ihrer Meinung nach am wahrscheinlichsten?
Diese Frage und Antwort sind von den Nutzern der Website, stellt nicht die Position der Website, wenn eine Verletzung, kontaktieren Sie bitte den Administrator zu löschen!