Ist es angemessen, dass ein Großonkel von den anderen vier Geschwistern verlangt, die Kosten von 320.000 Dollar für die Operation seines Schwiegervaters zu gleichen Teilen zu tragen, wenn er sich normalerweise um die älteren Menschen kümmert?
Ist es angemessen, dass ein Großonkel von den anderen vier Geschwistern verlangt, die Kosten von 320.000 Dollar für die Operation seines Schwiegervaters zu gleichen Teilen zu tragen, wenn er sich normalerweise um die älteren Menschen kümmert?
Es ist nichts Unvernünftiges daran, dass diejenigen, die Geld beisteuern, keinen Beitrag leisten, und diejenigen, die beitragen, keinen Beitrag leisten. Normalerweise ist es die Person, die sich um ah kümmert, kümmern sich nicht um den Sohn oder die Tochter zu zahlen für sie ist sehr vernünftig. Der alte Mann ist nicht seine allein, alle haben die Pflicht der Unterstützung zu tun.
Mit dieser Frage wird die Behandlung Ihres Schwiegervaters abgebrochen! Du bist ein Scheißkerl!
Es sagt viel über Ihren Charakter aus, wenn Sie sich einmischen und über Fairness diskutieren, während der alte Mann verzweifelt auf eine Operation wartet! Eine Tante und ein halber Sohn hätten eine aktive Rolle übernehmen müssen! Auch wenn du nicht mit gutem Beispiel vorangehen kannst, solltest du eine positive Einstellung haben! Retten Sie das Leben des alten Mannes.
Wenn es nicht fair ist, Sie mehr zahlen zu lassen, warum ist es dann nicht fair, dass Ihre Kinder genauso viel zahlen? Was wollen Sie?
Es gibt nichts Unvernünftiges! Ehrt eure Eltern mehr als die kindliche Pietät, kümmert euch nicht um Geld. Schwestern haben Geld und Kraft beizusteuern, damit die Eltern im Alter in Frieden leben können! Und noch weniger egalitär, weil die finanziellen Bedingungen nicht gleich sind.
Ich habe mich in einer Stadt niedergelassen, die weit von den älteren Menschen entfernt ist, und mein Bruder ist hauptsächlich für das Haus und den Lebensunterhalt der älteren Menschen verantwortlich, während ich im Wesentlichen für die üblichen Ausgaben der älteren Menschen und die medizinischen Kosten zuständig bin. Da ich weiß, dass es viel Energie kostet, den älteren Menschen das ganze Jahr über zu dienen, ist es für mich nur natürlich, sie zu entschädigen, indem ich für sie bezahle!
Es gibt Leute, die weder zahlen noch etwas beitragen! Es gibt Menschen, die sowohl Geld als auch Mühe investieren! Manche Leute stellen sich tot und warten darauf, dass die älteren Menschen sterben, um um ihr Erbe zu kämpfen. Kurz gesagt, die Welt ist ein seltsamer Ort, und es gibt alle Arten von Menschen, und es gibt einige Dinge, die nicht gezwungen werden können, vernünftig zu sein, und trotzdem ist die Pflege der älteren Menschen ein natürliches Recht!
Angemessen, erst recht, wenn der Fragesteller mehr zahlt!
Es ist schwierig, einfach zu sagen, ob soziale Fragen vernünftig sind oder nicht. Das Thema ist ein bisschen unübersichtlich [Gesicht verdeckt]. Die Belastung durch hohe medizinische Kosten sollte keine gesetzliche Verpflichtung für die Kinder sein, und in Verbindung mit der Tatsache, dass, wenn alle fünf Geschwister Familien haben, sie nicht unbedingt das Recht haben, Entscheidungen in ihren jeweiligen Familien zu treffen, wird die Angelegenheit sehr kompliziert. Es ist in der Tat unzumutbar, von Familien mit unterschiedlichem finanziellem Status zu verlangen, dass sie die nicht gesetzliche Verpflichtung zu gleichen Teilen tragen, und es kann nur dann ohne verletzte Gefühle geschehen, wenn zuvor durch gemeinsame Gespräche ein Konsens erzielt wird. Dies setzt voraus, dass einer der fünf Geschwister und deren Ehegatten in der Lage ist, die Angelegenheit in fairer Weise zu übernehmen, die Diskussion zu leiten und den erzielten Konsens umzusetzen. In vielen Fällen ist die Person, die für die Großfamilie zuständig ist, diejenige, die finanziell besser gestellt ist und mehr zur Familie beiträgt; wenn sie also mehr Geld beisteuert, ist alles in Ordnung [süß]. Wenn alle in einer schlechten finanziellen Lage sind oder wenn sie sich aufeinander verlassen, wird die Operation des alten Mannes nicht durchgeführt [weinend].
Rechtlich gesehen ist dieses Argument normal.
In der Praxis hängt es zum einen davon ab, ob das gesamte Erbe Ihrer Schwiegereltern an Ihren Großonkel gegangen ist, und zum anderen vom Zustand Ihres Großonkels. Es hängt auch davon ab, ob Ihr Großonkel auf dem Land oder in der Stadt lebt. Und auch von den Brüdern (außer Schwestern) in der Familie.
In ländlichen Gebieten und einigen Bezirken. Wenn eine Frau heiratet, erbt sie in der Regel weder von ihren Eltern noch kommt sie ihren Unterhaltspflichten nach. Das ist die Tradition. Auch in den Städten ist dies der Fall. Das elterliche Erbe wird an alle männlichen Söhne vererbt, und auch die Unterhaltspflicht wird von den männlichen Söhnen getragen.
Wenn man es auf die rechtliche Ebene überträgt, bedeutet dies, dass alle Kinder eine Unterhaltspflicht und ein Recht auf Erbe haben.
Wichtig ist dabei, dass das Gesetz auch dem Grundsatz der Gerechtigkeit Rechnung trägt. Wer mehr hat, zahlt mehr, wer weniger hat, zahlt weniger. Das Fehlen eines Erbes sollte jedoch niemals als Entschuldigung für die Nichterfüllung der Unterhaltspflicht dienen.
Weißt du nicht, wie viel Babysitting heutzutage kostet? Lassen Sie die Leute nicht Geld und Mühe bezahlen, ohne sie zu erfreuen.
Vernünftig. Kindliche Pietät ist nur dann kindlich, wenn sie vor deinen Augen geschieht.
Diese Frage und Antwort sind von den Nutzern der Website, stellt nicht die Position der Website, wenn eine Verletzung, kontaktieren Sie bitte den Administrator zu löschen!