AIDS-Patienten und ihre Familien verlangen, dass AIDS nicht in den Krankenakten, Entlassungsberichten und Diagnosebescheinigungen vermerkt wird, wenn sie aus dem Krankenhaus entlassen werden. Die Krankenakten können nicht geändert werden, und die Krankenakten werden den Patienten und ihren Familien nicht ausgehändigt, sondern im Krankenhaus aufbewahrt. Der Entlassungsbericht und die Diagnosebescheinigung hingegen, die für die Kostenerstattung verwendet werden, können von der AIDS-Schrift befreit werden.

Dies ist eine vereinbarte Praxis in der AIDS-Station des Fachkrankenhauses für Infektionskrankheiten, um die Privatsphäre des Patienten zu schützen, die nicht beide Seiten der Hepatitis B betrifft.

In gewöhnlichen Tertiärkrankenhäusern kann diese Praxis jedoch etwas schwierig sein, und es wird nicht erwartet, dass sie sich dessen bewusst sind. Es hängt davon ab, wie Patient und Arzt miteinander kommunizieren.

In einem der besten Krankenhäuser für Infektionskrankheiten in China, dem Shanghai Public Health Clinical Centre, das früher als Shanghai Infectious Disease Hospital bekannt war, tun die Ärzte der dortigen AIDS-Abteilung genau das, und die Patienten erhalten Krankheits- und Entlassungsbescheinigungen für die Kostenerstattung usw., in denen die Diagnose AIDS nicht enthalten ist.

Wenn eine Person mit AIDS aus dem Krankenhaus entlassen wird, enthalten die normalerweise vom Krankenhaus aufbewahrten Krankenakten vollständige Informationen über den Patienten mit der Diagnose AIDS, aber der Teil, der dem Patienten zur Kostenerstattung ausgehändigt wird, wie z. B. der Entlassungsbericht und die Krankheitsbescheinigung, kann ohne AIDS sein, d. h. er wird aus dem Ausdruck gelöscht.

Dies ist möglich, weil die meisten Krankenhausaufenthalte von HIV-Infizierten auf opportunistische Infektionen und Tumore zurückzuführen sind und die von ihnen verwendeten kostenpflichtigen Medikamente auch zur Behandlung dieser Krankheiten verwendet werden. Die antiretroviralen Medikamente zur AIDS-Behandlung hingegen werden vom Staat kostenlos zur Verfügung gestellt. Von einer betrügerischen Erstattung kann in diesem Bereich also keine Rede sein.

Ob diese Praxis gegen die Vorschriften verstößt, haben wir vorerst nicht überprüft. Für Ärzte in allgemeinen Krankenhäusern ist eine solche Praxis. Es kann einige Sorgen geben. Diese Besorgnis rührt vor allem von der Angst davor her, was der Patient hinterher sagen wird, ob es Streitigkeiten geben wird und so weiter.

Einige Nicht-Fachleute denken vielleicht, dass es sich um eine Fehldiagnose handelt, wenn sie nicht über AIDS schreiben. Tatsache ist jedoch, dass es sich nicht um eine Fehldiagnose handelt, wenn die Diagnose AIDS in der Krankenakte des Patienten vermerkt ist. Diese Informationen werden in den Archiven des Krankenhauses aufbewahrt und sind vollständig, sachlich und umfassend.

Im Hinblick auf den Schutz der Privatsphäre von HIV-Patienten wünscht sich Dr. Long jedoch auch bessere Praktiken, z. B. eine Vereinbarung oder ähnliches, um nicht nur den Patienten, sondern auch den Arzt zu schützen.

Diese von den Patienten gewünschten Bescheinigungen dienen in erster Linie der Kostenerstattung und müssen nicht selbst aufbewahrt werden; sie werden der Krankenkasse als Anlage zur Kostenerstattung vorgelegt. Die Informationen sind umfassend, mit Ausnahme des Fehlens der Diagnose AIDS.

Dies hat den Vorteil, dass die Freunde und Verwandten des Patienten, wenn sie diese Bescheinigungen versehentlich sehen, nicht wissen, dass der Patient AIDS hat, was für den Schutz der Privatsphäre nützlich ist. Ich persönlich halte es für vernünftig, dass die Familie des Patienten einen solchen Antrag stellt, und es gibt keinen Grund, sich darüber aufzuregen und übermäßig besorgt zu sein.

Ich bin Dr. Long, der die Wissenschaft liebt, also folgen Sie mir, wenn Sie mehr über Infektionen und Lebererkrankungen erfahren möchten!

Kommentieren, liken und retweeten Sie gerne!

AIDS-Patienten die Privatsphäre und das Recht zu wissen, den Konflikt der Praxis: 1. AIDS-Patienten Entlassungsunterlagen: wahrheitsgemäße Aufzeichnungen, die Übergabe an seine oder ihre eigenen (mit voller Zivilfähigkeit), wie die Ehe, angewiesen, mit seinem oder ihrem Ehepartner zu sprechen und diese (informiert) Anweisungen aufzeichnen, so dass der Patient zu unterzeichnen, um zu bestätigen. Wenn die Familie fragte der Arzt, der Arzt wandte sich an seine Familie zu fragen, den Patienten zu fragen. 2. HIV-Träger im Krankenhaus für andere Krankheiten, ihre Entlassung Datensätze für die Einheit Erstattung, die Familie will nicht, dass die Kollegen in der Einheit zu wissen, gebeten, nicht auf die Diagnose zu schreiben: informieren die Familie oder den Patienten, die Entlassung Datensätze Kopie oder Reproduktion kann nicht geändert werden, diagnostische Zertifikate, wie die Gestaltung von nur die Hauptdiagnose, können Sie nur die Hauptdiagnose zu schreiben, angewiesen, zurück zu gehen, um mit Einheit Erstattung Prüfer kommunizieren. Der Prüfer hat die Verpflichtung der Vertraulichkeit, und das Krankenhaus hat nicht die Verpflichtung der unwahren medizinischen Dokumenten. 3. voreheliche ärztliche Untersuchung informieren: eine Partei hat AIDS, müssen wahrheitsgemäß informieren ihre eigenen, und informieren ihre Verantwortung, um die andere Partei zu sagen, unterzeichnen, um zu bestätigen, dass die Informationen vorhanden sind; nicht-AIDS die andere Partei zu informieren, nur, dass die andere Partei hat eine Krankheit, die die Ehe der beiden Parteien, speziell aufgerufen, um die andere Partei zu fragen, und unterzeichnet, um zu bestätigen. 4. Bei der Anwerbung, Eintritt in die Belegschaft, wie die Überprüfung der körperlichen Untersuchung oder Einheit organisiert Gesundheits-Check-ups: durch die Überprüfung der Einheit und die medizinische Untersuchung der Person, die die Vereinbarung unterzeichnet, dies zu tun, wie die Vereinbarung sagte, dass die Einheit hat volle Kenntnis von der medizinischen Bericht, wird es an die Einheit übergeben werden, wie durch die medizinische Untersuchung der Person, um die Einheit zu übergeben, wird es an die Person selbst übergeben werden. Wenn keine Vereinbarung unterzeichnet wurde, wird eine vorherige Beratung eingeholt und durch Unterschrift bestätigt.

Hallo.

AIDS-Vertraulichkeit ist nur der Staat, medizinische externe Vertraulichkeit, nicht sagen, dass ich AIDS vertraulich zu halten, ob es Liebe, Ehe, soziale, sollte im Voraus informiert werden, die schrecklichste Sache über diese Gesellschaft ist, dass einige Menschen, die AIDS haben, die nicht informiert ist, nicht zu sagen, dass es AIDS, und als Folge, die Verbreitung von AIDS überall.

AIDS ist eigentlich nicht schrecklich, der Schrecken des menschlichen Herzens, AIDS langfristige Medikamente ist in der Lage, HIV zu reduzieren, oder sogar zu minimieren, wenn nicht über die Situation informiert führt auf die andere Seite der Krankheit.

In Übereinstimmung mit der Auslegung zu verschiedenen Fragen im Zusammenhang mit der spezifischen Anwendung des Gesetzes bei der Behandlung von Strafsachen wegen Behinderung der Verhütung und Bekämpfung von Ausbrüchen von Infektionskrankheiten und anderen Katastrophen.

Artikel 1 Wer vorsätzlich den Erreger einer ansteckenden Krankheit verbreitet und die öffentliche Sicherheit gefährdet, wird wegen Gefährdung der öffentlichen Sicherheit durch gefährliche Mittel gemäß Artikel 114 und Artikel 115 Absatz 1 des Strafgesetzes verurteilt und bestraft.

Medizinische Grundsätze der einschlägigen Gesetze und AIDS-Management-Vorschriften Privatsphäre-bezogenen Gesetze und Vorschriften sind widersprüchlich! Eine Partei muss schreiben, eine Partei, die Aufmerksamkeit auf den Schutz der Privatsphäre zu zahlen, so dass der Arzt ist auch schwierig, in der Regel entlassenen Patienten nicht schreiben, eine Anfrage zu unterzeichnen! Wenn Sie nicht wollen, zu schreiben, müssen Sie unterschreiben, und dringend aufgefordert, die Privatsphäre zu schützen!

Medizinischer Papierkram ist legaler Papierkram. Nicht schreiben, ist nicht eine verpasste Diagnose? In ein paar Monaten, sagte Sie verpasste die Verzögerung bei der Behandlung, Entschädigung von Hunderttausenden von einer Million; oder aber Sie sehen, Entlastung natürlich nicht, auf die wichtigsten infiziert. Mit dem aktuellen medizinischen Umfeld, Arzt-Patienten-Beziehung, hum, außer für die Familie hat eine Mine!

Bei der Entlassung aus dem Krankenhaus bitten AIDS-Patienten darum, dass die AIDS-Diagnose nicht in ihren Krankenakten, Diagnosebescheinigungen oder Entlassungsberichten vermerkt wird. Die Ärzte sind unter Umständen nicht in der Lage, alle diese Wünsche zu erfüllen.

I. Die Forderung ist einigermaßen vernünftig.

auch wennIn den Verordnungen zur Prävention und Bekämpfung von AIDS ist festgelegt, dass keine Einheit oder Einzelperson AIDS-Patienten diskriminieren darf.Da die Öffentlichkeit jedoch im Allgemeinen Angst vor AIDS hat, befürchte ich, dass die meisten Menschen, wenn sie erfahren, dass jemand in ihrem Umfeld an AIDS erkrankt ist, sich von ihm fernhalten werden, weil sie befürchten, dass sie ihm nicht aus dem Weg gehen können!

der Grund dafürDie AIDS-Präventions- und Kontrollverordnung sieht auch vor, dass niemand Informationen über die Krankengeschichte einer mit AIDS infizierten Person ohne die Zustimmung dieser Person und ihres Vormunds weitergeben darf.

So erscheint es vernünftig, dass Patienten ihre Ärzte um die Wahrung ihrer Schweigepflicht bitten, weil sie befürchten, dass ihre Informationen über ihre Krankheit weitergegeben werden!

Wenn wir die Ärzte jedoch auffordern, die Diagnose AIDS nicht in ihre Krankenakten, Diagnosebescheinigungen und Entlassungsberichte einzutragen, werden wir keine vollständige Zustimmung erhalten.

II. dem Antrag wird nicht vollständig stattgegeben.

Die Grundnormen für die Abfassung von Krankenakten schreiben vor, dass die Abfassung von Krankenakten objektiv, umfassend, wahrheitsgemäß, genau, rechtzeitig, vollständig und standardisiert sein sollte.. Im Falle von Krankenhausaufenthalten, die zur Aufbewahrung eingereicht werden müssen, gilt daher FolgendesIn der Krankenakte muss der Arzt die AIDS-Diagnose des Patienten dokumentieren!Die Tatsache, dass diese Krankenakten nicht an die Öffentlichkeit gelangen, steht nicht im Widerspruch zu der Verpflichtung, die ärztliche Schweigepflicht gegenüber den Patienten zu wahren.

sogar so weit gehen, dassOb die AIDS-Informationen in der Diagnosebescheinigung und im Entlassungsbericht verborgen werden können oder nicht, hängt von der Verwendung durch den Patienten ab.

Die Diagnose AIDS kann in der Diagnosebescheinigung und im Entlassungsbericht weggelassen werden, wenn dies der Erstattung der kooperativen medizinischen Versorgung zwischen Stadt und Land (Neue kooperative medizinische Versorgung auf dem Land) dient.AIDS-Patienten werden oft wegen Komplikationen oder anderer Krankheiten ins Krankenhaus eingeliefert. Diese Krankheiten, ob mit oder ohne AIDS, werden von der New Farmers' Cooperative erstattet, und selbst wenn die AIDS-Diagnose nicht geschrieben wird, liegt kein Versicherungsbetrug vor! Daher kann der Arzt ein Diagnosezertifikat und einen Entlassungsbericht ausstellen, in dem die AIDS-Diagnose nicht enthalten ist.

而Wenn es sich um die Erstattung einer kommerziellen Versicherung handelt, könnte ein solcher Antrag den Arzt wegen Versicherungsbetrugs belasten.. Kommerzielle Ansprüche werden in der Regel nicht für Krankheitsversicherungen für Menschen mit AIDS akzeptiert, und das Verschweigen einer AIDS-Erkrankung, um einen kommerziellen Anspruch geltend zu machen, ist betrügerisch!

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Öffentlichkeit im Allgemeinen Angst vor AIDS hat, dass die AIDS-Bevölkerung auch Angst vor der Krankheit hat, dass das Gesetz von den Ärzten verlangt, die medizinischen Geheimnisse der Patienten zu wahren. Das Gesetz verpflichtet die Ärzte außerdem, umfassende und wahrheitsgemäße Krankenakten zu erstellen! Daher ist es unmöglich, die AIDS-Diagnose in der Krankenhausakte des Patienten zu verheimlichen. Entlassungsbericht und Diagnosebescheinigung für die neue ländliche Genossenschaft Erstattung, können Sie eine spezielle neue ländliche Genossenschaft Diagnosebescheinigung und Entlassungsbericht, weglassen die Diagnose von AIDS ausstellen. Für illegale Zwecke (z. B. die Erstattung durch eine gewerbliche Versicherung) sollte der Arzt sie ablehnen.

Wenn mit AIDS diagnostiziert, dann in Übereinstimmung mit dem Prozess und Regeln, muss der Arzt in der Diagnose über die Diagnose Ergebnisse für geschrieben werden: AIDS, oder HIV-positiv und andere Schlussfolgerungen, ist dies in der Tat für den Arzt und den Patienten, sind für eine Sache verantwortlich, warum ist das so, heute werden wir Ihnen einige Informationen über den Arzt in der Diagnose von AIDS nach einigen der Prozess und Regeln des Verhaltens.

Ambulante Fälle:

In meiner Laufbahn war der beeindruckendste AIDS-Patient ein relativ junger College-Student, und zwar ein männlicher, bei dem schließlich aufgrund seines eigenen übermäßigen Genusses ein HIV-Träger diagnostiziert wurde.

Da er noch im dritten Studienjahr war, dachte er, dass es sich um eine gewöhnliche Erkältung mit Fieber handelte, und kaufte in einer Apotheke ein fiebersenkendes Mittel, weil er glaubte, dass es ihm sofort besser gehen würde.

Doch nach zwei aufeinanderfolgenden Tagen der fiebersenkenden Medikamente, die Temperatur nicht nach unten, und die Temperatur weiterhin auf 39,5 Grad, so kam sofort ins Krankenhaus, für diese sehr Fieber, im Falle der Notfall-Linie der Unschuld.

Er wurde bald in unsere hämatologische Abteilung versetzt, und meiner Erfahrung nach erkundigte ich mich gewöhnlich nach seinem Beruf und seinem Lebensumfeld. Ich sah, dass er noch Student war, und von seinem Aussehen und seiner Kleidung her war er relativ ansehnlich, und vom Standpunkt des Arztes und seiner Sensibilität her dachte ich sofort an "Kamerad".

Dann fragte ich ihn, ob er eine Freundin habe, was er verneinte, und ich fragte ihn, ob er in letzter Zeit einen besonderen intimen Kontakt gehabt habe, woraufhin er zunächst innehielt und dann lange Zeit "hmmm" sagte, und in diesem Moment verstand ich.

Ich dachte an HIV, und dann schrieb ich eine Liste mit Tests und anderen Infektionskrankheiten wie Gonorrhö, Syphilis, Hepatitis B, Warzen und so weiter, und ich bat ihn, sie alle zu untersuchen.

Apropos, die wir alle wissen, die endgültigen Testergebnisse kann man sich vorstellen, ist HIV-positiv, zu diesem Zeitpunkt dieser Kerl, sondern auch weinte bitterlich, obwohl ich die Gefahr von AIDS kennen, aber wirklich AIDS kam, um ihre eigenen Körper.

Das war wirklich nicht hinnehmbar, und am Ende mussten wir es gemäß unserem Verfahren an unsere örtliche CDC melden, für die Akten und für diejenigen, die damit in Berührung gekommen waren, einen Anruf tätigen, um ihnen zu raten, ebenfalls zu einer Untersuchung zu kommen. Um eine weitere Ausbreitung des Virus zu verhindern.

Am Ende des Tages, als wir die Krankenakte ausfüllten, sagte dieser junge Mann: "Kann der Arzt bei der Diagnose nicht AIDS angeben, sondern nur Infektionskrankheiten, kann er das tun? Aber nach dem Verfahren unseres Arztes müssen wir es aufschreiben, zumindest ist der HIV-Antikörper positiv, und wir müssen es aufschreiben.

Erstens: unter dem Gesichtspunkt des beruflichen Verhaltens und der Berufsethik der Ärzte

Aus den oben genannten können wir sehen, dass aus der Sicht des Arztes, sieht der Patient den Arzt, der Arzt nach der biochemischen Indikatoren zu einer Entscheidung, die endgültige Diagnose von AIDS zu kommen, in Übereinstimmung mit unseren medizinischen epidemiologischen und Infektionskrankheiten Prozess Regeln und Vorschriften zu behandeln, wie ein Gesundheitspersonal, müssen wir in der Diagnose über die Ursache der Krankheit, die Symptome und die Diagnose der Schlussfolgerung zu schreiben.

Es handelt sich um eine ärztliche Bescheinigung, die letztlich der ärztlichen Schlussfolgerung entspricht. Im weiteren Sinne hat diese Bescheinigung Gewicht und kann auf die juristische Ebene gehoben werden, so dass ein Arzt wegen eines Augenblicks der Nächstenliebe und des guten Willens möglicherweise vor Gericht gestellt wird und die entsprechenden juristischen Konsequenzen tragen muss.

Warum ist es so, dass z. B. manche Menschen, die einen Job, einen Heiratstest oder etwas anderes machen wollen, was für sie von Nutzen ist, aber möglicherweise die Gesundheit anderer Menschen oder sogar die Sicherheit der öffentlichen Gesundheit gefährden könnten, wenn die Infektion auf Dritte übergreift?

Dann ist Ihre Diagnosebescheinigung unanfechtbar und kann leicht verklagt werden. Um der Rechtsprechung und der ärztlichen Ethik willen müssen wir also klare Diagnosebescheinigungen und Schlussfolgerungen schreiben.

Darüber hinaus haben wir die lokale CDC zu benachrichtigen, für die Aufzeichnung, zur gleichen Zeit, die CDC wird auch auf den Patienten in der zweiten Untersuchung und Diagnose, und schließlich die Diagnose bestätigt, werden sie in das System eingegeben werden, und wird auf den Patienten um den engen Kontakt mit der Bevölkerung.

Sie zu informieren und zu warnen, ihnen zu raten, sich ins Krankenhaus zu begeben, um zu prüfen, ob sie sich angesteckt haben, gehört zu den Aufgaben eines Arztes und ist ein Grundprinzip, das wir bei Ehrenamtlichen nicht überschreiten dürfen.

Zweitens: von den inneren Gedanken des Patienten zur humanistischen Pflege

Natürlich können wir aus dem Text ersehen, dass es für einen Studenten oder einen Studenten, der noch studiert, fatal ist, weil er seinen Klassenkameraden, Lehrern und Familienmitgliedern nicht gegenübertreten kann, und sobald die Bekanntgabe erfolgt ist, besteht die Möglichkeit, dass andere einen anderen Blick haben oder sich lächerlich machen und vielleicht sogar verachten.

Es ist möglich, dass sich der Patient für eine gewisse Zeit verschließt, diese Vorstellungen sind verständlich, und in dieser Zeit sollten unsere Freunde oder Familienmitglieder in der Nachbarschaft den Psychiater richtig und aktiv um Hilfe bitten.

Oder um das Wissen über AIDS, den gesunden Menschenverstand und die Fürsorge für AIDS-Patienten zu verbreiten, was das Wichtigste ist, sollte man die Perspektive einnehmen, die Einsamkeit und Minderwertigkeit der AIDS-Patienten zu verbessern.

Viele Menschen, die erfahren, dass sie an AIDS erkrankt sind, würden leicht zum Äußersten gehen, z. B. das Leben auf die leichte Schulter nehmen, oder, wenn sie solche Gedanken nicht hätten, in die entgegengesetzte Richtung gehen, z. B. Rache nehmen und die Krankheit weiter verbreiten, wie es in den Nachrichten und im wirklichen Leben der Fall ist.

Wir alle wissen, dass wir AIDS haben. Deshalb ist es notwendig, dass wir, sobald wir wissen, dass wir AIDS haben, unsere Familienangehörigen und die entsprechenden Berater informieren, damit wir frühzeitig eingreifen und beraten können.

Drittens: ob sie erhebliche Auswirkungen auf die Gesellschaft haben wird, wenn sie nicht geschrieben wird.

Wenn Sie nicht schreiben, was passieren wird, wird die momentane Schwäche des Arztes zu einem großen medizinischen Kunstfehler und Rechtsstreitigkeiten führen, diese Art von lebensbedrohlichen Dinge, sicherlich alle im Einklang mit dem Grundsatz der Behandlung, wir alle wissen, dass die Ehe Prüfung eines Falles, weil der Arzt, Verschweigen der weiblichen Patienten mit dem Zustand von AIDS, nach der Hochzeit, was in der Mann litt an AIDS, die in den Mann an den Arzt vor Gericht führte, ist zivilrechtlichen Entschädigung.

Zu diesem Punkt gibt es unterschiedliche Meinungen: Aus der Sicht des Arztes wollte er das Recht der Frau auf Privatsphäre schützen und hat den Mann nicht wahrheitsgemäß über diese hochansteckende Krankheit informiert, wodurch er sich infiziert hat, aber aus der Sicht des Mannes ist die vom Menschen verursachte Zerstörung der Gesundheit des menschlichen Körpers wichtiger als das Recht auf Privatsphäre, und so kam es zu einer Konfrontation zwischen den beiden.

Tatsächlich sind die Auswirkungen auf die Gesellschaft in diesem Punkt relativ groß, für Ärzte, Pädiater muss man eine finanzielle Entschädigung zahlen, und selbst bei strafrechtlicher Haftung, wenn alle Ärzte diesem Arzt folgen, um sich zu verstecken, dann wird sich dieses AIDS in dieser Gesellschaft wirklich durchsetzen.

Ein gesunder Körper eines Individuums kann sehr gefährlich werden, so dass meine Idee und Vorschlag ist, dass die Ärzte müssen eineinhalb mal Xiecun Krankheit von allen relevanten Indikatoren, um den Patienten zu schützen, nicht vergessen, ihre eigene Verantwortung und Pflicht als Arzt, das heißt, wahrheitsgemäß zu schreiben.

Abschließend, im wirklichen Leben, wir alles tun, kann nicht gegen ihre Grundsätze, vor allem die einschlägigen Systeme und Politiken in das Gesetz festgelegt, obwohl humane, sympathisch, aber jeder ist gleich vor dem Gesetz, keine Regeln sind nicht ein Kreis, über das Leben und die Gesundheit, und kann nicht ein Kinderspiel ein Glücksfall sein.

Ich bin ein Arzt der medizinischen Wissenschaft, die Verbreitung von medizinischem Wissen, erzählen die Geschichte des Krankenhauses, willkommen auf die Aufmerksamkeit zu klicken, wie vorwärts!

1, Krankenakten müssen in Übereinstimmung mit den Normen der Gesetze und Vorschriften geschrieben werden und dürfen nicht willkürlich geändert werden;

(2) Der Entlassungsbericht ist Teil der Krankenakte und kann nicht nach Belieben geändert werden;

(3) Wird die Diagnosebescheinigung nur für die Erstattung verwendet, sollte sie weggelassen oder durch die Buchstaben AIDS ersetzt werden; wird sie zum Nachweis von Krankheiten usw. verwendet, sollte sie nach eigenem Ermessen erstellt werden;

Kurz gesagt, unter Berücksichtigung des Gesetzes und der Privatsphäre ist es wichtig, dass die Gesellschaft ein objektives und faires Verständnis für diese Gruppe hat, nämlich Toleranz.

Schutz der Privatsphäre der Patienten.

Ihn zu schützen, könnte vielen Menschen schaden.