Schlechtes mit Gutem zu vergelten ist zumindest ein Fall von richtig und falsch, oder sogar schlechte Menschen zu ermutigen, schlechte Dinge zu tun, weil er statt bestraft zu werden, mit Gutem belohnt wird, warum also nicht dabei bleiben, schlechte Dinge zu tun?

Die Tschechen, denen wir nicht hätten helfen sollen, haben dieses Mal 30 Millionen Masken aus unserem Land verschifft und das Land sofort in den Lagern meiner Landsleute mit Masken usw. ausgeraubt. Sind sie dankbar? Sie haben keine Kultur der Dankbarkeit, nur das Gesetz des Waldes. Es ist töricht, sich vorzustellen, dass andere mit ihrem eigenen Arbeitsstil, ihrer Denkweise und ihren Werten dasselbe tun werden.

Einen Groll mit Tugend zu vergelten, bedeutet, hirntot zu sein! Wehe dem, der sich selbst weh tut, lass die Leute lachen.

Schaffen Sie diesen jahrtausendealten feudalen Schrott ab.

Tugend für Tugend ist ein Schibboleth für die Schwachen.

Es gibt immer einige Leute, die sagen, dass es großzügig und ein großartiger Stil ist, Freundlichkeit mit Freundlichkeit zu vergelten. In Wirklichkeit gibt es eine Art von Menschen, die schlechte Absichten haben und "Freundlichkeit mit Freundlichkeit vergelten", um andere zu täuschen, um ihre eigenen Hintergedanken zu erreichen; und es gibt eine andere Art von Menschen, die "Freundlichkeit mit Freundlichkeit vergelten", um ihre eigene Zärtlichkeit und Schwäche zu verbergen. Die andere Art von Menschen sind diejenigen, die ihre Schwäche verbergen, indem sie "Freundlichkeit mit Hass vergelten". Ich weiß nicht, ob die stärksten Menschen jemals ihre Kränkungen mit Wohlwollen zurückgezahlt haben. Haben die Vereinigten Staaten jemals Osama bin Laden besänftigt? Hat Russland die Türkei geduldet? Die Starken plädieren dafür, Freundlichkeit mit Freundlichkeit zu vergelten, die Räuber plädieren dafür, Freundlichkeit mit Freundlichkeit zu vergelten, und nur die Schwachen werden Freundlichkeit mit Freundlichkeit vergelten. Typisch für den Fluch des "Konfuzianismus".

"Diejenigen, die sich an China vergehen, werden hingerichtet, auch wenn sie weit weg sind. Nur die wahre Erfüllung dieser Worte macht einen Menschen königlich und stark.

Es lohnt sich nicht, für die Wiedergutmachung des Grolls mit Tugenden einzutreten, denn die Wiedergutmachung des Grolls mit Tugenden macht es unmöglich, gute Menschen zu ermutigen, gute Dinge zu tun, und unmöglich, schlechte Menschen für schlechte Dinge zu bestrafen, und wie kann man ohne einen Maßstab für das Tun das Gute fördern und das Böse unterdrücken?

Es lohnt sich nicht, Freundlichkeit mit Freundlichkeit zu vergelten, da dies kleinliche Opportunisten dazu ermutigt, die Güte der Menschen für ihre eigenen Zwecke auszunutzen.

Kränkungen mit Freundlichkeit zu vergelten, ist nicht förderungswürdig, auch weil manche Menschen, sobald sie es als Tugend des Menschseins ansehen, sich zwangsläufig dazu zwingen, ihre innere Unzufriedenheit zu unterdrücken, Dinge gegen ihren Willen zu tun und zu sagen, was sie meinen, was ihrer körperlichen und geistigen Gesundheit schadet und die Wahrheit der Sache verschleiert.

Kurz gesagt, Freundlichkeit mit Freundlichkeit zu vergelten, ist eine Tugend, aber sie ist nicht förderungswürdig. Unseren lieben Freunden sollten wir den Gefallen erwidern; denen, die uns Schaden zugefügt haben, sollten wir, auch wenn wir nicht rachsüchtig sein müssen, zumindest unsere Abgeklärtheit abschwächen und unser Herz ausschütten. Freundlichkeit mit Freundlichkeit zu vergelten, ist ein Zeichen von Heuchelei und ein Verführer. Das Leben ist kurz, die Zeit ist begrenzt, lieben wir die Menschen, die wir lieben sollten, verschwenden wir keine Zeit mit verdorbenen Menschen, verdorbenen Dingen und nutzloser Arbeit.

In der Presse war immer wieder von "Freundlichkeit mit Freundlichkeit vergelten″ die Rede. Um ehrlich zu sein, ist das in der Tat widerwärtig. Ich erinnere mich daran, dass es, als wir mitten in einer schweren Epidemie steckten, neben einer Handvoll Länder, die materielle und moralische Hilfe leisteten, auch einige Länder gab, die versuchten, China schlecht zu machen und eine Entschuldigung Chinas bei der Welt forderten! Und jetzt geben sie ihnen kostenlose Hilfe, was soll das? Habt ihr vergessen, was das alte Lied sagt?' Freunde kommen mit guter Laune, wenn der Schakal kommt, wird er mit einer Schrotflinte begrüßt″. Wenn du Freundlichkeit mit Freundlichkeit vergiltst, was wirst du dann mit Freundlichkeit tun? Diese Art von universellem Wohlwollen kann nicht nur die Pro-Schönheit und das Böse in der Bewegung nicht gewinnen, sondern auch das gute Herz der Freunde verletzen, der Verlust ist es nicht wert. Der einzige Weg ist, das Böse mit Gewalt einzudämmen und das Gute mit Tugend zu vergelten.

Einen Groll mit ehrlichem Gesicht vergelten. --- Die Analecten des Konfuzius

Kann man gut sein, wenn man seinen Groll mit Tugend vergelten kann? --- Tao Te Ching

Die Idee, "Freundlichkeit mit Freundlichkeit zu vergelten", ist Heuchelei, und die chinesische Kultur verachtet sie zutiefst. Jeder, der dafür eintritt, "Groll mit Wohlwollen zu vergelten", ist ein Heuchler! Die Götter und das Volk sind empört! "Groll mit Wohlwollen zu vergelten" ist nicht Teil der chinesischen Kultur, es ist der Abschaum der chinesischen Kultur, die sich entschieden dagegen wehrt!

Es war einmal eine Frau und ein reicher Nachbar, wegen Landstreitigkeiten tötete der Reiche ihren Mann, die Frau wollte die Menschen als "Toleranz, Großzügigkeit und Wohlwollen" des glorreichen Bildes sehen lassen, vergab dem Reichen, der Reiche wurde arroganter. Später, die Frau des reichen Mannes gebar ein Kind ohne Milch, das Kind ist zu verhungern, sie für eine Frau, die auch stillen zu suchen, ihre Familie riet ihr, es in Ruhe zu lassen, ist dies die Vergeltung des Himmels für den reichen Mann, sie nicht zu hören, zu sagen, dass wir "Rückzahlung Groll mit Wohlwollen," und so, fütterte die Kinder des reichen Mannes, aber verhungert ihrer eigenen Söhne ... ... ...Angesichts dieser Frau weiß ich nicht, was die edlen Leute denken, jedenfalls bin ich ziemlich angewidert.

Das liegt daran, dass du die Bedeutung dieses Satzes nicht verstehst, der aus den Analekten des Konfuzius - Xianqian (宪问) stammt und im Originaltext lautet: "Oder er sagte: "Wie ist es, einen Groll mit Tugend zu vergelten?" Zi sagte: "Wie ist es, einen Groll mit Tugend zu vergelten? Groll mit Aufrichtigkeit zu vergelten und Tugend mit Tugend zu vergelten." ' Übersetzt heißt das: "Jemand sagte: "Wie wäre es, böse Taten mit guten Taten zu vergelten?" Konfuzius antwortete: "Gute Taten mit was vergelten? Belohne böse Taten mit Gerechtigkeit und gute Taten mit guten Taten."' Wie man sieht, befürwortete Konfuzius nicht die Praxis, Böses mit Tugend zu vergelten, sondern vertrat die Idee, Böses mit Gerechtigkeit zu vergelten, was etwas anderes ist, als Böses mit Hass zu vergelten, das heißt, wenn du mich schlägst, schlage ich dich nicht im Gegenzug, was mich zu demselben schlechten Menschen macht, der du bist, sondern ich entscheide mich dafür, dich mit den angemessenen Mitteln des Rechts zu bestrafen, was genau dem Geist der Rechtsstaatlichkeit entspricht, die von unserer Gesellschaft befürwortet wird. Die Unkenntnis der traditionellen Kultur hat zu unzähligen Missverständnissen der alten Kultur geführt, was sehr traurig ist.

Gefallen mit Gefallen zu vergelten, ist eine Phrase, die absolut kein Konzept von Recht und Unrecht hat. Diejenigen, die sich dieser Phrase anschließen, sind entweder von Natur aus Masochisten oder haben Eigeninteressen und hoffen, dass sie nicht nur keinen Groll hegen, nachdem sie etwas Böses getan haben, sondern sie auch gut behandeln werden. Wenn eine Gesellschaft die Rückzahlung von Groll mit Freundlichkeit fördert, ist das definitiv der Untergang der Gerechtigkeit und der Beginn des moralischen Zusammenbruchs, denn alle Menschen können zu anderen sagen, nachdem sie ihnen Schlimmes angetan haben: Du musst großzügig sein und Groll mit Freundlichkeit zurückzahlen, sei nicht kleinkariert und berechnend. Wie auch immer, wenn man Böses tut, ohne bestraft zu werden, dann wird jeder darum kämpfen, ein Tyrann zu sein, und das Gesetz wird nutzlos sein, denn selbst wenn man jemanden tötet, kann man immer noch sagen, dass man es ihm mit Freundlichkeit vergelten muss.

Der Satz "Freundlichkeit mit Freundlichkeit vergelten" ist keine Aufforderung, jemandem Zucker zu geben, nachdem er geohrfeigt worden ist. Der Satz beschreibt vielmehr die Hilflosigkeit der Schwachen.

In einer Gesellschaft, in der das Gesetz des Dschungels herrscht, sind die Benachteiligten immer der Gnade der anderen ausgeliefert und können sich nicht wehren. Wenn sie von den Bösen schikaniert werden, können sie ihre Wut nur herunterschlucken und müssen sich sogar bei den Bösen einschmeicheln, um nicht erneut schikaniert zu werden. Deshalb gibt es den Fall, dass man "Freundlichkeit mit Freundlichkeit vergelten" muss.

"Freundlichkeit mit Freundlichkeit zu vergelten" ist keine Großzügigkeit oder Tugend, sondern Nachsicht und Unterstützung böser Kräfte, und es ist nicht übertrieben zu sagen, dass es ein widerliches Verhalten ist. Es ist nicht übertrieben zu sagen, dass es ein abscheuliches Verhalten ist. Egal wie tolerant und großzügig ein Mensch ist, er wird niemals versuchen, die Person zufrieden zu stellen, die ihn schikaniert. Selbst Konfuzius war nicht dafür, "Freundlichkeit mit Freundlichkeit zu vergelten", also kann man sich vorstellen, wie ekelhaft es ist, "Freundlichkeit mit Freundlichkeit zu vergelten".

Freundlichkeit mit Freundlichkeit zu vergelten ist, wenn man von jemandem geohrfeigt wird und sofort die Handfläche des anderen ergreift und sie streichelt.

Wenn Sie die Macht haben zu entscheiden, ob die andere Person lebt oder stirbt, und Sie dies bewusst tun, haben Sie ein großes Herz und ein großes Herz.

Wenn Sie ein ebenbürtiger Gegner sind, sich aber so verhalten, ist das ein Zeichen von Schwäche, das nur dazu führt, dass Ihr Gegner und Außenstehende Sie noch mehr verachten, und jeder wird in Zukunft noch rücksichtsloser mit Ihnen umgehen.