Diejenigen, denen Stents ins Herz eingesetzt wurden, haben das größte Verständnis und die meisten Gefühle und haben das meiste Recht zu sprechen, denn sie haben die Schmerzen des Lebens vor dem Stent und die hohe Lebensqualität nach dem Einsetzen des Stents erlebt. Der Grund, warum das Herz gestentet werden sollte, ist nicht, dass der Arzt oder der Patient sagt, dass es gestentet werden sollte, sondern dass es Indikationen für das Stenting gibt: Verengung des Hauptstamms der Herzarterie ist mehr als 50 %; Verengung der Koronararterie ist mehr als 70 %; koronare Herzkrankheit ist instabile Angina pectoris, Engegefühl in der Brust, Schmerzen in der Brust, Kurzatmigkeit ist schwer, und wenn es keine Erleichterung durch die Medikamente gibt, sollte der Stent eingesetzt werden, um die Blutgefäße zu öffnen und die Versorgung des Herzmuskels mit Blut sicherzustellen. Und viele der Patienten, denen Stents eingesetzt wurden, haben diese nach der Behandlung und Wiederbelebung nach einem Herzinfarkt eingesetzt bekommen. Für diese Art von kritischen Patienten gibt es zwei Möglichkeiten: Entweder man setzt den Stent ein, um zu leben und gesund zu werden, oder man lässt den Stent weg und wartet auf den Tod. Ich glaube nicht, dass sich jemand für die zweite Möglichkeit entscheidet. Wenn die Koronararterie Mann erreicht mehr als 70% (mit der Entwicklung der Krankheit Stenose wird weiterhin) ohne Stent, vielleicht weiß ich nicht, wenn die vollständige Infarkt, auch die Möglichkeit zur Rettung, während nach der Installation von Stents kann wie eine gesunde Person zu leben.

Es scheint, dass die Vorteile einer Stentimplantation bei einem Herzpatienten, bei dem eine Indikation für eine Stentimplantation besteht, die Nachteile überwiegen.

Heutzutage haben jedoch einzelne Ärzte in einigen medizinischen Einrichtungen den Blick für den Profit und die Moral verloren und eine unverantwortliche Haltung und Praxis angenommen, indem sie den Patienten raten, sich auf gut Glück Stents einsetzen zu lassen. Es wurde berichtet, dass einigen Patienten in ihrem Leben mehrere Dutzend Stents eingesetzt worden sind. Stents sind nur notwendig, um Leben zu retten, daher sollten sie nicht eingesetzt werden, wenn sie eingesetzt werden können oder nicht, und sie sollten nicht eingesetzt werden, wenn sie mit Medikamenten behandelt werden können, da mit Stents selbst gewisse Risiken verbunden sind.

Vielen Dank für die Einladung.

Jedes Mal, wenn von einem Herzstent die Rede ist, schlägt das hohe Wellen, und die meisten Menschen oder Familienangehörigen, denen ein Stent eingesetzt wurde, äußern sich nicht dazu, weil sie die Erfahrung mit Herzstents selbst gemacht haben.

Die meisten Leute, die sich an der Diskussion beteiligen, wissen nicht einmal, was eine Klammer ist, und sind nur an der Welt interessiert. Dieser Teil der Bevölkerung, einer der Zentren des Gesprächs über Klammern ist, dass sie zu dunkel sind, zu viel Rabatt und andere Aussagen.

Dann haben ein Herz Stent, ob es ein großer Vorteil oder Nachteil ist, gehen wir nicht auf die Bewertung, nachdem ich sagte, dass, Menschen, die verstehen, natürlich verstehen, verwirrt Menschen weiterhin verwirrt sein, und Menschen, die vorgeben, verwirrt zu sein wird weiterhin vorgeben.

I. Missverständnisse über Stents

1、Koronare Herzkrankheit alle müssen Stent

Stents sind eigentlich sehr gut verstanden, Herz-Kreislauf-Stenose, Stents ist es, diese verengten Blutgefäße zu unterstützen, ist das Herz Stent. Warum Stents? Nach einer schwerwiegenden Verengung der Herzkranzgefäße wird der Blutfluss beeinträchtigt, es kann zu einer koronaren Herzkrankheit kommen, und in den schwersten Fällen reißt die Plaque und es bilden sich Blutgerinnsel, es kommt zum Herzinfarkt. In diesen Fällen kann eine Stentimplantation erforderlich sein.

Allerdings muss nicht bei jeder koronaren Herzkrankheit ein Stent eingesetzt werden. Bei den meisten koronaren Herzkrankheiten ist ein Stent nicht erforderlich, wenn der Zustand unter der Kontrolle einer gesunden Lebensweise und der Einnahme von Medikamenten stabil ist.

2. nach der Stentimplantation müssen Sie für den Rest Ihres Lebens Medikamente einnehmen.

Manche Leute sagen, der Nachteil von Stents sei, dass man nach dem Einsetzen eines Stents für den Rest seines Lebens Medikamente einnehmen muss. Das ist in der Tat ein Missverständnis: Menschen mit einer koronaren Herzerkrankung müssen für den Rest ihres Lebens Medikamente einnehmen, unabhängig davon, ob sie einen Stent einsetzen oder nicht, und es hängt nicht direkt damit zusammen, ob sie einen Stent einsetzen oder nicht.

II. welche Fälle gestentet werden müssen

1. akuter Myokardinfarkt

Akuter Myokardinfarkt ist eine lebensbedrohliche Krankheit, Myokardinfarkt ist einfach zu verstehen, eine plötzliche Verstopfung der Blutgefäße, wenn nicht nur das Herz jederzeit plötzlichen Stillstand, sondern auch weiterhin Myokardnekrose, die Herzinsuffizienz verursachen kann, nur so schnell wie möglich zu öffnen, die Blutgefäße, um mehr Myokard zu retten, um die Sterblichkeitsrate zu reduzieren.

Es gibt nur zwei Möglichkeiten, um den Blutdruck zu öffnen, ist eine Thrombolyse, ein Stent; die aktuelle beste Thrombolytika und Stent Preis ist vergleichbar, bei Myokardinfarkt innerhalb von 3 Stunden, die besten Thrombolytika und Stents, um das Blutgefäß zu öffnen Wirkung ist die gleiche. Aber nach 3 Stunden, die thrombolytische Wirkung ist offensichtlich schlechter als der Stent. Und selbst wenn die Thrombolyse erfolgreich ist, muss bei einer großen Zahl von Patienten ein Stent eingesetzt werden, weil die Thrombolyse nur dafür sorgen kann, dass sich die Blutgefäße öffnen, die fixierte Stenose aber weiter besteht.

2. eine Angina, die nicht durch Medikamente kontrolliert werden kann

Für viele schwere kardiovaskuläre Stenose, immer Angriff Angina, nach einer Vielzahl von umfassenden medikamentösen Behandlung, Herzfrequenz, Blutdruck sind sehr ideal, fügte hinzu, eine Vielzahl von Angina Kontrolle Drogen, oder Angina Angriff. Dann am Ende, sie können nur ein Angiogramm, um zu sehen, wenn die Blutgefäße sind stark verengt. Für schwere Stenose, in der Regel mehr als 80% der Stenose, ohne besondere Umstände, alle brauchen Stenting.

Einige Leute sagen immer wieder, dass Klammern schlecht sind, aber für beide Fälle geben Sie einen guten Weg, es zu tun, nicht immer sagen, es ist schlecht, der Schlüssel ist nicht gut genug für einen besseren Weg. Es ist sogar die einzige Lösung für das Problem, es ist nicht einmal in der Nähe von gut zu sein.

Bei akutem Myokardinfarkt kann man ohne Stent sein Leben verlieren, bei schwerer Angina pectoris ist die Lebensqualität ohne Stent stark eingeschränkt und es besteht die Gefahr eines Myokardinfarkts. Würden Sie sagen, dass Stents mehr Vor- oder Nachteile haben?

III. Nachteile des Stents selbst

Alles hat seine zwei Seiten. Was sind also die Nachteile von Zahnspangen für den menschlichen Körper?

1, die Stentkosten sind hoch, verglichen mit der allgemeinen medikamentösen Behandlung ist der Stent definitiv teurer. Oben haben wir gesagt, dass bei akutem Myokardinfarkt der Preis der Thrombolytika dem der Stents nahe kommt. Dieser hohe Preis mag ein Nachteil sein, aber dieser Nachteil wird nicht von den Ärzten verursacht.

2, der Stent selbst birgt Risiken, der Stent selbst ist ein Fremdkörper, der Prozess des Einsetzens des Stents birgt viele potenzielle Risiken, wie Blutungen, Allergien, Gefäßschäden, Einklemmungen, arteriovenöse Fisteln, Herzinfarkte; nachdem der Stent eingesetzt ist, besteht theoretisch auch das Risiko einer Thrombose, der Stent wird auch wieder blockiert werden.

3. nach der Stentimplantation wird ein zusätzliches Medikament eingenommen. Clopidogrel oder Tegretol müssen ein bis anderthalb Jahre lang eingenommen werden. Die Einnahme des Medikaments soll verhindern, dass der Stent erneut verstopft.

Die 3 oben genannten Punkte sind die Nachteile der Klammer.

Für Patienten, denen ein Stent eingesetzt wurde, bedeutet dies, dass die Erkrankung ernster geworden ist und es keinen Ausweg mehr gibt. Dies ist der Zeitpunkt, an dem die Stentimplantation den meisten Patienten Vorteile bringen kann. Aber alles hat ein Risiko, aber das Risiko tritt nur bei wenigen Menschen auf, für die Behandlung der Krankheit, wie viele Menschen profitieren von der Sache ist ein guter Weg.

Wir haben noch keine Behandlung, die für alle Patienten mit koronarer Herzkrankheit wirksam ist und keine Nebenwirkungen hat. Deshalb müssen wir uns objektiv mit dem Stent auseinandersetzen, anstatt den Worten der Leute zu folgen, und wir sollten uns nicht von Unwahrheiten täuschen und täuschen lassen.

Noch eine abschließende Bemerkung: Die Halterung sollte immer noch gelöst sein, aber wenn sie es nicht sein sollte, dann müssen Sie an das Sprichwort denken: drei Fuß über dem Boden!

Was das menschliche Leben angeht, überwiegen die Vorteile sicherlich die Nachteile. Denn jeder, dem ein Herzstent eingesetzt wird, leidet an einer Verhärtung der Hauptarterien des Herzens (meist der Koronararterien), die zu einer Verengung und Ausdünnung der Arterien führt, wodurch die Blutversorgung des Herzens ernsthaft beeinträchtigt wird und infolgedessen eine lokale oder ausgedehnte Ischämie des Herzens verursacht wird, die zu einer koronaren Arteriensklerose (als koronare Herzkrankheit bezeichnet) und schließlich zu einem lebensbedrohlichen Herzinfarkt (Herzanfall) führt. Dies kann zu einem Myokardinfarkt ("Herzinfarkt") führen, der lebensbedrohlich ist.

Ein Herzstent ist ein chirurgischer Eingriff, der das Herz "überbrückt", so dass das Blut reibungslos zum Herzen gelangen kann, um sicherzustellen, dass das Herz sein eigenes Blut nutzt und im ganzen Körper zirkuliert. Da die koronare Herzkrankheit nicht vollständig mit Medikamenten behandelt werden kann, sind Herzstents eine bessere Lösung für dieses Problem.

Vielen Dank für die Einladung!

Danke! Gibt es mehr Vor- oder Nachteile, wenn man einen Herzstent hat? Dennoch überwiegen die Vorteile die Nachteile. Wenn eine Person krank wird und keinen Herzstent bekommt. Das Leben wäre vorbei. Obwohl das Verfahren für einen Stent sehr teuer ist. Aber die Menschen entscheiden sich trotzdem für das Überleben. Niemand, der krank ist, will einen Stent haben, und es gibt nichts, was die Familie dagegen tun kann. Es heißt, dass ein importierter Stent weniger als 700 Dollar kostet. Über den Zwischenhändler kann das Krankenhaus aber bis zu 30.000 Dollar verlangen. Das Problem ist nun, dass die Menschen zu viele Menschen sind, die wegen der Krankheit arm sind und wegen der Krankheit in die Armut zurückkehren. Um zu leben. Es geht nur darum, das ganze Geld der Familie aufzugeben. Wer hat bei einer Frage von Leben und Tod schon Zeit, das Für und Wider abzuwägen? Es ist wirklich mühsam, sich hinzustellen und zu reden. Es ist ein bisschen unmoralisch, Tee zu trinken und einem Kampf zuzusehen.

Ich danke Ihnen.

Ich denke, Li Da, solange es das Leben verlängern kann, ist ein guter Weg, ganz zu schweigen von der modernen High-Tech-Medizin, ganz zu schweigen von den fernen, vor vierzig Jahren, auch nicht zu denken wagen, ganz zu schweigen von in der Herz-Stenting, oder allgemeine Chirurgie hat ein gewisses Maß an Risiko.

Apropos, ich kann nicht umhin, an die Zeit zu denken, als viele Menschen in unserem Dorf an Tuberkulose erkrankten, es war Ende der sechziger, Anfang der siebziger Jahre, diese Krankheit ist sehr ansteckend, wenn eine Familie mit fünf Personen, einmal infiziert, drei, ein Hutong sieben oder acht, weniger als ein Jahr tote Dutzend Menschen sterben kann. Jetzt, wo ich darüber nachdenke, habe ich ein bisschen Angst.

Wenn es eine solche High-Tech-Medizintechnik heute, auch das Herz Blutgefäß Verstopfung gemacht werden kann Rahmen Unterstützung, ist immer noch Angst vor einer kleinen Lungenerkrankung Infektion ......

Ich habe es noch nie gemacht, deshalb erzähle ich Ihnen heute eine wahre Geschichte: Wie viel hat es meinen Bruder gekostet, sich zwei Stents einsetzen zu lassen, als er 45 Jahre alt war? Etwa 120.000 einschließlich der Prämie.

Nach zwei Jahren fühlte er sich wieder erstickt und ging ins Krankenhaus, wo der Arzt sagte, dass es wieder eine ernsthafte Herz-Kreislauf-Blockade gab und er es wieder tun musste. Das taten zwei weitere.

Mein Bruder ist fünfzig Jahre alt und hatte bereits vier Stents. Jetzt muss er jeden Tag Medikamente nehmen und etwa tausend mehr im Monat.

Mein Mann hat einen hohen Blutdruck von 180, einen niedrigen Blutdruck von 110, und ich kann ihn nicht dazu überreden, zu viel zu essen. Sehen meines Bruders Situation ist besonders beängstigend, begann die Diät-Struktur zu kontrollieren, jeden Tag 10.000 Schritte Bewegung, regelmäßige Arbeit und Ruhe, sondern auch jeden Tag, um das Kind zu essen, um den Schutz von Herz-Kreislauf-und Hirngefäße Gesundheit Lebensmittel zu kaufen, und jetzt der Blutdruck ist im Grunde nicht hoch.

Gibt es mehr Vor- oder Nachteile einer Stentimplantation?

Herzstent ist eines der wichtigsten Mittel zur Behandlung der koronaren Herzkrankheit, nach der Implantation, kann es schnell öffnen die verengten oder verschlossenen Blutgefäße, die Blutversorgung wiederherzustellen, und reduzieren das Auftreten von Ischämie, Hypoxie und Nekrose von Kardiomyozyten, vor allem bei der Behandlung von akuten Myokardinfarkt, hat eine unersetzliche Rolle, natürlich, Stent-Intervention, wie eine invasive Operation, gibt es gewisse Nachteile, aber im Großen und Ganzen, für die Menschen, die die Indikationen haben, ist es Die Vorteile überwiegen die Nachteile.

Stent-Implantation ist dauerhaft, weil der Stent in Bezug auf den menschlichen Körper ist ein Fremdkörper, und nicht die zugrunde liegenden Krankheiten wie koronare Atherosklerose zu lösen, zur gleichen Zeit, der Patient auch oft in Bluthochdruck, Diabetes mellitus, Hyperlipidämie, und andere zugrunde liegende Krankheiten, nach der Operation erfordert uns zu brauchen, um langfristige Medikamente zu nehmen, und müssen auch eine gute Lebensgewohnheiten zu erhalten. Daher muss die Stent-Operation die Indikationen streng kontrollieren und darf nicht ausgeweitet werden.

Viele Menschen sind voller Hass, wenn von Stents die Rede ist. Tatsächlich ist es so, dass die überwiegende Mehrheit der Patienten in der Klinik, denen bereits Stents eingesetzt wurden, die Stent-Implantation verstehen und befürworten. Manche sagen, dass sie nach der Stent-Implantation lange Zeit Medikamente einnehmen müssen, aber tatsächlich müssen wir bei Patienten mit koronarer Herzkrankheit, auch wenn wir keinen Stent einsetzen, über einen langen Zeitraum Medikamente einnehmen, um den Zustand zu kontrollieren. Natürlich wird die Lebensqualität nach dem Stenting bis zu einem gewissen Grad beeinträchtigt, aber wenn wir nicht darauf achten und uns nicht an eine standardisierte Behandlung halten, kann es auch nach der Operation zu einer In-Stent-Thrombose oder Restenose kommen.

Um das Auftreten von Restenose nach Stenting zu verhindern, wird empfohlen, dass wir darauf achten sollten: ① vernünftige Ernährung, wenig Salz, wenig Fett, wenig Zucker; ② Raucherentwöhnung und Alkoholbeschränkung, müssen streng mit dem Rauchen aufhören, sondern auch das Passivrauchen zu vermeiden, ist es am besten nicht zu trinken, ist es schwierig, auf Alkohol zu verzichten muss streng auf die Menge und Häufigkeit begrenzt werden; ③ angemessene Bewegung, Aerobic und schrittweise; ④ Gewichtskontrolle, fettleibige Menschen achten auf die Gewichtsabnahme; ⑤ regelmäßige Arbeit und Ruhe und halten gute Mentalität; ⑥ Langfristige Verwendung von Aspirin und Statine, und mit der Verwendung von Clopidogrel für mindestens ein Jahr; ⑦ Aktive Behandlung von Bluthochdruck, Diabetes, Hyperlipidämie und andere Grunderkrankungen; ⑧ Verwendung von anderen Medikamenten zur Verbesserung der Prognose nach dem Zustand; ⑥ Überwachung von Veränderungen im Zustand, innerhalb eines Jahres nach der Operation, alle drei Monate für die Überprüfung, nach einem Jahr, je nach dem Zustand der sechs-Monats-oder Ein-Jahres-Überprüfung.

Dieser Artikel ist eine Antwort von General Practice Sweeper, wir hoffen, dass er für Sie hilfreich ist, copyright ©️ Alle Rechte vorbehalten. Bitte korrigieren Sie etwaige Unzulänglichkeiten. Der Artikel dient nur als Referenz und ist nicht als medizinischer Rat oder medizinische Anleitung gedacht.

In der kardiologischen Abteilung gibt es eine ganze Reihe von Patienten, die wegen einer verzögerten Behandlung aufgrund von Skepsis gegenüber Stents ihr Leben verloren haben. Es gab einmal einen 38-jährigen Herzinfarkt-Patienten, die Familie dachte, der Patient sei nur so jung, um einen Stent in das Herz zu setzen, fühlte sich immer unwohl, weigerte sich also immer, zu unterschreiben, und sah einfach zu, wie der Patient starb.

Gibt es mehr Vor- oder Nachteile für einen Herzstent?

Die Kontroverse über das Stenting ist immer noch ziemlich groß, und es kursieren sogar einige Gerüchte, z. B. dass Stents "Zeitbomben" sind, die in Blutgefäße eingesetzt werden, und dass das Stenting in anderen Ländern schon lange abgeschafft wurde, und so weiter und so fort, und alle diese Bemerkungen sind Angriffe auf das Stenting. Vielleicht ist das der Grund, warum viele Patienten Bedenken gegen das Stenting haben und sich scheuen, sich einem Stenting zu unterziehen.

Der Stenting-Eingriff gilt als eine großartige Technologie, die als Meilenstein in der Geschichte der Medizin bezeichnet werden kann, und sein Aufkommen hat unzähligen Patienten mit koronarer Herzkrankheit und Herzinfarkt das Überleben ermöglicht und ihr Leben gerettet. Bis heute ist das Stenting das wichtigste Mittel zur Behandlung von Herz-Kreislauf-Erkrankungen und wird sowohl im In- als auch im Ausland am häufigsten eingesetzt. Was die Sicherheit anbelangt, so handelt es sich bereits um eine sehr ausgereifte Behandlungsmethode, und es besteht kein Grund zur Sorge, solange die Behandlung in einem professionellen Krankenhaus erfolgt.

Was sind die Vorteile eines Stenting-Verfahrens für das Herz?

Der Nutzen des Stentings ist seine Daseinsberechtigung, und da es sich um eine Form der chirurgischen Behandlung handelt, wird es eingesetzt, um zu heilen und Leben zu retten.

• Bei Patienten mit koronarer Herzkrankheit besteht bei einer Verengung der Koronararterien von mehr als 75 % die Gefahr, dass sich Plaque ablöst und das Blutgefäß verstopft, so dass es jederzeit zu einem Herzinfarkt kommen kann. Die Stentimplantation zu diesem Zeitpunkt soll das verengte Blutgefäß wieder freigeben, um einen Herzinfarkt zu verhindern, die Lebensqualität des Patienten zu verbessern und sein Leben zu verlängern.

• Für Patienten mit akutem Herzinfarkt, akutem Verschluss des kardiovaskulären Systems, myokardialer Ischämie und Hypoxie, Myokardnekrose innerhalb von Minuten, rascher Abnahme der Herzfunktion bis zum Herzstillstand und Tod des Patienten ist das Stenting ein lebensrettendes Mittel, um die Blutgefäße schnell zu entstauen und die normale Versorgung des Herzmuskels mit Blut wiederherzustellen, um die normale Funktion des Herzens aufrechtzuerhalten.

Darin liegt der Wert der Existenz von Herzstents und ihr größter Nutzen für die Patienten!

Was sind die Nachteile eines Stenting-Eingriffs am Herzen?

Die Nachteile der Stentimplantation sind für die Patienten ein Vorwand, um sie abzulehnen, aber in Wirklichkeit handelt es sich dabei größtenteils um eine Selbstgerechtigkeit der Patienten, die es gar nicht gibt.

• Stenting ist sicher!Sie gilt als sicher, da es sich nur um einen minimalinvasiven Eingriff handelt, bei dem der Brustkorb nicht geöffnet werden muss, sondern nur ein Katheter zur Einbringung des Stents benötigt wird, und das Risiko des Eingriffs sehr gering ist. Viele Patienten machen sich Sorgen über Abstoßungsreaktionen und Allergien bei der Stentimplantation, aber es ist erwiesen, dass die Wahrscheinlichkeit eines solchen Ereignisses äußerst gering ist, da es sich bei den Stentmaterialien um klinisch verwendete medizinische Implantate handelt. Wenn es Nachteile gibt, dann sind dies das Risiko einer Allergie gegen das Kontrastmittel und das Risiko einer Nierenschädigung während der Koronarangiographie, das Risiko einer Strahlenbelastung durch Röntgenstrahlen, Punktionsverletzungen und das seltene Auftreten von Verletzungen der Koronararterien und Herzrhythmusstörungen usw. Die Häufigkeit dieser Unfälle ist ebenfalls sehr gering und nicht zu befürchten.

• Das Stenting ist auch nach der Operation sicher!Einige Patienten machen sich auch Sorgen über postoperative Probleme, z. B. dass sie nach der Stentimplantation keinen Sport treiben können, weil sich der Stent dadurch verlagert und verschiebt. Auch das ist ein Irrtum: Der Stent verschmilzt mit der Zeit mit dem Blutgefäß und wird zu einem Teil des Gefäßes, und es gibt kein Problem der Fehlstellung. Wenn es einen Nachteil gibt, dann ist es der, dass viele Patienten glauben, dass ihre Herzerkrankung durch die Stentimplantation geheilt ist, und dann ihre Medikamente und ihr Lebensmanagement aufgeben, was dazu führt, dass sie bald einen erneuten Herzinfarkt oder sogar einen plötzlichen Tod erleiden, was das größte Risiko darstellt. Es ist wichtig zu verstehen, dass das Stenting keine dauerhafte Heilung ist und die Ursache nicht beseitigen kann, so dass das Risiko eines Rückfalls nach dem Eingriff weiterhin besteht. Davor sollten sich Patienten wirklich hüten!

Ich bin Apothekerin Wang, die sich der Aufgabe verschrieben hat, das komplexe und schwierige Wissen über Krankheiten in einfachen Worten zu erklären, um Ihnen zu helfen, Ihren Körper zu managen. Ihr Lob ist meine größte Motivation! Wenn auch Ihre Familienmitglieder ähnliche Probleme haben, geben Sie diesen Artikel bitte an sie weiter!

Die Erfindung des Herzstents kann als eine bahnbrechende Entdeckung in der Geschichte der Behandlung koronarer Herzkrankheiten angesehen werden. Seit der weltweit ersten erfolgreichen Stent-Implantation im Jahr 1987 hat sie jedes Jahr das Leben von Tausenden von Herzinfarktpatienten gerettet. Gibt es mehr Vor- oder Nachteile für das Herz? Auf jeden Fall überwiegen die Vorteile die Nachteile, sonst wäre es sicherlich überflüssig.

Sind Herzstents ein großes Plus oder ein Minus?

Die Antwort auf diese Frage ist offensichtlich. Sie ergibt sich aus der Tatsache, dass die Zahl der Menschen, die sich für Herzstents entscheiden, jedes Jahr weiter ansteigt.

• Im Jahr 2009 gab es landesweit etwas mehr als 220.000 Eingriffe bei Patienten mit koronarer Herzkrankheit, im Jahr 2018 waren es landesweit 910.000 Eingriffe bei Patienten mit koronarer Herzkrankheit. Im Durchschnitt wurden 1,46 Stents pro Patient implantiert.
• Ich denke, die Augen der Massen sind hellhörig, und wenn Herzstents mehr schaden als nützen würden, würde sie sich sicher niemand einsetzen lassen. Ich glaube nicht, dass die meisten Ärzte gegen ihr Gewissen handeln und ihre Patienten bitten würden, sich einen Stent einsetzen zu lassen, der mehr schadet als nützt.

Es besteht kein Zweifel, dass die Vorteile von Stents die Nachteile überwiegen. Im Internet kann man oft Artikel wie diesen lesen, in dem es heißt, dass Stents in den Vereinigten Staaten vom Markt genommen werden. Manche Leute, die keine Ahnung von Medizin haben, lesen das und glauben es und verfluchen die Ärzte als skrupellos.

Obwohl die USA nur 300 Millionen Einwohner haben, werden dort jedes Jahr mehr als 1 Million Stents eingesetzt, was mehr ist als in China. Darüber hinaus sind einige Leitlinien zur Stent-Behandlung, von denen viele von Ausländern geschrieben werden, Chinas Leitlinien müssen auch aus dem Ausland ausgeliehen werden, wenn sie beseitigt und nicht verwendet werden, werden sie immer noch müßig sein, die Leitlinien zu aktualisieren?

Was sind die Vorteile des Stentings?

1. die Verbesserung der Lebensqualität von Patienten mit koronarer Herzkrankheit

• Koronare Herzkrankheit ist, weil die Koronararterien des Herzens wachsen Plaque, wenn die Plaque allmählich wächst, ist die Verengung der Blutgefäße mehr als 50-70%, die Menschen in den Aktivitäten, emotionalen Zustand, kann dazu führen, dass Ischämie des Herzens, was zu Angina pectoris.
• Wenn die Stenose weiter zunimmt und schon bei geringer Aktivität eine Angina pectoris auftritt, wird die Lebensqualität des Patienten stark beeinträchtigt.
• An dieser Stelle kommen Stents ins Spiel. Ein Herzstent öffnet die blockierten Blutgefäße wieder, das Herz wird wieder durchblutet, und die bewegungslose Angina pectoris ist vorbei.

2. die sicherste und wirksamste Methode zur Rettung eines akuten Myokardinfarkts

• Interventionelle Therapie ist ein Sammelbegriff für eine Gruppe von Techniken, zu denen auch Herzstents gehören. Bei Patienten mit akutem Myokardinfarkt ist die interventionelle Therapie die sicherste und wirksamste Methode.
• Bei der interventionellen Therapie liegt die Erfolgsquote bei der Öffnung des verstopften Gefäßes bei über 90 Prozent. Bei der traditionellen Methode, der Thrombolyse, liegt die Erfolgsquote nur bei 90 Prozent innerhalb von zwei Stunden nach Beginn der Erkrankung. Nach der Thrombolyse müssen jedoch meist noch bildgebende Verfahren durchgeführt und Stents eingesetzt werden.
• Die thrombolytische Therapie ist sehr zeitkritisch, mit einer geringen Erfolgsquote und dem Risiko von Blutungen, wenn der Infarkt länger als sechs Stunden dauert. Andererseits kann das Stenting innerhalb von 12 Stunden nach dem Infarkt durchgeführt werden, und einige können bis zu 24 Stunden entspannt werden.

Was sind die Nachteile der Verankerung?

Was den Stent betrifft, so kann ich nicht sagen, dass er ein Nachteil ist, ich würde sagen, er ist nicht so gut, wie er sein könnte. Bei jeder Technologie ist sie nicht perfekt. Es gibt immer etwas, das nicht so gut ist, wie es sein könnte. Stents sind da keine Ausnahme.

1. eine Korsettstütze tragen und mehr Medikamente einnehmen

Manche Patienten denken, dass sie mit einem Stent weniger Medikamente einnehmen können. Das Gegenteil ist jedoch der Fall: Mit einem Stent muss man immer mehr einnehmen.

• Um die Bildung von Blutgerinnseln innerhalb des Stents zu verhindern, müssen Patienten mit Stents mindestens 12 Monate lang zwei Thrombozytenaggregationshemmer einnehmen.
• Und für diejenigen, die keine Stents haben, reicht es aus, nur einen einzunehmen. Eine große Nebenwirkung der Einnahme von zu vielen Thrombozytenaggregationshemmern ist die Neigung zu Blutungen, und zwar leichtere wie Blutungen unter der Haut, schwerere wie Magen-Darm-Blutungen, schwerere wie Hirnblutungen und so weiter.

2. kostspielig

• Der ursprüngliche Stent ist teuer, der Stückpreis eines Stents beträgt mehr als 10.000 Yuan, zusammen mit anderen Materialien installierte der Patient einen Stent mit Kosten von 30.000-40.000 Yuan. Es ist schwierig für die durchschnittliche Familie zu leisten.
• Das Gute daran ist, dass dieses Problem in letzter Zeit gelöst wurde. Der Staat hat einen Bandeinkauf für Stents durchgeführt, und der Preis für einen einzigen Stent wurde von über 10.000 Dollar in der Vergangenheit auf durchschnittlich 700 Dollar gesenkt.

3. andere

• Es gibt noch andere Dinge an Stents, die nicht so gut sind, wie sie sein sollten, wie zum Beispiel die Tatsache, dass sie nicht entfernt werden können, wenn sie eingesetzt wurden. Ein gestentetes Blutgefäß verliert seine ursprüngliche systolisch-diastolische Funktion.

Zusammenfassung:

• Der Stent ist in vielerlei Hinsicht nicht so gut, wie er sein sollte, aber im Allgemeinen ist er immer noch mangelhaft. Das ist wie bei jeder anderen Technologie auch: Sie wird erfunden, sie wird in verschiedener Hinsicht als unbefriedigend empfunden, und dann wird sie ständig verbessert.
• Der Stent ist auch das gleiche, die erste Generation von Metall bare Stent, in-Stent Stenose Problem ist sehr ernst, später erfand die zweite Generation von Medikamenten-Stent, im Grunde das Problem gelöst. Ich glaube, dass die Stent-Technologie mehr und mehr perfekt werden wird.

Ich bin Chen Dafu, der auf der medizinischen Wissenschaft besteht. Wenn Sie mit meiner Antwort zufrieden sind, geben Sie mir bitte Lob und Aufmerksamkeit. Ihre Unterstützung ist die größte Motivation für mein Schaffen.

Der Chefarzt unseres Krankenhauses überprüfte eines Tages im vergangenen Jahr seine klinische Arbeit, als er plötzlich einen drückenden Schmerz im vorderen Bereich des Herzens verspürte, der von einem Gefühl des Erstickens begleitet wurde, und aufgrund seiner langjährigen medizinischen Erfahrung wusste er, dass er einen Herzinfarkt hatte. Er begab sich sofort zu einem Koronarangiogramm und ließ sich entsprechend der Verstopfung zwei Herzstents einsetzen. Zwei Wochen später untersuchte er erneut die klinische Arbeit, und jetzt ist er Vizepräsident.

Das Einsetzen eines Herzstents ist also keine Frage des Für und Wider, sondern ein Lebensretter.