Es gibt keine Absolutheit, aber bei Patienten mit Herzinfarkt muss man abwägen, ob man einen Stent einsetzt oder nicht.

Erstens gibt es zwei Arten von Herzinfarkten, einen mit ST-Strecken-Hebung auf dem EKG, die anzeigt, dass ein Gefäß vollständig verschlossen ist.

In diesem Fall, wenn es sich um eine akute Situation handelt und kein lokaler Zugang zum Stenting besteht, wird eine thrombolytische Therapie in Betracht gezogen.

Patienten, die für eine Stentimplantation in Frage kommen, insbesondere solche, die innerhalb von 12 Stunden nach Auftreten der Symptome erkrankt sind, oder solche, die seit mehr als 12 Stunden erkrankt sind, aber immer noch anhaltende Brustschmerzen haben, sollten immer auf eine Stentimplantation vorbereitet werden.

Der erste Schritt besteht darin, ein Notfall-Koronarangiogramm durchzuführen und je nach Situation zu entscheiden, ob ein Stent eingesetzt werden soll oder nicht.

Bei Infarkten, die innerhalb von 24 Stunden nach ihrem Auftreten auftreten, wird ebenfalls eine Bildgebung in Betracht gezogen, und je nach Situation wird ein Stent eingesetzt.

Wenn die Bildgebung im Notfall durchgeführt wird und sich herausstellt, dass es sich nicht um eine schwere Stenose, sondern nur um einen weiteren Thrombus handelt, haben unsere Wissenschaftler herausgefunden, dass eine Antikoagulation allein bessere Ergebnisse erzielen kann, aber dies erfordert natürlich die Erfahrung des Arztes.

Wenn der Anfall länger als 3 Tage andauert, ohne dass Symptome auftreten, gibt es kaum Anhaltspunkte dafür, dass ein Stent eingesetzt werden muss.

Wenn jedoch eine Herzinsuffizienz, bösartige Herzrhythmusstörungen und dynamische Veränderungen im EKG vorliegen, spricht alles für eine Stentimplantation.

Bei der Untersuchung wird gelegentlich ein alter Herzinfarkt festgestellt, der ebenfalls umfassend untersucht werden sollte.

Es gibt auch eine Art von Herzinfarkt, den so genannten ST-Hebungsinfarkt, der nicht unbedingt bedeutet, dass das Blutgefäß vollständig verschlossen ist, und ob ein Stent eingesetzt wird oder nicht, hängt von der Situation ab.

Das allgemeine Bild tendiert jedoch zur Stentimplantation, und je schwerer die Erkrankung ist, desto eher muss ein Stent eingesetzt werden.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Notwendigkeit einer Stentimplantation bei Herzinfarkten im Zusammenhang mit dem Zustand des Patienten betrachtet werden muss.

Hallo zusammen! Ich bin Dr. Xu, ein Herz-Kreislauf-Arzt, der die richtigen wissenschaftlichen Erkenntnisse für Ihre kardiovaskuläre Gesundheit verbreitet!

Muss ich nach einem Herzinfarkt einen Stent bekommen?

Das kann ich Ihnen mit Gewissheit sagen.Nicht unbedingt!

Zunächst einmal erklärt Dr. Xu, wie es zu einem Herzinfarkt kommt.

Die Blutgefäße, die das Herz mit Blut versorgen, werden "Koronararterien" genannt. Verschiedene ungesunde Ernährungs- und Lebensweisen sowie die Kombination von Bluthochdruck, Diabetes und Hyperlipidämie können dazu führen, dass sich an den Wänden der Koronararterien arteriosklerotische Ablagerungen bilden, die dann zu einer Schädigung der Koronararterien führen.Plaque "instabil" und anfällig für RupturenIn diesem Moment aktiviert der Körper den Gerinnungswasserfall.Thrombozyten, Fibrin usw. sammeln sich an der gerissenen Plaque an und bilden einen großen Thrombus, der eine starke Verengung oder sogar einen Verschluss des Gefäßlumens verursachtDies führt zu einer akuten Ischämie beim Patienten, möglicherweise zu Angina pectoris und in schweren Fällen zu einem akuten Herzinfarkt.

Um auf die "instabile" Plaque zurückzukommen, über die wir vorhin gesprochen haben: Sie kann sehr klein sein und die Durchgängigkeit des Lumens ohne Ruptur nicht beeinträchtigen, oder sie kann sehr groß sein und die Durchgängigkeit des Lumens beeinträchtigen. Diese Art vonDie Verengung des Lumens, die durch die Plaque selbst verursacht wird, wird klinisch als "fixierte Stenose" bezeichnet.

bestimmte (Dinge)"Fixierte Stenose" ist nicht schwerwiegendeiner Plaqueruptur, die zu einer Thrombose führt und einen akuten Infarkt verursacht, und wenn in der Bildgebung keine schwere Stenose zu erkennen ist, ist esKein Stenting erforderlichDie.

Es gibt noch eine andere Situation.Herzinfarkte werden durch anhaltende Krämpfe in den Herzkranzgefäßen verursachtIm Gegensatz dazu wurde festgestellt, dass sich der Spasmus nach Gabe von Nitroglyzerin auflöste und das Gefäß nicht stenotisch war.Stenting ist ebenfalls nicht erforderlichDie.

Darüber hinaus, wennEinige der für einen Infarkt verantwortlichen Gefäßläsionen sind diffus, komplex, stark verkalkt usw. und können nicht gestentet werden.der Notwendigkeit, einen chirurgischen Bypass zu legen.

Obwohl in den oben genannten Fällen keine Stentimplantation erforderlich ist, ist dieBei den meisten Patienten mit Herzinfarkt ist eine Stentimplantation nach wie vor erforderlich，Und je früher, desto besser.Da eine Herzmuskelnekrose nicht regenerierbar ist, müssen die Blutgefäße so früh wie möglich geöffnet werden, um Herzmuskelzellen am Rande der Nekrose zu retten.

Zeit ist Herzmuskel! Zeit ist Leben! Denken Sie an die "goldenen" 120 Minuten!

Erfahren Sie mehr über Gesundheitswissenschaft, in den "heutigen Schlagzeilen" folgen Herz-Kreislauf-Dr. Xu!

Nein, natürlich nicht!

Ich betone nochmals:Ein Stenting-Verfahren ist eine Erste-Hilfe-Maßnahme, keine Behandlungsmaßnahme, eher eine Erste-Hilfe-Maßnahme als eine Behandlung!

Das Einsetzen von Stents ist nicht etwas, das man einfach so macht, sondern ein Zeichen von Verantwortungslosigkeit.

Das Ausmaß der Verstopfung, die körperliche Fitness und andere Erkrankungen sind alles Faktoren, die berücksichtigt werden müssen, und bei manchen Patienten kann eine Bypass-Operation lebensrettend sein.

Diese Eingriffe sind jedoch nicht narrensicher, da sie keine heilende Wirkung auf die Erkrankung haben, die Möglichkeit eines erneuten Stenting zu einem späteren Zeitpunkt besteht und auch das Risiko eines plötzlichen Todes besteht.

Nur durch die Behandlung des Herdes in Verbindung mit der Neuromodulation kann der Infarkt vollständig behoben werden und der Infarktpatient wieder gesund werden!

(Dieser Artikel wurde ursprünglich von Prof. Luo Min verfasst. Die Bilder in dem Artikel stammen aus dem Internet, wenn das Copyright betroffen ist, kontaktieren Sie mich bitte für die Löschung. Wenn Sie Fragen haben, können Sie mir gerne eine Nachricht am Ende des Artikels hinterlassen, einen privaten Chat-Kontakt, eine gemeinsame Diskussion. (Folgen Sie dem Autor dieses Artikels, um mehr medizinisches Wissen zu erhalten, willkommen zu mögen, zu kommentieren, zu reproduzieren, gemeinsame Fortschritte)

Muss man bei einem Herzinfarkt einen Stent bekommen? Das ist eine gute Frage, und ich kann mir vorstellen, dass sich viele Menschen gleichzeitig darüber Gedanken machen. Lassen Sie mich heute ein paar Worte dazu sagen.

Pragmatisch gesehen benötigen die meisten Patienten mit akutem Myokardinfarkt einen Stent. Denn in diesem Stadium ist die wirksamste Behandlung des akuten Myokardinfarkts die Koronarintervention oder das Stenting, wie es in der Fachsprache genannt wird.

Warum hat Dr. Cheung dann gesagt, die meisten Patienten mit akutem Herzinfarkt? Weil es nur sehr wenige Patienten mit Myokardinfarkt gibt, die ins Krankenhaus eingeliefert werden und bei denen eine Koronarangiographie zeigt, dass das verantwortliche Herzkranzgefäß rekanalisiert wurde und die Stenose nicht schwerwiegend ist. Oder es gibt eine sehr kleine Zahl von Patienten mit akutem Myokardinfarkt, bei denen die Koronarangiographie auf eine starke Thrombusbelastung hinweist und die Thrombusaspiration zeigt, dass die Stenose des verantwortlichen Gefäßes nicht schwerwiegend ist. Es gibt auch einen Teil der Patienten, bei denen die Koronarangiographie eine schwere Stenose in mehreren Gefäßen ergibt, so dass ein interventioneller Stenting nicht mehr empfohlen wird; stattdessen wird dem Patienten eine koronare Bypass-Operation, auch Herzchirurgie genannt, empfohlen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Stentimplantation nach wie vor die wichtigste Behandlungsmethode für die meisten Patienten mit akutem Myokardinfarkt weltweit darstellt und dass sie in vielen klinischen Praxen nachweislich das Überleben der Patienten erheblich verbessert.

Was ist ein Myokardinfarkt? Vereinfacht ausgedrückt handelt es sich um eine ischämische Nekrose, die auftritt, wenn ein großes Blutgefäß im Herzen verstopft wird, was dazu führt, dass dieser Teil des Herzmuskels nicht mehr durchblutet wird, und die als Herzinfarkt bezeichnet wird.

Bei einem Myokardinfarkt kann es zu einem Engegefühl in der Brust und Schmerzen in der Brust kommen, und in schweren Fällen kann ein Gefühl des nahen Todes auftreten. Wenn die Symptome untypisch sind, kann es nur zu Schmerzen in unbedeutenden Bereichen oder zu Übelkeit und Erbrechen, Aufstoßen usw. kommen, und diese Symptome werden oft ignoriert.

Im Allgemeinen kann sie durch ein einfaches EKG festgestellt und durch eine Koronarangiographie bestätigt werden.

Das Stenting ist ein interventionelles Verfahren, bei dem ein Stent eingesetzt wird, um den Bereich mit einer starken Verengung zu begradigen und eine Reperfusion zu ermöglichen.

Alles ist mit Risiken behaftet, auch wenn die Stentimplantation sowohl im Inland als auch auf internationaler Ebene inzwischen recht ausgereift ist.

Allerdings sollten sich sowohl der Patient als auch seine Familie dieses Risikos bewusst sein und wissen, wie sie die Vor- und Nachteile abwägen können.

In diesem Fall ist Zeit das Leben, zögern Sie nicht, die "goldenen sechs Minuten" zu verpassen und es zu bereuen.

Falls Ihr Arzt Ihnen also eine Stent-Operation anstelle einer konservativen Behandlung empfiehlt, kann ich nicht sagen, dass diese zu 100 Prozent sicher ist, aber im Grunde ist es der Stent, der Ihnen die Hoffnung gibt, die Operation zu überleben.

Aber eine Stent-Operation bedeutet nicht, dass es eine einmalige Sache ist.

Die Patienten sollten es besser wissen:

① Wie Sie Ihren Geist so einstellen, dass Sie dem Leben positiv gegenüberstehen;

② Postoperative Medikamente;

Kontrolle und Ablehnung von Risikofaktoren (z. B. wirksame Kontrolle von Blutzucker, Blutdruck und Blutfetten, Verzicht auf Tabak und Alkohol).

Abschließend hoffe ich, dass alle gesund sind und es ihnen gut geht!!!!

(Bild aus dem Internet)

Als Kardiologe, der jedes Jahr mit Hunderten von akuten Herzinfarkten konfrontiert wird, ist es ein Glücksfall für die Patienten, die ein Krankenhaus mit Stent-Technologie erreichen können.

Erstens sind Stents für Patienten mit akutem Myokardinfarkt von Nutzen und verbessern die Überlebensraten

Dank der Stenttechnik konnte die Sterblichkeitsrate bei akutem Myokardinfarkt, die früher bei über 30 Prozent lag, auf weniger als 10 Prozent gesenkt werden, was den Nutzen des Stents bei akutem Myokardinfarkt zeigt. Alle nationalen und internationalen Studien zur Frage, ob ein Stent bei akutem Myokardinfarkt eingesetzt werden sollte, haben gezeigt, dass ein Stent eindeutig Vorteile für Patienten mit akutem Myokardinfarkt bringt. Daher wird in nationalen und internationalen Leitlinien empfohlen, dass bei einem akuten Myokardinfarkt das Stenting die erste Option für die Wiederbelebung sein sollte, und wenn es nicht möglich ist, innerhalb kurzer Zeit ein Krankenhaus zu erreichen, das das Stenting durchführen kann, oder wenn das Katheterlabor des Krankenhauses vorübergehend nicht in der Lage ist, das Verfahren durchzuführen, kann die Thrombolyse die erste Option sein.

Zweitens erhält nur eine Minderheit der akuten Myokardinfarkte Stents

Bisher gibt es nur wenige Patienten mit akutem Myokardinfarkt, die die Möglichkeit haben, einen Notfall-Stent zu erhalten. Gegenwärtig sind nur die meisten tertiären Krankenhäuser der ersten Ebene und einige tertiäre Krankenhäuser der zweiten Ebene in der Lage, Notfall-Stents zu verwenden, während die meisten anderen Krankenhäuser nicht über diese Voraussetzungen verfügen. Derzeit haben weniger als 10 % der Patienten mit akutem Myokardinfarkt in China Zugang zu grünen Kanälen für Notfall-Stents.

Patienten mit akutem Myokardinfarkt, die sich einer Stentreanimation unterziehen können, haben daher großes Glück.

Dies beantwortet die Frage, ob Herzinfarkte immer gestentet werden.

Nicht unbedingt, denn viele Krankenhäuser oder viele städtische oder ländliche Gebiete sind derzeit nicht in der Lage, Stenting als chirurgische Behandlung durchzuführen.

Es gibt auch einen kleinen Teil der akuten Myokardinfarkte, bei denen selbst nach Ankunft in einem Stent-fähigen Krankenhaus und nach einem Angiogramm kein Stent benötigt wird. Zum Beispiel, akuter Myokardinfarkt durch Koronararterienspasmus verursacht, gibt es keine feste Stenose, nur durch Vasospasmus verursacht, kann natürlich nicht gestentet werden; zum Beispiel, kleine Gefäßinfarkt, auf der einen Seite gibt es nicht so klein Stent, auf der anderen Seite, kleine Gefäßinfarkt geringes Risiko; zum Beispiel, das Blutgefäß wurde rekanalisiert, den Blutfluss wiederherzustellen tertiären, kann vorübergehend nicht gestentet werden, je nach den besonderen Umständen der Entscheidung.

Zusammenfassend lässt sich sagen: Wenn Sie bei einem akuten Myokardinfarkt in ein Krankenhaus kommen können, das in der Lage ist, einen Stent zu implantieren, dann sollten Sie sich dafür entscheiden, denn ein Stent verbessert die Überlebensrate bei einem akuten Myokardinfarkt!

(Dr. Cardiovascular Wang förmlich genehmigt Originalschutz, wie Diebstahl muss rechtlich verantwortlich gemacht werden.)

Das ist es nicht.

Ein Herzinfarkt bedeutet, dass die Blutgefäße des Herzens verstopft sind und der Herzmuskel nekrotisch ist, bevor er als Herzinfarkt bezeichnet wird. Der Grad des Herzinfarkts ist jedoch von Patient zu Patient unterschiedlich: Bei manchen Menschen ist ein Blutgefäß verstopft, d. h. zu 70 Prozent, aber das Herz kann noch arbeiten, während bei manchen Menschen mehrere Blutgefäße verstopft sind, d. h. zu mehr als 90 Prozent, und das Herz kann nicht mehr arbeiten.

Wenn es sich um einen schweren Myokardinfarkt handelt, die Koronararterien vollständig verstopft sind, das Elektrokardiogramm auf einen akuten Myokardinfarkt hindeutet, die Myokardenzyme auf eine schwere Myokardnekrose hindeuten, der Patient außerdem an Herzinsuffizienz und anderen Symptomen leidet, muss eine solche Situation auf jeden Fall behandelt werden, und derzeit ist das Stenting eine sehr gute Wahl, das Stenting wird eingesetzt, um die verengten Blutgefäße zu öffnen, was dasselbe ist wie das Ausbaggern des Flusses, die Wiederbewässerung des Flusses, um das Leben weiterlaufen zu lassen.

Außerdem kann man neben dem Einsetzen von Stents auch eine thrombolytische Therapie in Erwägung ziehen, das heißt, direkt in die Vene Medikamente zu spielen, diese Medikamente können die Blutgerinnsel auflösen, die verstopften Blutgefäße öffnen, aber es besteht das Risiko ernsthafter Nebenwirkungen, das heißt, Gehirnblutungen. Es ist leicht zu verstehen, nicht wahr? Die Thrombolyse löst den Thrombus auf, und wenn die Thrombolyse zu weit geht, kann sie zu Blutungen führen.

Schließlich können einige Herzinfarkte, die nicht sehr schwerwiegend sind, konservativ behandelt werden und erfordern nicht unbedingt das Einsetzen eines Stents. Die Entscheidung, ob ein Stent eingesetzt wird oder nicht, sollte dem Arzt überlassen werden.

Nicht unbedingt!

Ein Myokardinfarkt (Unterbrechung der Blutzufuhr zu diesem Myokardsegment für mehr als 20 Minuten) ist irreversibel tot. Der Zweck der Blutflussrekonstruktion besteht darin, nach einer akuten Ischämie rasch eine koronare Kollateralblutversorgung aufzubauen, um den Teil des Myokards zu ersetzen, der aufgrund des Verschlusses überlebt hat oder untergegangen ist, um zu verhindern, dass sich der Infarkt vergrößert, um Komplikationen zu verringern und um die Überlebensrate zu verbessern.

Die Rekonstruktion von Blutgefäßen ist derzeit die am häufigsten angewandte Methode in der Medizin: Stenting, Thrombolysetherapie und Bypassoperation.

1. die Stentimplantation: Diese wird am effektivsten innerhalb von 1,5-3 Stunden nach einer Koronarthrombose durchgeführt. Allerdings muss der Stent rechtzeitig in das Krankenhaus geliefert werden, und das Krankenhaus muss über einen grünen Kanal verfügen, d. h. ein PCI-Team (Coronary Intervention) kann sofort innerhalb von 24 Stunden rund um die Uhr abgerufen werden. Die meisten Krankenhäuser verfügen nicht über diese Voraussetzungen, mit Ausnahme der meisten Tertiärkrankenhäuser in Städten der ersten Kategorie und einiger Tertiärkrankenhäuser in Städten der zweiten Kategorie. Nur 5-6 % der Patienten mit akutem Myokardinfarkt in China haben derzeit Zugang zum grünen Kanal.

Was den Herzinfarkt nach dem Zeitfenster von 3 bis 5 Tagen nach dem Überleben und der Stabilisierung des Zustands betrifft, so kann die PCI für das überlebende Myokard von Vorteil sein, um die Blutzufuhr zu erhöhen und die Reservefunktion des Myokards nach dem Infarkt zu verbessern, Komplikationen zu verringern und die Angina pectoris nach dem Infarkt zu lindern, nachdem die vaskuläre Blockade geöffnet und der Blutfluss wiederhergestellt worden ist.

2) Thrombolytische Therapie: Die thrombolytische Therapie ist in den meisten Krankenhäusern, die nicht für die Durchführung einer Notfall-PCI ausgerüstet sind, weithin verfügbar, aber je früher, desto besser; das Zeitfenster liegt innerhalb von 6 Stunden, und Zeit ist das Myokard. Die Erfolgsquote der thrombolytischen Therapie bei Infarkten mit ST-Strecken-Hebung oder Q-Welle liegt bei etwa 70 %.

Für eine lange Zeit ACC und ESC (American und European Society of Cardiology) nicht befürworten Thrombolyse für Nicht-ST-Segment-Elevation, die in der Regel als eine nicht-transmurale Infarkt tief in der subendocardial Drittel des Herzens betrachtet wird, und glauben, dass diese Art von Infarkt in der ursprünglichen Koronararterie deutlich verengt auftritt, scheint Thrombus blockiert werden, aber nicht blockiert, wenn die langsame Strömung des Blutes roten Thrombus Infarkt, vor allem Fibrin und rote Blutkörperchen und eine kleine Anzahl von Blutplättchen, und aktivieren Sie das Thrombin, um mehr Fibrin zu produzieren, nachdem die Auflösung von Fibrin (beide Hypothesen) und bilden eine schädliche Thrombus. Fibrin (dies ist alles hypothetisch) und ein schädlicherer Thrombus wird gebildet. Was ist mit der Zugabe von niedermolekularem Heparin zur Antikoagulation? Befürchten Sie eine Verschlimmerung der Blutung? Leider hat man keine Lust, sich mit den Vor- und Nachteilen zu befassen, denn im Hintergrund stehen die Interessen, die jeden Kongress unterstützen und von ihm profitieren.

3. koronare Bypass-Operation: sowohl in drei-Zweig diffuse Läsionen, schwere linke Hauptstamm oder Bifurkation Läsionen, Stent-Implantation kann nicht gelöst werden Re-Infarkt wie Myokardinfarkt überlebt, kann von der Prüfung der Bypass-Revaskularisation, aber das Alter ist zu alt, schlechte kardiorespiratorische Fitness kann nicht durchgeführt werden.

4. medikamentöse Therapie: akuter Myokardinfarkt ohne jede Rettung natürliche Sterblichkeitsrate von etwa 25% -30%. Die oben genannten drei Methoden sind falsch oder nicht in der Lage, den Patienten zu revaskularisieren, vor allem, um Ihr Überleben zu feiern, aber solange Sie streng kontrollieren die drei Höhen, Gewicht (durch Verhungern, um die dünn), das Rauchen aufzugeben außerhalb der Verwendung von medizinischen Suppe Behandlung kann vollständig verhindern, dass der Infarkt wieder auftreten.

Die ersten beiden Medikamente müssen eingenommen werden, d. h. das Thrombozytenaggregationshemmer Aspirin oder Clopidogrel (Bolivir) und ein Statin, das das LDL-Cholesterin (Low-Density-Lipoprotein) auf etwa 1,8 mmoI/L senkt. Patienten, die immer noch unter Angina pectoris leiden, sollten 1-2 langwirksame Nitroglyzerine, Sinta-Blocker und Kalziumionen-konjugierende Antagonisten einnehmen. Bei Herzinsuffizienz leicht: ein wenig Aktivität oder gerade schneller wird Engegefühl in der Brust und Kurzatmigkeit kann zu den oralen Sartanen hinzugefügt werden (vorübergehend nicht empfehlen Prilosec wegen der britischen, Kanada berichtet Tracking 20 Jahre, 1 Million Menschen, regionale Konfidenzniveau 95% Prilosec erhöht die Inzidenz von Lungenkrebs um 14% -30%).

Schließlich, um zusammenzufassen: nach akutem Myokardinfarkt ist nicht gleich dem Tod, geeignet und haben die Bedingungen für die PCI nach Stent-Implantation sollte so bald wie möglich durchgeführt werden. Es gibt keine Bedingungen, um Notfall-Koronarangiographie mit Indikationen für eine frühe thrombolytische Therapie (es gibt auch ein Risiko von Blutungen) zu tun, ist ihre eigene Herz-Lungen-Funktion noch gut, aber nicht geeignet für Stent-Implantation, noch aufgrund der Blutversorgung ist nicht gut, Angina pectoris zu produzieren oder noch haben Post-Infarkt Angina pectoris, begleitet von Herzfunktion erheblich beeinträchtigt ist, sollte als Bypass-Revaskularisation Chirurgie werden. Nichts kann getan werden, Herzinfarkt Überlebenden nehmen Medikamente zu leben, ein, zwanzig Jahre mehr als.

2018.12.31

Ich bin die Enzyklopädie der Gesundheitsmedizin.", arbeitet seit 20 Jahren in einem Tertiärkrankenhaus. In meinem täglichen Leben fragen mich Bekannte oder Freunde oft um Rat, ob sie bei einem Herzinfarkt einen Stent einsetzen sollen oder nicht.

Eigentlich.Die Entscheidung für oder gegen einen Stent hängt vom Grad der Stenose ab.Wenn ein Blutgefäß bis zu einem gewissen Grad verengt ist, wird ein Stent benötigt. Stents wirken nicht ein für alle Mal. Es ist nicht so, dass man nach einem Stent keine Medikamente mehr einnehmen und keine Kontrolluntersuchungen durchführen lassen muss.

Nehmen wir eine gängige Analogie: Unsere Blutgefäße sind wie die Rohre der Wasserleitung, und die erkrankten Blutgefäße sind wie durch den "Schlamm" des Körpers verstopft (in Wirklichkeit ist es die Plaque in den Blutgefäßen), wir können uns vorstellen, was passiert, wenn die Wasserleitung verstopft ist.

而Durch die Einsetzung eines Herzstents wird lediglich die bestehende "Pipeline" freigegeben.Die Rohrleitungen sind immer noch dieselben, und sie wurden nicht grundlegend ersetzt, sondern nur relativ entblockt. Vor allem bei Patienten mit multiplen atheromatösen Plaqueläsionen kann das Koronarstenting nur das Problem einer lokal begrenzten Gefäßverstopfung oder einer lokal begrenzten Stenose, die durch eine partielle Plaquelösung verursacht wurde, lösen und die von den Läsionen ausgehende Bedrohung nicht umfassend beseitigen.

Wenn der Grad der Stenose nicht hoch ist, ist es wichtig, die Anweisungen und die Hilfe eines Herz-Kreislauf-Spezialisten zu befolgen, um die entsprechenden Medikamente einzunehmen。

Außerdem gibt es folgende Situationen, die zu beachten sind. Das heißt, wenn ein Herzinfarktpatient plötzlich Schmerzen in der Brust, Zahn- oder Armschmerzen, Übelkeit und Erbrechen, starkes Schwitzen usw. bekommt, muss er sich rechtzeitig ins Krankenhaus begebenist es am besten, die Notrufnummer 120 anzurufen. Es ist sehr wahrscheinlich, dass in diesem Fall ein akuter Myokardinfarkt vorliegt, und es sollte nicht die geringste Unachtsamkeit oder Zögerlichkeit herrschen.

Ich bin "Gesundheit Medizin Enzyklopädie", haben Sie eine gute Kommentare, können Sie miteinander kommunizieren oder in den Nachrichtenbereich zu diskutieren!

Vielen Dank für die Einladung zum Wukong Q&A!

"Myokardinfarkt" ist die Abkürzung für Herzinfarkt, den Dr. Elf bereits in seinem Artikel als Endstadium der koronaren Herzkrankheit beschrieben hat, das durch eine Nekrose des Herzmuskels im Bereich der Blutversorgung aufgrund eines Verschlusses der den Herzmuskel versorgenden Koronararterien verursacht wird und ebenfalls ein kritischer Zustand ist, der zum Tod führen kann. Bei einem akuten Herzinfarkt ist es in der Regel möglich, durch Wiedereröffnung der Blutgefäße innerhalb kurzer Zeit einen erheblichen Teil des Herzmuskels zu retten, was nicht nur das Leben rettet, sondern auch die Lebensqualität danach verbessert. Es gibt verschiedene Möglichkeiten, ein Blutgefäß zu öffnen, z. B. das in der Frage erwähnte "Stenting", eine interventionelle Behandlung, bei der im Allgemeinen zunächst ein Führungsdraht durch die verstopfte Stenose geführt, diese dann mit einem Ballon aufgedehnt und anschließend mit einem Stent gestützt wird, um zu verhindern, dass sie in Zukunft kollabiert. Diese Behandlung ist sehr populär geworden, so dass man sagen kann, dass ein erheblicher Teil der Patienten mit akutem Herzinfarkt auf diese Weise behandelt werden muss.

Muss bei einem Myokardinfarkt immer ein Stent eingesetzt werden? Nicht wirklich, aber es gibt oft passive Gründe, warum ein Eingriff nicht durchgeführt werden kann, und die wichtigsten sind die folgenden:

1, es gibt keine Bedingung für die Durchführung der interventionellen Therapie: wie bereits gesagt, ist die Intervention zwar sehr beliebt, aber nicht alle Orte können diese Art der Behandlung durchführen, es gibt Orte, an denen man, wenn man keine interventionelle Therapie durchführen kann, die Methode der intravenösen Thrombolyse wählen kann, deren Wirkung nicht so direkt ist wie die interventionelle Therapie, aber immerhin kann man auch das Leben vieler Menschen retten;

2, vaskuläre Bedingungen können nicht interventionelle Therapie: einige Patienten "vaskuläre Läsionen sind zu schwer, oder in den wichtigsten Stamm des Ortes, oder die Blutgefäße haben in der Regel Stenose Läsionen, so ist es nicht geeignet für die üblichen interventionellen Therapie-Methoden, so kann es nicht durchgeführt werden, und einige müssen die Durchführung von Bypass-Operation zur Durchführung der Behandlung;

3, hat die akute Phase: bereits erwähnt ist vor allem akuten Myokardinfarkt, aber wenn die Entdeckung ist bereits alt, zu diesem Zeitpunkt die nekrotischen Myokard wurde Narbe Heilung, dann, auch wenn die Öffnung der Blutgefäße wird nicht einen Unterschied machen, zu diesem Zeitpunkt, wenn es keine anderen bestehenden myokardialen Blutgefäß Probleme im Allgemeinen nicht gegeben werden Stenting-Behandlung;

Die obige Aufzählung enthält wahrscheinlich nur einige der Fälle, in denen ein Stenting nicht durchgeführt wird, und es gibt noch viele andere tatsächliche klinische Gründe, die wir hier nicht vorstellen werden. Angesichts der Popularität und der allmählichen Reife dieser Technologie sollte man sagen, dass es immer noch eine gute Sache ist, wenn ein Problem durch ein Stenting gelöst werden kann, und dass es am besten ist, in kritischen Fällen sorgfältig auf den Rat des Arztes zu hören.