Vor kurzem haben die Vereinigten Staaten Kriegsflugzeuge geschickt, um Brandbomben auf mehr als 20.000 Hektar Weizenfelder in Syrien abzuwerfen und damit 300.000 Hektar Weizen, die auf eine gute Ernte warteten, direkt zu verbrennen. Dies hat dem ohnehin schon hungernden Syrien noch mehr zugesetzt und ist ein eklatantes Verbrechen der Vereinigten Staaten gegen die Menschlichkeit. Dieses Verbrechen wird unmittelbar zum Verhungern und sogar zum Tod von Millionen von Syrern führen.

Die Vereinigten Staaten haben ein solches Verbrechen begangen, aber es gibt heute wenig internationalen Widerstand dagegen. Rückständigkeit bedeutet, geschlagen zu werden, und eine harte Faust bedeutet Stärke. Angesichts der Hegemonie der Vereinigten Staaten hat sich außer China, Russland und anderen Ländern, die ihre Verurteilung ausgesprochen haben, fast kein Land getraut, Gerechtigkeit walten zu lassen, und selbst Syrien kann nur mit gebrochenen Zähnen geschluckt werden.

Was die Vereinigten Staaten betrifft, so lässt sich die heutige internationale Landschaft im Wesentlichen in drei Kategorien einteilen, von denen eine die westlichen fortgeschrittenen kapitalistischen Länder (wie Großbritannien, Frankreich und Deutschland) unter Führung der Vereinigten Staaten ist. Eine Kategorie sind die Entwicklungsländer wie China und Russland, die sich der Hegemonie der Vereinigten Staaten widersetzen. Schließlich gibt es noch die kleinen und mittleren Länder, die die Vereinigten Staaten fürchten oder sich neutral verhalten wollen.

Die ersten sind Verbündete und Freunde der Vereinigten Staaten, und wenn die Vereinigten Staaten etwas Schlimmes tun, können sie es nicht darauf schieben, sie können nicht darüber reden. Denn sie haben alle die gleichen Interessen in Syrien. Die zweite Art, wir klatschen nicht die Hegemonie der Vereinigten Staaten, wir sollten uns mit anderen Ländern vereinigen, um die Stimme der Gerechtigkeit im Namen Syriens zu erheben, obwohl wir die Tatsachen nicht ändern können, aber auch eine Rolle bei der Überwachung der Vereinigten Staaten spielen, wir können die Vereinigten Staaten nicht tun lassen, was sie wollen. Die dritte Art, können wir nur wütend sein und wagen es nicht zu sprechen, sagte Angst vor den Vereinigten Staaten von Amerika Vergeltung und Sanktionen, sie sind machtlos zu widerstehen, so ein Auge zudrücken ist die beste Wahl.

In der heutigen Welt herrscht immer noch das Gesetz des Dschungels, in dem die Schwachen immer noch die Stärksten sind. Es ist die Kernaufgabe eines jeden Landes, sich um die Verbesserung seiner wirtschaftlichen und verteidigungspolitischen Stärke zu bemühen. Nur wenn es stark ist, ist es in der Lage, anderen gegenüber Vernunft und Gerechtigkeit walten zu lassen.

Was sagen Sie dazu, dass die USA syrischen Weizen verbrennen? Hinterlassen Sie einen Kommentar, danke!

Die Welt folgt heute immer noch dem Gesetz des Dschungels, dem Gesetz des Dschungels.

Die Vereinigten Staaten sind heute die einzige Supermacht in der Welt, und die Vereinigten Staaten haben 20.000 Hektar Weizen in Syrien verbrannt und damit mehr als 300 Millionen Kilogramm Mehl vernichtet, was den Rationen von Millionen Syrern für ein Jahr entspricht, und Millionen Syrer dem Hungertod ausgesetzt, was ein nacktes Verbrechen gegen die Menschlichkeit ist, aber die internationale öffentliche Meinung ist ruhig und niemand wagt es, die Vereinigten Staaten zu verurteilen.

Würden die Streitkräfte der Vereinigten Staaten durch die Streitkräfte der syrischen Regierung ersetzt, würden sie von der internationalen Öffentlichkeit aufs Schärfste verurteilt, und der Internationale Gerichtshof würde den syrischen Präsidenten Bashar für seine Verbrechen zur Rechenschaft ziehen, und die von den Vereinigten Staaten angeführten NATO-Streitkräfte könnten sogar wahllose Bombardierungen durchführen oder sogar in großem Stil in Syrien einmarschieren. Starke Stärke ist also das, was man als Gerechtigkeit bezeichnet, und schwache Stärke ist das größte aller Verbrechen.

Was bedeuten 20.000 Hektar Weizenfelder wirklich?

Ich hatte schon einmal daran gedacht, Berechnungen anzustellen, und die Ältesten in meiner Familie angerufen, aber die Ältesten in meiner Familie gaben mir folgenden Satz mit auf den Weg: Der Weizen ist an jedem Ort anders, mancher Weizen ist gut, mancher Weizen ist schlecht, und wir rechnen nicht nach Hektar, sondern meistens nach Acres.

Bis zum Ende des Tages wusste ich also nicht genau, wie viele 20.000 Hektar Weizenfelder es gab, aber eines kann ich mir denken: 20.000 Hektar Weizenfelder sind eine himmelhohe Zahl.

In der letzten Zeit wurde auch berichtet, dass das US-Militär eigene Stützpunkte in Syrien unterhält und über diese Stützpunkte Militärhandel mit anderen Nachbarländern betreibt, um seinen Einfluss vor Ort zu vergrößern.

Es fällt uns schwer, uns vorzustellen, dass wir im 21. Jahrhundert leben und dass so etwas immer noch passieren könnte, und dass so etwas vom großen Bruder der Welt, den Vereinigten Staaten, organisiert werden könnte.

Die Welt war noch nie in Frieden, und es gibt keine ruhigen Jahre, es gibt nur einige Menschen, die die Last der Welt tragen.

Angesichts dieses hegemonialen Verhaltens der Vereinigten Staaten hat die internationale Gemeinschaft plötzlich ihre Stimme verloren, ganz im Gegensatz zur früheren Norm der lautstarken Kritik an China

Obwohl das US-Militär marschiert Hegemonie, aber in der internationalen in häufig kritisiert China, Dumping Chinas westlichen Medien, aber plötzlich eine kollektive stumm! Als ob diese Art von Verhalten des US-Militärs, ist nicht geschehen!

Schwache Länder haben keine Diplomatie, und wir sollten die schluchzende Klage des syrischen Vertreters bei der letzten Sitzung der Vereinten Nationen nicht vergessen, bei der das westliche Lager sprach und der syrische Diplomat sofort die falschen Behauptungen des Westens widerlegte, und weil das Land arm und das Volk schwach ist, schaute der arrogante westliche Vertreter nicht im Geringsten auf Syrien herab, und nachdem er seine Rede beendet hatte, verließ er in Anwesenheit von Ja'afari die Sitzung.

Selbst Ja'afari, der mit Tränen in den Augen sprach, war sehr hilflos angesichts der Notlage seines eigenen Volkes und der Arroganz und Verachtung des Westens, die die Herzen des syrischen Volkes zutiefst verletzte!

Es ist, als ob die westlichen Länder, die die Gerechtigkeit so sehr lieben, sich gegenüber diesem skrupellosen Verhalten der Vereinigten Staaten taub gestellt hätten. Dies ist ein Spiel zwischen den mächtigen Ländern der Welt, und die schwachen Länder haben kein Recht, ihre Stimme zu erheben. Hat sich China, das in zwei Weltkriegen siegreich war, jemals wie ein siegreiches Land verhalten?

Letztendlich ist es immer noch notwendig, sich selbst zu entwickeln und zu stärken, das Mutterland ist stark, dieses Geburtsrecht kann garantiert werden. Schwache Länder haben keine Diplomatie, die Geschichte des nationalen Netzwerks lehrt uns, dass die Entwicklung des eigenen Landes dazu dient, sich selbst zu schützen. Ich hoffe, dass China die Zeit nutzen kann, um die große Renaissance der Nation zu erreichen, sondern auch hoffen, dass die inländischen Publizisten, kann das Gesicht der US-Regierung zu sehen, und aufhören, blind für Freiheit und Demokratie, fragen, das syrische Volk die Freiheit und Demokratie von wem die meisten garantiert?

Die Vereinigten Staaten sind die einzige Supermacht der Welt, und wenn die Vereinigten Staaten einen Schritt machen wollen, müssen alle anderen Länder das Gewicht ihrer Worte abwägen.Die USA bewegen sich unter Trumps Regierung immer mehr in Richtung Alleingang und machen, was sie wollen。In diesem Dilemma der am schlimmsten betroffenen Region der Welt, in der die Viren in den Vereinigten Staaten grassieren und die Zahl der neuen Diagnosen und Todesfälle täglich steigt, schürt Trump sogar überall Unruhe - ein Schachzug der Vereinigten Staaten, um ihre innenpolitischen Konflikte zu verlagern und von der innenpolitischen Suche nach der Schuld abzulenken.Es ist nur so, dass viele Handlungen zum Tod führen werden, deshalb rate ich Trump, tugendhafter zu sein und zu wissen, dass das Gute und das Böse am Ende belohnt werden!

I. Ursprung des Vorfalls

Am 17. Mai warf ein amerikanischer Apache-Hubschrauber mehrere Brandbomben über dem syrischen Dorf Shadadi südlich von Hasakah ab und löste Panik und Angst unter der Bevölkerung aus.

Diese Operation des US-Militärs ist angeblich für die sogenannte "Verweigerung von Winterrationen für lokale bewaffnete Gruppen"!

Zweitens ist die syrische Frage immer eine innere Angelegenheit, und die Vereinigten Staaten sollten unschuldige Menschen nicht auf diese Weise behandeln.

Syrien befindet sich aufgrund interner Streitigkeiten in einem lang anhaltenden Bürgerkrieg und ist aufgrund der historischen Gründe, der geografischen Lage und des wirtschaftlichen Wertes Syriens seit langem ein wichtiger Block im Spiel zwischen den Vereinigten Staaten und Russland. Seit dem Ausbruch des syrischen Bürgerkriegs hat Russland die Regierungstruppen unterstützt, während die Vereinigten Staaten die regierungsfeindlichen Kräfte unterstützt haben.

Um sich die Kohlenwasserstoffressourcen Syriens weiter anzueignen, haben die Vereinigten Staaten direkt Truppen nach Syrien entsandt.Die US-Besatzungstruppen haben in mehreren Regionen Syriens Stützpunkte errichtet und versorgen sie über illegale Grenzübergänge zum Irak mit Waffen und logistischer Ausrüstung, um ihre militärische Präsenz zu verstärken und syrisches Öl, Ressourcen und Grundnahrungsmittel zu stehlen.

Obwohl die inneren Angelegenheiten Syriens eine politische und religiöse Angelegenheit sind, hat das Spiel zwischen den beiden Großmächten, den Vereinigten Staaten und Russland, dazu geführt, dass der Bürgerkrieg in Syrien andauert und die Menschen nicht glücklich sind. In jedem Fall ist die Frage Syriens immer die innere Angelegenheit anderer Länder.

Was auch immer der Zweck sein mag, die Vereinigten Staaten sollten keinen Weizen verbrennen, der kurz vor der Reifung steht. Wie viele Menschen werden noch verhungern, wenn Weizenfelder verbrannt werden, wenn man bedenkt, dass das syrische Volk nach Jahren der Zufriedenheit seit langem in einer Notlage ist!

III. die "America First"-Doktrin von Trump und der Zweck, zu diesem Zeitpunkt Streitigkeiten zu schaffen

Nach seinem Amtsantritt vertrat Trump die Doktrin "America First" und führte interne und externe Strategien durch. Nach außen hin sind die Interessen der Vereinigten Staaten die primäre oder sogar die einzige Überlegung und der einzige Verhaltenskodex, und seine Außenpolitik ist extrem hart.

1. die Gewinnung von Erdöl- und Erdgasvorkommen auf Biegen und Brechen

Die Vereinigten Staaten mischen sich seit Jahrzehnten in den Nahen Osten ein, um ihren Einfluss im Nahen Osten auszuweiten und Vorteile zu erlangen.

Im November 2019 kündigten die Vereinigten Staaten vor dem Hintergrund der aufeinanderfolgenden Siege der russisch-syrischen Koalition offiziell den Rückzug ihrer Truppen aus Syrien an. Tatsächlich haben die Vereinigten Staaten Syrien aber nicht vollständig aufgegeben. Im Nordosten Syriens, in der dem Irak am nächsten gelegenen Provinz Deir Ezzor, unterhält das US-Militär noch immer eine beträchtliche Truppe.

Ihr Ziel ist es, das Omar-Ölfeld zu erobern. Das 1987 entdeckte Omar-Ölfeld, das 20.000 Barrel Öl pro Tag produziert und von reichen Erdgasvorkommen umgeben ist, wurde Ende 2013 von der syrischen Opposition von den Regierungstruppen in Besitz genommen und ging später in die Hände des US-Militärs über.

Mit dem wahnsinnigen Diebstahl der Ölfelder von Omar.Die Vereinigten Staaten könnten einen enormen Gewinn von 30 Millionen Dollar pro Tag erzielen.. Deshalb wollen die Vereinigten Staaten das letzte bisschen Restwert noch herausquetschen, bevor sie sich zurückziehen!

2. die Aufmerksamkeit von der inländischen Epidemie ablenken

Die Vereinigten Staaten sind unverschämterweise das am stärksten von der neuen Kronen-Epidemie betroffene Gebiet der Welt geworden! Trump wird zwangsläufig international für Ärger sorgen, um die Aufmerksamkeit zu Hause abzulenken. Der Angriff auf die WHO zum Beispiel war der Anfang, der Angriff auf China die Fortsetzung, und jetzt ist es an der Zeit, in Syrien etwas zu unternehmen.

Trump wird als Nächstes sicher noch mehr im Nahen Osten tun, z. B. im Iran usw.!

3, Trumps Strategie ist es, die Situation zu verkomplizieren, um wiedergewählt zu werden

Wenn man sich die Umfragen anschaut, ist Trump in den Umfragen hinter Biden zurückgefallen, was auf die schlecht kontrollierte Epidemie in den Vereinigten Staaten zurückzuführen ist. Und eine der Möglichkeiten, sich in künftigen Kampagnen einen Vorteil zu verschaffen, besteht darin, die Situation zu verkomplizieren.

Daher Trump nächsten, muss es zwei Routen, ein, zu Hause, bestehen auf wirtschaftlichen Neustart, ziehen Sie die wirtschaftlichen Daten, zur gleichen Zeit auf Biden gestolpert, wie Biden etikettiert China, die Untersuchung von Biden Vater und Sohn Korruptionsfall, etc.; die zweite, in der internationalen Arena um, auf der einen Seite, um die maximale wirtschaftliche Vorteile für den Verlust der inländischen kompensieren, auf der anderen Seite, durch eine Vielzahl von internationalen Streitigkeiten, um die inländische Sichtlinie abzulenken.

Einsichtige Menschen können nämlich erkennen, dass der eigentliche Zweck dieser Serie von Trumps Farce darin besteht, die negativen Auswirkungen der neuen Kronen-Epidemie abzuschütteln. Der Punkt ist, dass es, egal was passiert, seine Prinzipien und seine Grundlinie geben sollte. Aber Trump erweckt den Eindruck, dass er die Grundlinie des Menschseins wiederholt in Frage gestellt hat, und dieser Vorfall mit dem Feuerverkaufsfeld ist nicht anders! Es muss bekannt sein, dass viele Handlungen zum Tod führen!

Der Gewinner ist König.

Das ist reiner Völkermord, die Völker der Welt sind eine Familie, sie leben und arbeiten in Frieden und Zufriedenheit, sie arbeiten bei Sonnenaufgang und ruhen bei Sonnenuntergang, sie leben auf dem Land mit Nahrung, und sie beteiligen sich nie an den politischen Auseinandersetzungen der vergangenen Dynastien, es sei denn, die Menschen wollen nicht leben und ihr Leben ist nicht schützbar, so dass es einen Kampf gegen die Unterdrückung geben kann, in dem die Beamten die Menschen zwingen, gegen sie zu kämpfen. Lebensmittel als einzige Garantie für das Leben, die Vereinigten Staaten nicht geben anderen einen Weg, um die nackte Entbehrung des Lebens in einer Art und Weise mehr brutal als Schießen, mehr hegemonial als Diebstahl zu leben, die Logik ihrer Räuber und die Selbst-Rechtfertigung der Abscheulichkeit ist mehr hasserfüllt, die Welt und in den Tod, die Übeltäter schwere Vergeltung, der Zorn Gottes Strafe hat begonnen, in den Vereinigten Staaten erfüllt werden, die Vereinigten Staaten von Amerika die große Macht einer starken Armee wird in einen wahren Sinn zu entwickeln " Die Welt wartet darauf, ob sich die starke Militärmacht der Vereinigten Staaten schließlich in ein "verschimmeltes Land" im wahrsten Sinne des Wortes verwandeln wird.

Der Weizen ist verbrannt, das Korn ist weg, und wer wagt zu sagen, dass die USA dafür bezahlen werden? Die Europäische Union ist an diesem Punkt zu einem Feigling geworden! Wenn also in Zukunft irgendein Land eine Entschädigung fordert, sollen die USA zuerst zahlen! All die Sünden, die die USA begangen haben, reichen wahrscheinlich nicht aus, um für ihre Sünden zu büßen, selbst wenn sie tot wären.

Welche internationale Reaktion kann es geben? Diese Angelegenheit ist ein Mythos, und kein maßgebliches Medienorgan hat jemals darüber berichtet.

Selbst Russland und der Iran haben nicht reagiert. Diese beiden Länder sind die großmäuligen Könige, die beim kleinsten Windhauch aufspringen, um die Vereinigten Staaten zu beschimpfen, und die Tatsache, dass sie nicht reagiert haben, zeigt nur, dass diese Angelegenheit unzuverlässig ist!

Zwanzigtausend Hektar Weizenfelder, woher kommt diese Idee? Es soll eine Halbwahrheit sein, dass viele Medien einen Bericht der Syrian Arab News Agency (SANA) zitierten, wonach US-Streitkräfte 20.000 Hektar Weizen in Syrien verbrannt hätten.

Denn die Arab News Agency berichtete über die von einem US-Apache-Hubschrauber in der syrischen Region verbrannten Weizenfelder, was definitiv mehr als echtes Gold ist. Aber die Fläche, die er als verbrannt meldete, war nur etwa 300 Acres, und beachten Sie, dass die Einheit hier Acres und nicht die größeren Hektar ist.

Nach der Umrechnungsformel von einem Hektar gleich 15 Acres entsprechen 300 Acres 20 Hektar, woher kommen also die restlichen 19.980 Hektar der 20.000 Hektar in der Mündung der Medien?

Außerdem ist diese arabische Nachrichtenagentur nicht zuverlässig, da die Nachricht über das Verbrennen von Weizenfeldern durch die US-Streitkräfte von Bauern im südlichen Teil der Provinz Hasakah berichtet wird. Weder die Namen der Bauern noch die genauen Standorte der von den US-Streitkräften in Brand gesetzten Weizenfelder wurden genannt.

Hinter dem Wahrheitsgehalt dieser Geschichte steht also ein großes Fragezeichen, wenn man bedenkt, dass die antiamerikanische Stimmung in der syrischen Bevölkerung sehr hoch ist und es wirklich keine Garantie dafür gibt, dass diese syrischen Bauern, wenn sie von einem Reporter damit konfrontiert werden, einen solchen Absatz vortragen, um ihren Hass auf die Vereinigten Staaten auszudrücken.

Lassen wir einmal die Frage beiseite, warum die Amerikaner die Weizenfelder verbrannt haben, und analysieren wir die Angelegenheit nach dem schuldigen Rückschluss, den die Amerikaner so gut beherrschen. Vergewissern wir uns zunächst, dass die Amerikaner es wirklich getan haben, dass sie wirklich 20.000 Hektar Weizenfelder verbrannt haben, und was würde das für ein Bild ergeben?

Zunächst einmal sollten wir uns über die Größe des 20.000 Hektar großen Weizenfeldes im Klaren sein, das sind 300.000 Hektar! Der hier geerntete Weizen könnte Millionen von Syrern ein Jahr lang ernähren! Wie lange würde es dauern, bis ein so großes Feld brennt, wenn man es in Brand setzt? Es würde nicht aufhören, bis es Tage und Nächte lang brennt!

Ich denke, die Medien in aller Welt fragen sich, wie eine so große Nachricht verpasst werden konnte. Wie kann es sein, dass keine Journalisten vor Ort sind, um Fotos zu machen? Selbst wenn die amerikanischen Journalisten nicht hingehen wollen, wie können die iranischen, syrischen und russischen Journalisten dieses großartige Material verpassen, um die Vereinigten Staaten anzuklagen?

Ich glaube also nicht, dass die USA in Syrien wirklich so viel Weizen verbrennen könnten. Denn es gibt keinen Vorteil für die USA, dies zu tun, und mit einer versierten Persönlichkeit wie Trump würde etwas, das die USA Geld kosten würde, einfach nicht getan werden.

Wenn Tugend nicht mit Tugend gepaart ist, wird es zur Katastrophe kommen. Die Amerikaner werden getötet werden, wenn sie mehr tun, als sie sollten, und ihre Vorherrschaft wird bald zu Ende sein. Das Verbrennen von Weizen ist ein sehr unmenschlicher Akt, der von der ganzen Menschheit verachtet werden wird und die Herzen der Menschen verlieren wird.

Jahrhundert, wenn die Amerikaner im Namen der Menschenrechte die Vereinten Nationen auffordern, einen Kanal für die internationale Hilfe für Syrien zu öffnen, während sie gleichzeitig die Weizenfelder des syrischen Volkes niederbrennen, wie es das Volk Gottes im Westen getan hat! Im zwanzigsten Jahrhundert war das Verhalten, das die Menschheit unterm Strich erfrischte, noch das Massaker an den Chinesen durch Japan und der Völkermord an den Juden durch Hitler. Im einundzwanzigsten Jahrhundert wird dieses Verhalten von den Amerikanern aufgefrischt werden!

Wenn die Vereinigten Staaten so etwas Gewissenloses tun, werden sie ihre Worte für Syrien in den Wind schlagen müssen, und für andere Länder werden sie nur ein Lippenbekenntnis zur Solidarität ablegen und keine wirklichen Maßnahmen ergreifen.

Die Vereinigten Staaten waren schon immer eine Art Tyrann, der andere Länder schikaniert oder schwache und kleine Länder tyrannisiert, und wenn diese seinen Wünschen nicht nachkommen, unterdrückt er sie oder macht ihnen Ärger.

Sie setzen ihre eigenen nationalen Gesetze immer über die internationalen Gesetze. Der Hauptgrund für die Skrupellosigkeit der Vereinigten Staaten ist, dass sie eine Wirtschafts- und Militärmacht sind.

Sie sind die einzige Supermacht der Welt, und vor dem Zusammenbruch der Sowjetunion konnte die Sowjetunion mit den Vereinigten Staaten konkurrieren, aber nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion lassen sich die Vereinigten Staaten nun ein wenig hinreißen und schikanieren andere Länder.

Die Hegemonie der Vereinigten Staaten mit ihrem hässlichen Gesicht zeigt sich überall, im Falle der Epidemie, indem sie entweder die Schuld auf andere Länder abwälzen, andere Länder terrorisieren oder unangemessene Forderungen stellen.

In der Tat ist diese Praxis der Vereinigten Staaten wirklich verabscheuungswürdig, aber was kann sie für andere Länder bedeuten? Was können andere Länder tun, auch wenn sie diese Art von Tyrannei durch die Vereinigten Staaten noch verabscheuungswürdiger finden?

Schließlich sind sie das Machtzentrum, sie haben das Geld und das Militär, und sie können dich verprügeln, wenn sie wollen, wie das Sprichwort sagt: "Ich bin der Fisch für das Schneidebrett. Wir können nur beten, dass wir ein so mächtiges Land wie die Vereinigten Staaten nicht provozieren.

Das erinnert mich an die Zeit, als mein Land auch ein schwaches Land in der Republik China war und der damalige Außenminister eine klassische Bemerkung machte ~ Ein schwaches Land hat keine Diplomatie.

Wenn das Land jedoch nicht stark genug ist, wird es nicht den Mut haben, seine Stimme zu erheben und den Rücken gerade zu halten, und es wird nicht wagen, gegen die stärksten Länder zu kämpfen, und es wird nicht wagen, das Sagen zu haben.

Deshalb kann die überwiegende Mehrheit der Länder das tyrannische Verhalten der Vereinigten Staaten über Jahre hinweg und ihre Unterdrückung anderer Länder überall nur tolerieren. Aber wir können nicht einfach nachgeben.

Denn ein Rückzug würde den Amerikanern das Gefühl geben, dass unsere Moral schwach ist, was der friedlichen Entwicklung unseres Landes nicht förderlich ist. Was also die Anschuldigungen der Vereinigten Staaten oder das unvernünftige Verhalten oder die von den Vereinigten Staaten verhängten Wirtschaftssanktionen betrifft, so ist es wichtig, dass wir uns nicht zurückziehen.

Wir können einen langwierigen Krieg nur mit Entschlossenheit und Beharrlichkeit führen und dürfen das Komplott der Vereinigten Staaten nicht gelingen lassen, was natürlich die Einheit und Solidarität unserer gesamten Nation erfordert. Nur auf diese Weise können wir gemeinsam den Aggressor besiegen.